Gå til innhold

intel 10900K/10700K/10600K


Nizzen

Anbefalte innlegg

Skrevet

Testmem5 virker til å være bedre på å finne feil enn memtest. Hadde 500% dekning i memtest uten feil, men testmem fant feil innenfor 2 minutt med 1usmus sin config. Max temp på brikkene var 37.

 

4400 stabil.jpg

testmem.jpg

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
24 minutes ago, Te5lac0il said:

Testmem5 virker til å være bedre på å finne feil enn memtest. Hadde 500% dekning i memtest uten feil, men testmem fant feil innenfor 2 minutt med 1usmus sin config. Max temp på brikkene var 37.

 

4400 stabil.jpg

testmem.jpg

Karhu kan også plukke opp feil HCI ikke finner og vica versa, men skal teste testmem med 1usmus profilen.
Kult om vi har noe som plukker opp feil fortere

EDIT; Hvor mange cycles pleier dere å kjøre?

Endret av Mumriken
  • Liker 1
Skrevet (endret)
Quote

after the first start of the program, delete the file cfg.link otherwise, v3 config will not work

Jeg gjorde det, ,men den cfg.link dukker opp igjen og igjen. Så hvordan gjør man dette?

Endret av Betroz
Skrevet (endret)
19 minutes ago, Betroz said:

Jeg gjorde det, ,men den cfg.link dukker opp igjen og igjen. Så hvordan gjør man dette?

Er vel bare første gang det er viktig?
Kommer tilbake hos meg også

 

11min uti, still going strong ?
Sann umiddelbart så blir ikke brikkene like varme som i HCI

Endret av Mumriken
Skrevet
20 minutes ago, Mumriken said:

11min uti, still going strong

Testen var ferdig etter 7 min hos meg. Ingen error. Så...noe er galt med config.

Skrevet
4 minutes ago, Te5lac0il said:

1usmus anbefalte 10 cycles med single rank brikker og 5 med dual rank. Må gå inn i config file og endre det selv.

Kom den cfg.link fila tilbake hos deg også? Høyreklikker du på exe fila og velger å kjøre som admin?

Skrevet (endret)

Kjørte 10 cycles her nå og fikk 2 errors. Prøve med mer VDIMM da.

Edit : Det måtte mer VDIMM til :
TestMem5_stable.PNG

Måtte øke fra 1.54 VDIMM i BIOS som var stabilt med MemTestPRO, opp til 1.56 VDIMM som passerte TestMem5 for 10 cycles. Om dette er stabilt for 100 cycles vet jeg ikke...

Endret av Betroz
  • Liker 1
Skrevet
2 hours ago, Betroz said:

Kjørte 10 cycles her nå og fikk 2 errors. Prøve med mer VDIMM da.

Edit : Det måtte mer VDIMM til :
TestMem5_stable.PNG

Måtte øke fra 1.54 VDIMM i BIOS som var stabilt med MemTestPRO, opp til 1.56 VDIMM som passerte TestMem5 for 10 cycles. Om dette er stabilt for 100 cycles vet jeg ikke...

dette skal testes hos meg også. jeg kjører 1.57v på dimmene:D

Skrevet
4 hours ago, Betroz said:

Kjørte 10 cycles her nå og fikk 2 errors. Prøve med mer VDIMM da.

Edit : Det måtte mer VDIMM til :
TestMem5_stable.PNG

Måtte øke fra 1.54 VDIMM i BIOS som var stabilt med MemTestPRO, opp til 1.56 VDIMM som passerte TestMem5 for 10 cycles. Om dette er stabilt for 100 cycles vet jeg ikke...

Å du skrekk å du gru denne testen var hard ?

Skrevet
18 minutes ago, QuadFeed said:

kom hjem. 1300% med 3 feil :(

Sannsynligvis varme brikker. Hvis du ikke kan sette en vifte over dem, så bør du kanskje begrense deg til 1.45-1.48v.

Skrevet
1 minute ago, Betroz said:

Sannsynligvis varme brikker. Hvis du ikke kan sette en vifte over dem, så bør du kanskje begrense deg til 1.45-1.48v.

Har 140mm vifte direkte over+ en vifte i bunn å topp på 2000rpm

Skrevet
22 minutes ago, Betroz said:

Sannsynligvis varme brikker. Hvis du ikke kan sette en vifte over dem, så bør du kanskje begrense deg til 1.45-1.48v.

Må nesteen vurdere vannkjøling på de da ?

Skrevet

Hei, en kompis av meg oppgraderte nylig til en 10700k sammen med et Asus Z490-hovedkort. Han bruker en Noctua NH-D15-kjøler. Vi forsøkte å kjapt overklokke i BIOS, kort fortalt ved å sette opp XMP-profil på RAM-en (3600MHz), skru på Multi Core Enhancement (skal vel ikke ha noe å si pga. manuell overklokk?), og til slutt satt core multiplier til 53 for alle kjernene. Alle spenninger stod på Auto.

PC-en booter fint og fungerer fint, men vi ser at PCen stopper opp på 5,0GHz i CPU-Z, nesten uavhengig av last. Kan vi ha glemt en strømsparingsmodus som hindrer den i å gå høyere?

Skrevet
4 minutes ago, Reeve said:

Hei, en kompis av meg oppgraderte nylig til en 10700k sammen med et Asus Z490-hovedkort. Han bruker en Noctua NH-D15-kjøler. Vi forsøkte å kjapt overklokke i BIOS, kort fortalt ved å sette opp XMP-profil på RAM-en (3600MHz), skru på Multi Core Enhancement (skal vel ikke ha noe å si pga. manuell overklokk?), og til slutt satt core multiplier til 53 for alle kjernene. Alle spenninger stod på Auto.

PC-en booter fint og fungerer fint, men vi ser at PCen stopper opp på 5,0GHz i CPU-Z, nesten uavhengig av last. Kan vi ha glemt en strømsparingsmodus som hindrer den i å gå høyere?

kan prøve å skru av cstates og eist. og alle strømspare greiene

Skrevet
BadCat skrev (1 time siden):

Finnes det kort med 2x ethernet uten bugs? 

Maximus XII Hero har 1Gbit Intel og 5Gbit Marvell

Skrevet
1 hour ago, Reeve said:

Hei, en kompis av meg oppgraderte nylig til en 10700k sammen med et Asus Z490-hovedkort. Han bruker en Noctua NH-D15-kjøler. Vi forsøkte å kjapt overklokke i BIOS, kort fortalt ved å sette opp XMP-profil på RAM-en (3600MHz), skru på Multi Core Enhancement (skal vel ikke ha noe å si pga. manuell overklokk?), og til slutt satt core multiplier til 53 for alle kjernene. Alle spenninger stod på Auto.

PC-en booter fint og fungerer fint, men vi ser at PCen stopper opp på 5,0GHz i CPU-Z, nesten uavhengig av last. Kan vi ha glemt en strømsparingsmodus som hindrer den i å gå høyere?

Sett avx offset på 0

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...