League of Legends-studioets skytespill heter Valorant

[Arodem]

Counter-Strike møter Overwatch i gratisspillet som slippes til sommeren.

League of Legends-studioets skytespill heter Valorant

[tankbug]

Jeg er positiv til det meste med unntak av CS-spillemodus. Jeg har ikke tålmodighet til eliminering. Håper også at det blir en fin bredde av våpenvariasjon enn et forsøk på realisme. Blir det custom games med type DM eller iallefall respawn lignende DoD eller Overwatch, så er jeg fornøyd. Eventuelt at jeg kan vandre fra ett game til det neste uten å vente på at runden blir ferdig.

[Kelo]

Hmm, det virker som de bare har kopiert CS og erstattet karakterene.

[Noiz]

Ser like tørt ut som CS GO... Diabotical blir nok årets multiplayer FPS spill ja.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Det er jo skremmende likt CS: GO synes jeg.. Har de drevet å tatt teksturer fra det spillet eller? 

[Iki]

Det er en grunn til at overwatch ikke prøvde å utkonkurrere CS.

Cs med ulike karakterer fungerer ikke så bra.

[dmbardal]

De har nok vært lure her og jobber videre med stilen til CS:GO, og det ser man jo.
Liker denne  grafikk-stilen og estetikken bedre enn CS:GO sin, og liker absolutt at det er både aiming og abilities.
RIOT vet hva de driver med, så blir helt sikkert stort. Spesielt med fokus på servere, stabilitet og anti-cheat.

Gleder meg til å se hva de får til av dette.
Synes ikke Diabotical var spesielt underholdende for min del. Bra laget og midt i blinken for en liten del av gamers, ja. Men ikke for meg.

Endret 2. mars 2020 av dmbardal

[Avean]

Men dette er jo mer enn bare CS med ulike karakterer. Du har evner og kjenner jeg Riot rett så kommer spillet til å ende opp med 40+ med forskjellige heroes etterhvert. CS + Overwatch hybrid kan fungere veldig bra.

[Iki]

Avean skrev (2 timer siden):

CS + Overwatch hybrid kan fungere veldig bra.

Bare det at overwatch, selv etter flere år, ikke er balansert enda.

Samme med league.

I cs stiller alle likt.

[tankbug]

11 hours ago, Iki said:

Bare det at overwatch, selv etter flere år, ikke er balansert enda.

Samme med league.

I cs stiller alle likt.

Vel, ikke akkurat, man tjener jo seg opp penger og kan kjøpe bedre våpen. De gode blir bedre, kan man si. For å være ærlig, så skjønner jeg ikke fascinasjon av CS. Jeg syntes det var artig å spille noe med realistiske våpen i epoke hvor de største skytespillene var fantasifulle for å si det mildt (quake, unreal, half-life, tribes), men det er jo 20 år siden. Det er vel den "critical mass"-greia. Hvis du har nok folk som spiller, så er det i seg selv motoren for å holde på spillere, og rekruttere nye. 

[Iki]

tankbug skrev (29 minutter siden):

Vel, ikke akkurat, man tjener jo seg opp penger og kan kjøpe bedre våpen. De gode blir bedre, kan man si. For å være ærlig, så skjønner jeg ikke fascinasjon av CS. Jeg syntes det var artig å spille noe med realistiske våpen i epoke hvor de største skytespillene var fantasifulle for å si det mildt (quake, unreal, half-life, tribes), men det er jo 20 år siden. Det er vel den "critical mass"-greia. Hvis du har nok folk som spiller, så er det i seg selv motoren for å holde på spillere, og rekruttere nye. 

Om du skyter en som har et bedre våpen kan du plukke dette opp.

Jeg ser ikke for meg at man kan få en lignende situasjon i et spill hvor forskjellen går på hvilken karakter man spiller.

Ellers ville jo cs vært helt annerledes om du kunne starte med det våpenet du ville, noe det ser ut til at man gjør i dette spillet.

Hvem vil vel ikke være karakteren som har en pistol når motstanderen har en sniper?

[XmasB]

Iki skrev (58 minutter siden):

Hvem vil vel ikke være karakteren som har en pistol når motstanderen har en sniper?

Avhengig av situasjon vil jo det ene våpenet være overlegent. Hvilket avhenger av situasjon. Som regel er det jo sånn i spill som er noen lunde balansert, at det blir litt stein-saks-papir over det hele.

[The Zipe]

Som igjen er helt likt Quake... tviler på at det slår an i samme grad.

[Iki]

XmasB skrev (1 time siden):

Avhengig av situasjon vil jo det ene våpenet være overlegent. Hvilket avhenger av situasjon. Som regel er det jo sånn i spill som er noen lunde balansert, at det blir litt stein-saks-papir over det hele.

Men i dette tilfellet er du låst til en karakter.

Se for deg at du skulle spille cs, og så ble låst til bizon mens det andre laget var låst til ak.

[Stoltenberg]

"Det heter Riot Vanguard, og fungerer slik at kamper avsluttes automatisk dersom spillere..."

[tankbug]

Du er jo ikke låst, hvis du finner ut at din karakter er dårlig til å handle opp mot motstanderens valg, så kan du alltids endre. OW handler ikke bare om å unngå død for enhver pris.

[Iki]

tankbug skrev (1 time siden):

Du er jo ikke låst, hvis du finner ut at din karakter er dårlig til å handle opp mot motstanderens valg, så kan du alltids endre. OW handler ikke bare om å unngå død for enhver pris.

Hvordan endrer du karakter i en kamp hvor du taper etter å ha dødd en enkelt gang??

[tankbug]

39 minutes ago, Iki said:

Hvordan endrer du karakter i en kamp hvor du taper etter å ha dødd en enkelt gang??

Går tilbake til spawn hvis du merker at du ikke har en sjanse. Men ellers så taper du jo ikke om du dør én gang, folk dør jo hele tiden uten at omgangen er over.

[Iki]

tankbug skrev (56 minutter siden):

Går tilbake til spawn hvis du merker at du ikke har en sjanse. Men ellers så taper du jo ikke om du dør én gang, folk dør jo hele tiden uten at omgangen er over.

I overwatch ja.

Men i dette spillet så har du kun et enkelt liv.

[tankbug]

4 minutes ago, Iki said:

I overwatch ja.

Men i dette spillet så har du kun et enkelt liv.

Jau, så jeg kan si meg enige i skepsisen din til dette nye spillet. Men jeg trodde vi diskuterte balanse-issues i OW. Men i dette spillet er sikkert de karakter-spesifikke egenskapene ikke så avgjørende som i OW da. Det funker vel i Apex Legends og i det nye Quake-spillet som er i beta, eller hva det er.