Gå til innhold

VGD Off-topic VÅKS


SirJames™
Melding lagt til av Diskusjon.no

Tråden stenges for gjentatte brudd på bruk av tjenesten.

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
5 minutes ago, Frank.N.Steen said:

Ja, ei sterk prestasjon, og spilte jo nesten som en besatt mann.

Dessverre var vel mye av Englands største "problem", eller luksusproblem om du vil, at de hadde for mange store stjerner, og den "gyldne" generasjonen (2002-2010 ble jo liksom aldri noe av, selv om England i perioden 1996-98 og seinere 2002-06 virkelig burde ha fått til langt bedre, så ble muligens presset på Svennis og seinere managere såpass stort, at de største profilene som Beckham, Rooney, Lampard, Gerrard osv, alltid skulle levere, men dessverre ble det jo slik at det til slutt gikk hardt utover "flyten" i laget.

De fant aldri helt rette måten å spille på, og det å se spillere som Scholes og senere Carrick og hvordan de ble "benyttet", nei det var ikke moro. Drepende kjedelige kamper, og på slutten (var det i 2010?) virket laget å gå inn med en helt forferdelig moral, de så jo slagne ut før turneringen hadde startet.

Men så har jo England vært verdens "beste" siden 1966 (i følge pressen) og med ei slik hype før hver bidige Cup legges urealistiske forventninger som jo alltid går feil vei, fælt med hele "Its coming home" hypen fra 2018, likte mye av positiviteten ja, men de ble for cocky og høye på seg selv, og med en gang England møtte litt motstand var det ut og vekk.

Når man ser den passion som var i det klippet jeg postet fra 2001 og sammenligner det med 2010-utgaven til England, så er det store kontraster. Synd de aldri fikk utnyttet Scholes bedre på landslaget, men Lampard og Gerrard hadde vel en høyere standing. Skal ikke starte en diskusjon om hvem som var best av Scholes, Gerrard og Lampard, men i hvert fall kriminelt å bruke Scholes på venstrekanten hvor han ble brukt i noen kamper for landslaget. Han opererte jo best sentralt i banen med sitt eminente overblikk.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Ale-Fawk skrev (1 minutt siden):

Synd de aldri fikk utnyttet Scholes bedre på landslaget, men Lampard og Gerrard hadde vel en høyere standing. Skal ikke starte en diskusjon om hvem som var best av Scholes, Gerrard og Lampard, men i hvert fall kriminelt å bruke Scholes på venstrekanten hvor han ble brukt i noen kamper for landslaget. Han opererte jo best sentralt i banen med sitt eminente overblikk.

Ja, ei kjip "knute" på tråden der for England, men føler at Scholes som du sier burde ha vært "the main man" på midten, og ikke dytta utpå sidene, og latterlig med typiske "hatere" som kritiserer Scholes fordi han ikke scoret flere mål for England, som om eks antall mål er alt der betyr noe.

Men sånn er jo mange, antall mål = kvalitet, men folka som gjør mye av grovarbeidet forut i angrepet, da med gjenvinning, presse motstander ut av komfort sonen, oppbygning/målgivende/styre tempo osv, det er liksom ikke så "viktig" å ta med.

Ale-Fawk skrev (11 minutter siden):

Når man ser den passion som var i det klippet jeg postet fra 2001 og sammenligner det med 2010-utgaven til England, så er det store kontraster.

De virket jo å ha noe på gang i tidlig 00-tallet, husker de grusa Tyskland (var det 1-5) på bortebane, og gikk jo inn i VM 2002 som en av de store favorittene. Men huskes nesten mer grunnet Frankrikes store fiasko mesterskap (sjokkerende å se hvor svake de var i den sommeren) samt var det Sør Korea eller Japan, som spilte utrolig nasty og ufin fotball, og kom veldig langt, mange mente hjemmedømming hadde mye å si, for dæven, der gikk det hardt i taklingene. 

Av en eller annen grunn ble det litt som med 2006 VM, glemte nesten alt fra finalen, minus den triste Zidane "avskjeden", men husker langt mer det som skjedde tidligere ut. 

Har nok noe med at en raskt blir nesten noe "utmattet" av å se så mye fotball, da på så kort tid, og når det nærmer seg slutten, så blir det litt som å spise seg godt og mett med desserten, lenge før hovedretten, og det sier bare stopp.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324

Grove burgerbrød (sunt er det nok men ikke spes godt)

Burgerbrød potetsmak (meh)

Blir nok tilbake til de vanlige med frø........

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...