Kreve obligatorisk voksenopplæring i religion

[jjkoggan]

6 hours ago, lada1 said:

"ateisme" betyr vel heller "å ikke bry seg om muligheten for at minst ett overnaturlig vesen er så opptatt av oss mennesker" ?  ?   

Eller gjerne: å helle til den oppfatningen at religiøse er noen primitive skapninger - etterlevninger fra fortiden eller ofre for primitive flokk-tendenser/sosial påvirkning/ufrihet.

Ateisme utelukker ingenting annet enn tro på Gud(er). Ateister kan mene reiligion påvirker samfunn på en positiv måte. De kan mene at gud(er) er mulige men at det ikke finnes nok bevis enda

det er ikke en koherent filosofi

[Softis12]

jjkoggan skrev (8 timer siden):

Det motsatte av teisme er ikke atheisme

det motsatte av moralsk er ikke amoralsk

https://snl.no/ateisme

https://snl.no/teisme

 

Legger ved lenker så du faktisk kan lese selv Skrevet av fagfolk til og med.

[jjkoggan]

13 minutes ago, Softis12 said:

https://snl.no/ateisme

https://snl.no/teisme

 

Legger ved lenker så du faktisk kan lese selv Skrevet av fagfolk til og med.

Fravær av tro er ikke motsatte av tro

fravær av moral er ikke motsatt av moral

en ateist trenger ikke å være imot tro de kan mene gud(er) er mulige

Endret 7. desember 2019 av jjkoggan

[Softis12]

jjkoggan skrev (17 minutter siden):

Fravær av tro er ikke motsatte av tro

fravær av moral er ikke motsatt av moral

en ateist trenger ikke å være imot tro de kan mene gud(er) er mulige

Teisme har sitt opphav fra gresk og betyr gud.

Ateisme har også sitt opphav fra gresk og betyr uten gud.

Hvis det ikke er motsetninger så vet ikke jeg

[:utakt]

Nei, i stedet for opplæring burde det være avlæring. Vi burde få religion ut av skolen, ut av hverdagen, sånt driver vi ikke med her. Dvs den som vil drive med det skal selvsagt få lov, men det blir på eget initiativ.

Vil man ha kirke/moské? Menigheten betaler selv. De kan få kjøpe nåværende bygg.

Vil man ha prest/imam? Menigheten betaler lønn. 

Religion burde være en privatsak. Ferdig. 

I stedet for religiøse høytider kunne folk fått en (to?) ekstra ferieuke de kunne ta ut ved behov.

---

Det er lov å drømme, ikke sant? 

[asicman]

Det må heller jobbes for at Church of the flying spagetti monster blir godkjent religion i Norge og dermed får samme statstøtte som alle andre religioner. Liste over hellidagene finner du her:

https://pastafarians.org.au/pastafarianism/holidays/

Ingen blir ekskludert heller:

 

Endret 7. desember 2019 av asicman
sp

[verlekkim]

22 hours ago, :utakt said:

Nei, i stedet for opplæring burde det være avlæring. Vi burde få religion ut av skolen, ut av hverdagen, sånt driver vi ikke med her. Dvs den som vil drive med det skal selvsagt få lov, men det blir på eget initiativ.

Vil man ha kirke/moské? Menigheten betaler selv. De kan få kjøpe nåværende bygg.

Vil man ha prest/imam? Menigheten betaler lønn. 

Religion burde være en privatsak. Ferdig. 

I stedet for religiøse høytider kunne folk fått en (to?) ekstra ferieuke de kunne ta ut ved behov.

---

Det er lov å drømme, ikke sant? 

Du vil at sosialistene som hater religion skal fortsette styre? Pålagt et hinsides skattenivå og de bestemmer over deg som enkelt individ helt inn i hjemmet. Du synes ikke noe spesielt om frihet? 

[Kopp]

31 minutes ago, verlekkim said:

Du vil at sosialistene som hater religion skal fortsette styre? Pålagt et hinsides skattenivå og de bestemmer over deg som enkelt individ helt inn i hjemmet. Du synes ikke noe spesielt om frihet? 

Det er vel sosialisme som som sørger for statsstøtten til trossamfunn. Og skattenivået gjør det mulig.

Troller du?

[verlekkim]

9 minutes ago, Kopp said:

Det er vel sosialisme som som sørger for statsstøtten til trossamfunn. Og skattenivået gjør det mulig.

Troller du?

Troller du? Det er mine og dine skattekroner som sørger for dette. Skattenivået kunne vært totalt forandret om man fjernet sosialismen. Vet du hvem Karl Marx er?

[Kopp]

9 minutes ago, verlekkim said:

Troller du? Det er mine og dine skattekroner som sørger for dette. Skattenivået kunne vært totalt forandret om man fjernet sosialismen. Vet du hvem Karl Marx er?

Marx døde for kanskje 200 år siden, og hans marxisme er ikke ensbetydende med sosialistiske prinsipper i virke i dag om en stat som bidrar til både det ene og det andre finansiert gjennom skatter.

[:utakt]

verlekkim skrev (1 time siden):

Du vil at sosialistene som hater religion skal fortsette styre? Pålagt et hinsides skattenivå og de bestemmer over deg som enkelt individ helt inn i hjemmet. Du synes ikke noe spesielt om frihet? 

God jul! 

[verlekkim]

1 minute ago, Kopp said:

Marx døde for kanskje 200 år siden, og hans marxisme er ikke ensbetydende med sosialistiske prinsipper i virke i dag om en stat som bidrar til både det ene og det andre finansiert gjennom skatter.

Virkelig? Staten har ingen intensjoner om kontroll over enkeltindivider og allikevel blir det ene forbudet etter det andre trådd nedover hodet på oss. Flere og flere regulativer som om man bryter disse venter det bot, noe som betyr mer penger i felleskassa. Allikevel klarer ikke denne "felleskassa" gi ordentlig omsorg til våre eldre en gang, da intensjonene er at disse midlene er forbeholdt eliten.

Heldigvis har vi Grunnloven som i original forfatningen ville passet på at Marx`s ideologi aldri ville fått fotfeste, men som vi fortsatt har et lite snev av beskyttelse igjen fra. Selv om sosialistene jobber alt hva de kan for at den skal bli avviklet.

Du glemte kanskje svare; hatet Marx religion?

[Kopp]

7 minutes ago, verlekkim said:

Du glemte kanskje svare; hatet Marx religion?

Jeg tror ikke Marx hatet religion.

https://en.wikipedia.org/wiki/Marxism_and_religion

[verlekkim]

2 hours ago, Kopp said:

Jeg tror ikke Marx hatet religion.

https://en.wikipedia.org/wiki/Marxism_and_religion

Hva om du frisker opp Engelsk-kunnskapene?

19th century German philosopher Karl Marx, the founder and primary theorist of Marxism, had an antithetical and complex attitude to religion,^[1] viewing it primarily as "the soul of soulless conditions", the "opium of the people" that had been useful to the ruling classes since it gave the working classes false hope for millennia. At the same time, Marx saw religion as a form of protest by the working classes against their poor economic conditions and their alienation.

Endret 8. desember 2019 av verlekkim

[Kopp]

3 minutes ago, verlekkim said:

Hva om du frisker opp Engelsk kunnskapene?

Hva om du leser på nytt.

[verlekkim]

Trengs ikke. Forklar meg gjerne hva jeg misforstår...

.^[2] In the Marxist–Leninist interpretation of Marxist theory, primarily developed by Georgian revolutionary and Soviet leader Joseph Stalin, religion is seen as hindering human development. Due to this, a number of Marxist–Leninist governments in the 20th century, such as the Soviet Union after Vladimir Lenin and the People's Republic of China under Mao Zedong, implemented rules introducing state atheism.

 

[fivebigcities]

On 12/6/2019 at 9:16 PM, jjkoggan said:

Dette er ikke det samme som å studere religiøse tro.   Det du peker på er hvordan religion eller mangelen på religion påvirker noe/noen. 

ateisme sier ingenting om verdier og filosofi  

 

Hele poenget med opplæringen som foreslås i denne tråden er jo å bygge respekt og forståelse ulike grupper i samfunnet imellom, og å rive ned fordommer som eventuelt måtte stå i veien. Da er det ikke noe tvil om at kjennskap til en sekulær livsførsel vil komme til stor nytte hos dem som ikke kjenner noe annet enn et liv med gud.

[Kopp]

9 minutes ago, verlekkim said:

Trengs ikke. Forklar meg gjerne hva jeg misforstår...

.^[2] In the Marxist–Leninist interpretation of Marxist theory, primarily developed by Georgian revolutionary and Soviet leader Joseph Stalin, religion is seen as hindering human development. Due to this, a number of Marxist–Leninist governments in the 20th century, such as the Soviet Union after Vladimir Lenin and the People's Republic of China under Mao Zedong, implemented rules introducing state atheism.

 

Det er ikke sikkert den godeste Stalin tolket Marx rett. Uansett, ateisme er ikke det samme som å hate religion.

Endret 8. desember 2019 av Kopp

[verlekkim]

10 minutes ago, Kopp said:

Det er ikke sikkert den godeste Stalin tolket Marx rett. Uansett, ateisme er ikke det samme som å hate religion.

Du kan i allefall ikke lese engelsk ordentlig. God kveld.

[Kopp]

44 minutes ago, verlekkim said:

Du kan i allefall ikke lese engelsk ordentlig. God kveld.

Han hadde en "kompleks" innstilling til religion, som det stod i det første du lenket til. Han så på det som en trøst også, ikke bare negativt. Men det er vanskelig å tolke gamle filosofiske tekster, så det er sikkert ingen bred enighet om det. Men det at Stalin "motarbeidet" religionsutøvelse er ikke relevant, siden Stalin var en diktator på nivå med Hitler.