Jump to content
dendera1337

Hvor stor strømforsyning trenger jeg?

Recommended Posts

Hei,

Jeg fikk en Corsair AX 860i til min nye PC for noen år siden.

 

Lyn-nedslaget på onsdagen tok min PSU og jeg trenger en ny. Jeg lurer da hvor stor PSU jeg trenger for å drifte:

 

- CPU: Intel Core i7-8700K (overklokket)

- Minne: Corsair Vengeance DDR4 minne 32GB

- Hovedkort: Asus ROG Strix Z370-E

- 3x SSD, 2x IDE og 1x m2 SSD

- Grafikkort: MSI GeForce GTX 1080 Sea Hawk X 8GB

 

På forhånd, takk!

Share this post


Link to post
Annonse

750W er plenty. En god 500W skal klare jobben også.

 

Skjermkortet ditt har en 8 pin som max kan trekke 150W. I tillegg får den 75 fra PCIE sporet, så max 225W. Tester av ditt skjermkort viser vel at rundt 200W er å forvente.

 

En overklokket 8700K + noen ssd'er .. 200W.

 

Effektiviteten til en PSU er høyest ved en last rundt 50%. Dette betyr at da får man mest ut av en strømforsyning (DC) ift hvor mange watt man trekker fra veggen (AC). Dette igjen vil redusere din strømregning. 

 

I tillegg har mange PSU'er "0 rpm mode" ved lav last, så kjøper du PSU med nok effekt vil viften aldri starte på et vanlig system som ditt.

 

Kort fortalt: Jeg hadde kjøpt Corsair RM750x. Mest for pengene.

Edited by Kyrre S.

Share this post


Link to post

En som nevner 750W her og det er vel ikke så gæli. Vil si alt fra 600W og opp, for å ha litt å gå på, deretter valgt kvalitets psu etter pris. Nå er det jo ikke slik at strømtrekket øker med tiden, er heller motsatt.

Edited by FranZe

Share this post


Link to post

Alt på 550W og oppover vil dekke maskinen i dag uten problemer.

Om du oppgraderer til en i9 9900k og et 2080 Ti bør du vurdere opp mot 650W om du skal overklokke.

 

 

Alt over 650W er overkill med mindre du ser for deg å oppgradere til HEDT-plattform, men hvis du finner et bra tilbud på en modell med høyere effekt er det jo ikke et problem.

Share this post


Link to post

Gå heller for 800W istedenfor "akkurat nok" 500W.

 

Et powersupply bruker faktisk ikke mer watt/strøm enn maskinen til enhver tid trenger og fordelen med et PSU som gir flere watt er gjerne:

 

- PSU vil kjøre på "hvilepuls" hvilket gjør det kjøligere og stillere -> mindre behov for kjøling av PC'en og du sparer litt elektrisitet der

- større PSU er gjerne mer effektive (mindre svinn som går bort i varme, mer spart på kjøling)

- uproblematisk å installere ekstra hardware i PC'n senere

 

 

P.S. Overspenningsvern er billig forsikring mot lynnedslag https://www.clasohlson.com/no/Brennenstuhl-Secure-Tec-overspenningsvern/36-2892?gclid=EAIaIQobChMI69ep67O05AIViobACh3QYgCaEAQYAyABEgKu9fD_BwE

Edited by Rune_says

Share this post


Link to post

Finvern / padde fungerer bare hvis man har overspenningsvern i tavla/sikringsskapet. Hvis man har et nyere anlegg har man dette, men mange hjem har ikke dette. 

Edited by Kyrre S.

Share this post


Link to post

- PSU vil kjøre på "hvilepuls" hvilket gjør det kjøligere og stillere -> mindre behov for kjøling av PC'en og du sparer litt elektrisitet der

Det gjelder også strømforsyninger med lavere effekt så lenge de har god effektivitet.

 

- større PSU er gjerne mer effektive (mindre svinn som går bort i varme, mer spart på kjøling)

Dette er fullstendig feil, effektivitetskurven når riktignok en topp ved 50% belastning, men for de aller fleste mainstream-systemer vil idle/web-browsing ligge godt under 100W, som på en 850W modell fører til lavere effektivitet.

Her er en test av et Z390 MASTER sitt strømforbruk under idle og webbrowsing: https://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-z390-aorus-master-review,8.html

Her er en test av en 850W superNOVA G3: https://www.tomshardware.com/reviews/evga-supernova-850-g3-psu,4930-5.html

Her er en test av en 650W superNOVA G3: https://www.tomshardware.com/reviews/evga-supernova-650-g3-psu,5533-5.html

 

Legg merke til at i området 20W til 80W er 650W-modellen 3 prosentpoeng mer effektiv enn 850W-modellen.

Det er ikke mye forbedring, men poenget er at du ikke sparer noe på strømregningen heller.

Legg også merke til at vifta i 850W-modellen spinner fortere enn i 650W-modellen uansett belastning, så du vinner ikke noe støymessig heller.

 

- uproblematisk å installere ekstra hardware i PC'n senere

Riktig, men prisen på HEDT-plattformer med LGA2066- og TR2-sokler går bare oppover.

Det er liten grunn til å ta steget opp til de plattformene for en gamer i dag når Ryzen 3000-serien er på 16 kjerner og Intel (snart) er på 10 kjerner.

 

 

Jeg sitter personlig på en rigg med i9-9900k, 2080 Ti, custom vannkjøling, alt er overklokket, denne maskinen trekker ca 650W fra veggen under absolutt full belastning. Jeg har en AX860 til å drive systemet, det er totalt meningsløst for denne maskinen, men det er også tullete å bytte den ut.

Share this post


Link to post

Det gjelder også strømforsyninger med lavere effekt så lenge de har god effektivitet.

 

Dette er fullstendig feil, effektivitetskurven når riktignok en topp ved 50% belastning, men for de aller fleste mainstream-systemer vil idle/web-browsing ligge godt under 100W, som på en 850W modell fører til lavere effektivitet.

Her er en test av et Z390 MASTER sitt strømforbruk under idle og webbrowsing: https://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-z390-aorus-master-review,8.html

Her er en test av en 850W superNOVA G3: https://www.tomshardware.com/reviews/evga-supernova-850-g3-psu,4930-5.html

Her er en test av en 650W superNOVA G3: https://www.tomshardware.com/reviews/evga-supernova-650-g3-psu,5533-5.html

 

Legg merke til at i området 20W til 80W er 650W-modellen 3 prosentpoeng mer effektiv enn 850W-modellen.

Det er ikke mye forbedring, men poenget er at du ikke sparer noe på strømregningen heller.

Legg også merke til at vifta i 850W-modellen spinner fortere enn i 650W-modellen uansett belastning, så du vinner ikke noe støymessig heller.

 

Riktig, men prisen på HEDT-plattformer med LGA2066- og TR2-sokler går bare oppover.

Det er liten grunn til å ta steget opp til de plattformene for en gamer i dag når Ryzen 3000-serien er på 16 kjerner og Intel (snart) er på 10 kjerner.

 

 

Jeg sitter personlig på en rigg med i9-9900k, 2080 Ti, custom vannkjøling, alt er overklokket, denne maskinen trekker ca 650W fra veggen under absolutt full belastning. Jeg har en AX860 til å drive systemet, det er totalt meningsløst for denne maskinen, men det er også tullete å bytte den ut.

 

Nå tenkte jeg i retning av litt mer kvalitets PSU da...

 

650 Super Nova PSU du linker til viser ca 89% effektivitet ved 500W

850 PSU fra Corsair (https://www.tomshardware.com/reviews/corsair-rm850x-v2-psu,5568-5.html) viser 92% effektivitet ved 500W

 

At større PSU er mindre effektive i området 20-80W (idle) får så være men det absolutte antall watt som går til spille er jo da også ganske lavt.  Det kommer litt an på om man aktivt bruker cpu/gpu eller bare surfer på nett/ser på underholdning.

 

Legg ellers merke til 0 fan speed på Corsair til man kommer over 250W og støymessig ligger den langt under Super Nova'en.

 

For meg er det aktuelt å kjøre PC ganske intensivt når den er på - gjerne rendering med 100% CPU + evt GPU og en annen faktor er at når PSU er på grensen for hva det kan levere (teoretisk) så kan det levere ustabil spenning.  Det har jeg selv opplevd kan føre til "uforklarlige" feil (reboot, bluescreen etc) - igjen er det altså en fordel å ha et PSU som ikke er maxet i forhold til hva hardwaren kan kreve.

 

Er det en enkel fildelingsserver som skal stå på tilnærmet "idle" hele tiden så kan vurderingen bli en annen. (Ref low load efficiency)

  • Like 1

Share this post


Link to post

Nå tenkte jeg i retning av litt mer kvalitets PSU da...

 

650 Super Nova PSU du linker til viser ca 89% effektivitet ved 500W

850 PSU fra Corsair (https://www.tomshardware.com/reviews/corsair-rm850x-v2-psu,5568-5.html) viser 92% effektivitet ved 500W

 

At større PSU er mindre effektive i området 20-80W (idle) får så være men det absolutte antall watt som går til spille er jo da også ganske lavt.  Det kommer litt an på om man aktivt bruker cpu/gpu eller bare surfer på nett/ser på underholdning.

 

Legg ellers merke til 0 fan speed på Corsair til man kommer over 250W og støymessig ligger den langt under Super Nova'en.

 

For meg er det aktuelt å kjøre PC ganske intensivt når den er på - gjerne rendering med 100% CPU + evt GPU og en annen faktor er at når PSU er på grensen for hva det kan levere (teoretisk) så kan det levere ustabil spenning.  Det har jeg selv opplevd kan føre til "uforklarlige" feil (reboot, bluescreen etc) - igjen er det altså en fordel å ha et PSU som ikke er maxet i forhold til hva hardwaren kan kreve.

 

Er det en enkel fildelingsserver som skal stå på tilnærmet "idle" hele tiden så kan vurderingen bli en annen. (Ref low load efficiency)

 

Her er noen faktisk stillegående modeller til en god pris:

Fractal Design ION+ 660P: https://www.tomshardware.com/reviews/fractal-design-ion-660p-power-supply-review,6266-2.html

Fractal Design ION+ 860P: https://www.tomshardware.com/reviews/fractal-design-ion-860p-power-supply,6239-2.html

 

Her skal jeg innrømme at 860P er stort sett mer effektiv over hele linja, som faktisk gjør den til et ålreit kjøp, men hvor mye taper du på å gå for 660P?

Her kan vi se at ION+ 660P spinner opp vifta ved 200W belastning, mens 860P spinner opp vifta ved 300W belastning, men hvilken hastighet snakker vi om? Jo, ved 500W (som vil være absolutt maksimal belastning i dette tilfelle) er det snakk om en 14cm vifte på 700 RPM eller 450 RPM, altså hastigheter der enhver aktiv skjermkortkjøler vil overdøve støyen fra strømforsyningen.

 

Men det er kanskje forskjellig for Corsairs RM-serie?

RM850: https://www.tomshardware.com/reviews/corsair-rm850-power-supply,6127-2.html

RM650: https://www.tomshardware.com/reviews/corsair-rm650-power-supply,6187-2.html

 

Effektivitetskurven er veldig lik, med kanskje et prosentpoeng i favør av RM850 fra 400W og utover.

Vifta begynner å spinne på 250W for RM650, 300W for RM850, begge to starter på 800RPM!

RM-serien er altså ikke de mest stillegående strømforsyningene i utgangspunktet, selv om de er langt bedre enn superNOVA G3

På 500W belastning er RM850 fortsatt på 800RPM, mens RM650 er oppe i ca 900RPM, igjen minimal forskjell, men det er høyere hastigheter uansett.

På 650W er RM650 rett og slett bråkete på 1400RPM, til sammenligning når 660P ION+ bare 1100RPM på samme belastning, og RM850 er oppe i 1000RPM på 650W.

 

 

La oss nå se på dagens AX850: https://www.tomshardware.com/reviews/corsair-ax850-psu,5986-2.html

Det er absolutt en stillegående modell, men det er ikke fordi den har høy effekt, det er fordi den har vesentlig høyere effektivitet, bedre komponenter, og sannsynligvis litt bedre layout for kjøling.

Den kommer opp i 90% effektivitet på 110V før 80W belastning!

Vifta starter på 600RPM ved 300W belastning, på 500W er den oppe i 650RPM, på 650W er den på 750RPM, og på 850W spinner den fortsatt ikke raskere enn 900RPM.

 

 

For all del, vi lever i Norge der prisene på disse produktene generelt er overkommelige, men man trenger ikke anbefale 850-1000W til alle og enhver bare fordi man kanskje en gang i fremtiden skal oppgradere til en dobbelt så dyr plattform.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...