Gå til innhold

KOMMENTAR: Hydro-angrepet er et stort varsko om noe mye verre


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Kan noen fortelle meg hva OT er? 

Kan være lurt om forfatter nevner dens fulle navn før man bruker akronym. 

 

Hei.

OT - Eller Operasjonell Teknologi, er mer et samlebegrep på samme måte IT (Informasjons teknologi).

Andre terminologier som ofte blir brukt er, IACS (Industrial Automation Control Systems), ICS (Industrial Control System), DCS (Distributet Control System), SCADA (Sypervisory Control and Data Aquistiation (puh)).

 

Kort fortalt er det "teknologien" som driver moderne produksjons prosess systemer.

Disse systemene klassifiseres ofte for Kritisk Infrastruktur slik som:

 

Olje Rafineri

Vannverk

Kloakk

Energi produksjon.

 

Eksempel:

Produksjon av Pizza. Styres via kontrollere som styrer samlebånd, maskiner som "legger på saus, fyll osv", pakkemaskiner mm.

 

Eksempel2:

Rafinering av Olje. her er det et hav av forskjellige sensorer, ventiler, sikkerhets systemer, målere osv. Alle disse tingene kobles mer eller mindre på egne nett, som gjerne overvåkes via et felles system.

 

Før var disse systemene manuelle. Nå automatiseres mer og mer. Og i disse "data" tider kobles mer og mer systemer sammen. De kobles også gjerne opp mot Enterprise IT systemer for å automatisere enda mer (Feks fra SAP i enterprise it ned mot produksjonslinjene).

 

Disse systemene er ofte mye eldre en IT systemer, da levetiden ofte er 20år+.

 

De "ble" aldri designet med sikkerhet i tankene, og er svært utsatte for angrep (Tenk windows XP pcer, åpne/usikre protokoller, gjerne uoversiktlig med hva som er på systemene, svake brukernavn og passord (hvis de i hele tatt finnes) osv osv.

 

Når det gjelder automatisering prosess og kontroll systemer, så er "ALLTID" Fokuset HMS (Helse Miljø og Sikkerhet). (Dog også effektivitet og økt inntjening)

 

Worst Case hendelser på dette området kan i værste fall føre til Store personell skader, miljøskader og tapte inntekter for firma.

 

Forskjellen er enkel: Hvis 100 personer mister skype eller mail så taper ikke bedriften "mye" penger. Men, hvis 100 produksjons prosesser stopper opp på et rafineri, så koster det fort en hel haug med penger. Så sikring av disse systemene er Kritisk.

 

håper det fortalte litt om hva du lurte på:)

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-OvFPdyiZ

Kan noen fortelle meg hva OT er? 

Kan være lurt om forfatter nevner dens fulle navn før man bruker akronym. 

 

Det kan være kronikken er redigert etter du postet, men da jeg leste denne er det nevnt første gang benevnelsen brukes. "De potensielle konsekvensene for den enkelte virksomhet, men særlig for samfunnet vi lever i, vil være enorme dersom uvedkommende plutselig kan kontrollere OT-miljøene (Operational Technology)."
Lenke til kommentar

Hei.

OT - Eller Operasjonell Teknologi, er mer et samlebegrep på samme måte IT (Informasjons teknologi).

Andre terminologier som ofte blir brukt er, IACS (Industrial Automation Control Systems), ICS (Industrial Control System), DCS (Distributet Control System), SCADA (Sypervisory Control and Data Aquistiation (puh)).

 

Kort fortalt er det "teknologien" som driver moderne produksjons prosess systemer.

Disse systemene klassifiseres ofte for Kritisk Infrastruktur slik som:

 

Olje Rafineri

Vannverk

Kloakk

Energi produksjon.

 

Eksempel:

Produksjon av Pizza. Styres via kontrollere som styrer samlebånd, maskiner som "legger på saus, fyll osv", pakkemaskiner mm.

 

Eksempel2:

Rafinering av Olje. her er det et hav av forskjellige sensorer, ventiler, sikkerhets systemer, målere osv. Alle disse tingene kobles mer eller mindre på egne nett, som gjerne overvåkes via et felles system.

 

Før var disse systemene manuelle. Nå automatiseres mer og mer. Og i disse "data" tider kobles mer og mer systemer sammen. De kobles også gjerne opp mot Enterprise IT systemer for å automatisere enda mer (Feks fra SAP i enterprise it ned mot produksjonslinjene).

 

Disse systemene er ofte mye eldre en IT systemer, da levetiden ofte er 20år+.

 

De "ble" aldri designet med sikkerhet i tankene, og er svært utsatte for angrep (Tenk windows XP pcer, åpne/usikre protokoller, gjerne uoversiktlig med hva som er på systemene, svake brukernavn og passord (hvis de i hele tatt finnes) osv osv.

 

Når det gjelder automatisering prosess og kontroll systemer, så er "ALLTID" Fokuset HMS (Helse Miljø og Sikkerhet). (Dog også effektivitet og økt inntjening)

 

Worst Case hendelser på dette området kan i værste fall føre til Store personell skader, miljøskader og tapte inntekter for firma.

 

Forskjellen er enkel: Hvis 100 personer mister skype eller mail så taper ikke bedriften "mye" penger. Men, hvis 100 produksjons prosesser stopper opp på et rafineri, så koster det fort en hel haug med penger. Så sikring av disse systemene er Kritisk.

 

håper det fortalte litt om hva du lurte på :)

Takk for en utfyllende forklaring. 

 

Det kan være kronikken er redigert etter du postet, men da jeg leste denne er det nevnt første gang benevnelsen brukes. "De potensielle konsekvensene for den enkelte virksomhet, men særlig for samfunnet vi lever i, vil være enorme dersom uvedkommende plutselig kan kontrollere OT-miljøene (Operational Technology)."

 

Gjorde et kjapt ord søk isted og mener det ikke var nevnt, men uansett oppklart nå  :)

 

 

Fin lesing, veldig informativt. 

Angående hydro angrepet, får vi vite hvordan angriperne klarte å kompromittere systemet? Hva slags vektor de brukte, eller forblir det en hemmelig? 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F

Samme AD for kontornettet som produksjonen?

Lurt ved tanke på hvor smart den gjengse kontoransatte er ...

Alle bruker nok samme AD. Det er ingen problemer med det. Man kan bruke flere skoger.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...