Ny e-lov foreslår å gi e-tjenesten mulighet til å tappe signaler direkte fra norske nettilbydere

[Mr.M]

selv om det er E-tjenesten som liksom skal ha opplegget (men garantert med mulighet til å lekke til andre etater) må vel dette uansett være i strid med EU's datalagringsdirektiv? Enkelte land har vel fått smekk på fingrene tidligere, for langt mindre inngripende forslag? 

[0laf]

Det du og mange andre slike brukere ikke forstår er at dere sender al traffikken gjennom en utenlandsk 3. part som du neppe vet mye om og som dere stoler fullt og helt på ikke interesserer seg for, eller selger videre, noe relatert til din datatrafikk - for de ser jo faktisk _alt_ som ikke er kryptert, akkurat som din vanlige ISP hvis du ikke brukte VPN.

 

Det er helt riktig.

 

Forskjellen er jo at VPN-tilbyderen har gjort det til sitt levebrød å levere en slik tjeneste, hvor ting ikke logges, data ikke utleveres osv.

I det øyeblikket en VPN-tilbyder selger data eller utleverer logger til myndigheter, så er de jo konkurs, ettersom alle kundene vil finne en annen leverandør umiddelbart.

 

Norske selskaper som leverer internett derimot, leverer gjerne ut informasjon og logger, både til e-tjenesten og sleske advokater i utlandet, det er jo derfor det er er behov for VPN.

 

Min mening er at alle burde i utgangspunktet benytte en VPN-tjeneste, selv om man er så paranoid at man tror de som tilbyr slike tjenester selger dataene.

 

Nå i dag sendes jo det aller meste med TLS-kryptering (https) uansett, slik at hverken tredjeparten som tilbyr tjenesten, eller norske myndigheter, kan se hva jeg for eksempel skriver på dette forumet, ut i fra trafikken over nettet.

[Raymond Brun]

På tide å stemme Rødt?

 

 

Heh Rødt faktisk, Rødt av alle ting. Finner ikke noe verre politisk parti, hvis de får viljen sin så overvåkes vi alle 24/7.

[Raymond Brun]

Man bør nok passe seg for å generalisere basert på enkelttilfeller, selv om et slik forenklet verdensbilde gir en følelse av kontroll og oversikt. At mange politikere er korrupte er ikke et argument for at det nødvendigvis er slik. I så fall er det jo en fallittærklæring mot demokratiet, noe som kan være fristende når vi ser på også vår egen politikerstand, men det har jo lite med kommunisme å gjøre og alt med menneskets syndige natur å gjøre.

 

Jo i dette tilfellet er det riktig å generalisere, kan du gi 1 eksempel hvor kommunismen ikke har ført til at staten Ikke har forsøkt totalovervåkning av sitt eget folk ?

[spiff42]

Jo i dette tilfellet er det riktig å generalisere, kan du gi 1 eksempel hvor kommunismen ikke har ført til at staten Ikke har forsøkt totalovervåkning av sitt eget folk ?

 

Utviklingen de siste 15 årene viser med all mulig tydelighet at graden av overvåkning ikke har noe med statsform å gjøre.

[Raymond Brun]

Ja enig i det