Gå til innhold

For under to måneder siden var det uaktuelt å gjøre noe med «smutthullet». Nå ber Jensen Skattedirektoratet gjøre en vurdering


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

"Datasentre og blant annet aluminiumsproduksjon er kraftintensiv virksomhet og lite arbeidsintensivt."

det kreves en god del folk i aluminiumsindustrien og for å holde et bemannet datasenter i gang uansett om de hoster webservere eller graver bitcoins. så det hun sier her om at det ikke er arbeidsintensivt er bare tull.

el-avgiften må være lav for at norge skal være attraktivt for bygging av store datasenter. klima og miljømessig er norge midt i blinken for store datasenter. det eneste problemet som skremmer vekk de store aktørene er strømprisen. (og upålitelige politikere som bytter mening oftere enn de bytter underbukse)

Lenke til kommentar

Mye av energien som brukes i datasentre og bitcoingraving går til varme. Man fyrer for kråkene rett og slett og det er vi andre som betaler for dette gjennom høyere strømregninger. Og klimaet ... Det er bra de revurderer men de bør kanskje også vurdere tiltak for å oppmuntre til gjenvinning av energi. Kanskje gigantiske datasentre ikke er løsninga, men heller mange små. Plassert slik at overskuddsvarmen kan utnyttes.

  • Liker 6
Lenke til kommentar

 

Finansdepartementet har bedt Skattedirektoratet om å utrede innen 1. november 2018 om det er mulig og hensiktsmessig å avgrense den reduserte satsen slik at utvinning av kryptovaluta må betale ordinær sats.

Det er neppe særlig vanskelig å kontrollere om et datasenter driver med graving av kryptovaluta. Det vil ha både unik maskinvare og et forbruksmønster som skiller seg ut fra andre virksomheter. Men ut fra uttalelsene til finansministeren er det grunn til å frykte at hun ønsker en annen konklusjon.

 

Om vi må betale full avgift er det ikke lenger interessant for store asiatiske aktører å etablere seg i landet, da gjør de heller samme jobben på kullkraft i Asia, sier Hagesæter som er tidligere finanspolitisk talsmann for Frp

Dette er bare FUD. Tilgang på billig strøm driver markedet, altså vil utbygging andre steder over tid være helt uavhengig av hva som skjer i Norge.

 

Det blir veldig rart når noen skal mene at noe er samfunnsnyttig, og noe annet ikke er det, konstaterte bitcoineksperten da vi snakket med ham i august.

Latterlig, men ganske talende at Norges fremste ekspert på Bitcoin ikke ønsker at man skal mene noe om samfunnsnytten.

 

– Noe som igjen gjør at vi risikerer å gå glipp av en mulighet til å bygge opp denne kompetansen i Norge.

Mer FUD. Kompetanse på kryptovaluta er selvsagt ikke avhengig av nærhet til der den utvinnes.

 

Dette koker ned til et enkelt spørsmål: Vil regjeringen prioritere å bruke vår energiproduksjon til å begrense klimaendringer eller støtte en industri som for det meste handler om valutaspekulasjon.

  • Liker 9
Lenke til kommentar

https://www.dn.no/marked/stavanger/lars-helge-helvig/norge/han-ble-rik-pa-vind-na-putter-lars-helge-helvig-penger-inn-i-kryptoindustrien/2-1-440032

Norges rikeste vindkraft utbygger har altså kapret kraften som produseres, subsidiert av norske husstander, slik at han kan tjene enda mer på kryptomining, hjulpet av avgiftsfritak. Det er kanskje ikke ulovlig, men definitivt et stort F.U. til miljøet og alle som trodde at Norsk vindkraft var en del av det grønne skiftet. Og regjeringen lukker øynene.

Lenke til kommentar

https://www.dn.no/marked/stavanger/lars-helge-helvig/norge/han-ble-rik-pa-vind-na-putter-lars-helge-helvig-penger-inn-i-kryptoindustrien/2-1-440032

Norges rikeste vindkraft utbygger har altså kapret kraften som produseres, subsidiert av norske husstander, slik at han kan tjene enda mer på kryptomining, hjulpet av avgiftsfritak. Det er kanskje ikke ulovlig, men definitivt et stort F.U. til miljøet og alle som trodde at Norsk vindkraft var en del av det grønne skiftet. Og regjeringen lukker øynene.

Merkelig dette, når en privat person tar ut penger fra investeringen sin da er det ett problem.

Men når kommunene gjør det samme så er det stille(ja strøm)

Lenke til kommentar

Merkelig dette, når en privat person tar ut penger fra investeringen sin da er det ett problem.

Men når kommunene gjør det samme så er det stille(ja strøm)

 

Problemet er koblingen mellom utbygging av vindkraft og datasentre for kryptomining. Utbyggingen subsidieres med elavgifter og naturinngrep blir godtatt, i troen på at dette er nødvendig for å begrense klimaendringer. 

Men neida, her tar utbyggeren strømmen selv for å tjene litt ekstra, uten å betale de samme avgiftene. Så dryppes det litt inntekter og noen arbeidsplasser til kommunen slik at de kan argumentere for at dette er bra.

På denne måten endres vindkraft fra å være grønn energi til å bli et miljøødeleggende klimaproblem.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...