NTB - digi Skrevet 21. september 2018 Skrevet 21. september 2018 Høstregnet har senket strømprisen med 40 prosent på to uker
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 21. september 2018 Skrevet 21. september 2018 Lovende. Så kan et eventuelt dam-overskudd selges når det er fare på ferde, eller til våren.
Populært innlegg N8591NB4 Skrevet 21. september 2018 Populært innlegg Skrevet 21. september 2018 Kan tenke meg utlandskablene exporterer for full guffe nå. Billig strøm må vi for enhver pris unngå.., 11
Zeph Skrevet 21. september 2018 Skrevet 21. september 2018 Det er jo fint at den går ned no når renta skal opp.
Sturle S Skrevet 21. september 2018 Skrevet 21. september 2018 Kan tenke meg utlandskablene exporterer for full guffe nå. Billig strøm må vi for enhver pris unngå.., Skal vi heller la vatnet renne forbi turbinane? Hugs at ikkje all kraft er magasinert i store magasin på høgfjellet. Når Knud tømmer seg over Austlandet, hamnar mesteparten av vatnet i låglandet med ca 0 i regulerbare magasin. Det er ikkje berre å stanse Glåma for å spare vatnet til vinteren. Kraftverk med høg reguleringskapasitet produserer ikkje ein einaste kWh til prisen no, fordi dei veit at dei får selt krafta til høgare pris til vinteren eller våren. 4
Mr_Spock Skrevet 21. september 2018 Skrevet 21. september 2018 https://www.dn.no/energi/thomas-angell/kinect-energy/einar-aas/senior-portefoljeforvalter-mener-aas-kollapsen-senker-stromprisen/2-1-426387 Kanskje traderen Aas også påvirket prisen?
Zork Skrevet 22. september 2018 Skrevet 22. september 2018 (endret) Kan tenke meg utlandskablene exporterer for full guffe nå. Billig strøm må vi for enhver pris unngå.., Skulle det bli for billig, så kan de alltids sette opp nettleien... igjen. Endret 22. september 2018 av Zork 5
Gjest Slettet-YsznKkZxt0 Skrevet 22. september 2018 Skrevet 22. september 2018 Har ikke merket en dritt. Prisen er den samme.
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 22. september 2018 Skrevet 22. september 2018 Skal vi heller la vatnet renne forbi turbinane? Hugs at ikkje all kraft er magasinert i store magasin på høgfjellet. Når Knud tømmer seg over Austlandet, hamnar mesteparten av vatnet i låglandet med ca 0 i regulerbare magasin. Det er ikkje berre å stanse Glåma for å spare vatnet til vinteren. Kraftverk med høg reguleringskapasitet produserer ikkje ein einaste kWh til prisen no, fordi dei veit at dei får selt krafta til høgare pris til vinteren eller våren. Jo, faktisk. Hvis de som har det samfunsmessige ansvaret for å passe på vannkraftresursene i vinterlandet Norge ikke greier å gi norske innbyggere riktige kraftpriser ved å selge bort kraften før eget samfunn er ivaretatt, så bør jo det være en løsning. Ikke den beste løsningen, men hvis dette fører til større forutsigbarhet og lavere priser for innbyggerene, så selvfølgelig. Eller; vi kan la andre som tar større samfunnsansvar og ikke bare har merkantile mål ta over arbeidet. 1
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 22. september 2018 Skrevet 22. september 2018 (endret) https://www.dn.no/energi/thomas-angell/kinect-energy/einar-aas/senior-portefoljeforvalter-mener-aas-kollapsen-senker-stromprisen/2-1-426387 Kanskje traderen Aas også påvirket prisen? Slik trading øker nok prisen. Enten i Norge eller andre steder. Noen steder kommer selvfølgelig penge-fortjenesten fra. Likeledes øker prisen som følge av det kobbelet med strømselgere som sendes ut i samfunnet i en liksom-priskonkurranse. Deres lønn og bortkasede arbeidskraftresurser er større utgifter for samfunnet enn Aas sin spekulasjonsfortjeneste, og betales via nettleien. Endret 22. september 2018 av Fri diskusjon og kunnskap 1
stigmv Skrevet 22. september 2018 Skrevet 22. september 2018 Akkurat nå importerer vi faktisk en god del strøm fra Danmark hvor vindturbinene går for fullt nå. Det er mer normalt at strømmen går motsatt vei for Danmark har underdekning av strøm når det ikke blåser godt. Det er også ganske unormalt at kraftstrømmen går generelt nordover i Norge som nå. Se http://www.statnett.no/Kraftsystemet/Data-fra-kraftsystemet/Nordisk-kraftflyt/ og http://www.statnett.no/Kraftsystemet/Data-fra-kraftsystemet/Nordisk-produksjon-og-forbruk/ for informasjon om kraftflyt og kraftproduksjon i Norden.
Kjetil Lura Skrevet 22. september 2018 Skrevet 22. september 2018 Har ikke merket en dritt. Prisen er den samme. Ingen har det enda, men på neste rekning vil du se det. Fra 69øre til 43øre på ca 14dager her jeg bor. 1
8DX8QO0Y Skrevet 22. september 2018 Skrevet 22. september 2018 Om to uker er prisen oppe på maks igjen.
Gjest Slettet-YsznKkZxt0 Skrevet 22. september 2018 Skrevet 22. september 2018 Ingen har det enda, men på neste rekning vil du se det. Fra 69øre til 43øre på ca 14dager her jeg bor. Takker så mye for informasjon.
Kjetil Lura Skrevet 24. september 2018 Skrevet 24. september 2018 Om to uker er prisen oppe på maks igjen. Strømpris i dag: 25,80 øre/kWhhttps://www.los.no/strom/dagens-strompris/ 1
8DX8QO0Y Skrevet 24. september 2018 Skrevet 24. september 2018 (endret) Strømpris i dag: 25,80 øre/kWh https://www.los.pno/strom/dagens-strompris/ 47,11 øre spotpris Fjordkraft MITT OMRÅDE, og 62,50 øre fastpris fra min strømleverandør i MITT OMRÅDE. Jeg fikk låst prisen på 57 øre ca. Hjelper ikke å komme drassende med prisen på østlandet dagen etter flom!! Endret 24. september 2018 av 8DX8QO0Y
Kjetil Lura Skrevet 24. september 2018 Skrevet 24. september 2018 (endret) Trenger da ikke bli sinte på dette da? Legger jeg inn mitt post nr på fjordland er prisen dette: Strømpris i dag: 40,69 øre/kWh PS; rogaland Endret 24. september 2018 av Kjetil Lura
N8591NB4 Skrevet 25. september 2018 Skrevet 25. september 2018 Kan tenke meg utlandskablene exporterer for full guffe nå. Billig strøm må vi for enhver pris unngå..,Skal vi heller la vatnet renne forbi turbinane? Hugs at ikkje all kraft er magasinert i store magasin på høgfjellet. Når Knud tømmer seg over Austlandet, hamnar mesteparten av vatnet i låglandet med ca 0 i regulerbare magasin. Det er ikkje berre å stanse Glåma for å spare vatnet til vinteren. Kraftverk med høg reguleringskapasitet produserer ikkje ein einaste kWh til prisen no, fordi dei veit at dei får selt krafta til høgare pris til vinteren eller våren. Det har ikke skjedd ihht fyllingsgrad statistikker helt tilbake til 2002 (hadd ikke lete lenger bakover) Høyeste der var 97% i 2015. Mulig det skvulpet ørlitt over i enkelte dammer som ikke slo ut på statistikkene. Overfylling frykter kraftselgeren mer enn høye strømpriser. Tenker ikke kraftselgere slik har de ikke lenger jobb, så enkelt. Altså kraftselgerne tenker kun på seg selv og ikke forbrukerne. Godt mulig det er til set beste for landet, men de må for fa%n bruke penger på vedlikehold og opprustning kontinuerlig for å unngå etterslep på 140 mrd. Slik de holde på nå er å holde folket for narr...heldigvis er effekttariff forslaget slik det ble fremlagt trukket og noe annet skal presenteres. Bondefangeri på 107,50 kr pr kw forbrukt vil ramme de med som kan forbruke mye i kortere tider f.eks 1 times tid mellom middag og kjøre ungene på trening med elbil. Har man først «utløst» månedens effekttariff er det inget incentiv til å lade på natten resten av måneden. Bedre å ha ringepriser, bortsett fra at det er livsfarlig fordi barnefamilier har da incentiv på å kjøre brannfarlige hvitevarer på natten. Altså liv og helbred må gå foran, og netteierne må levere den effekten befolkningen trenger. Effektstyring bør nettselskapene få adgang til gjennom de nye AMS målerne for å skru av gulvvarme VV beredere etc. i næringsbygg og effektkrevende boliger. Dette burde kunne fjernstyres av nettselskapene. Da vil man kunne styre effekten de få dagene (om noen) de ekstra kalde vinterdagene effekt er ett problem, uten å plage befolkningen / utsette barnefamilier for unødig brannfare hele året ellers, hvor effekt ikke er ett problem.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå