Gå til innhold

Gjelder Norges lover Sylvi Listhaug - to mistillitforslag - hva nå ?


Anbefalte innlegg

GJELDER NORGES LOVER FOR SYLVI LISTHAUG – TO MISTILLITSFORSLAG – HVA NÅ ?

Gjelder Norges lover for landets justisminister Sylvi Listhaug ? Grunnen til at jeg spør er den at hun i løpet av sin politiske karriere har gjort det ene overtrampet etter det andre, samt begått lovbrudd. Konsekvensene ble belønning med statsrådsstillinger. Andre med lignende forseelser og lovbrudd vill endt i fengsel.

Høsten 2010 fremmet AP, SV og Rødt i Oslo bystyre mistillitsforslag mot den gang FRP`s byråd for velferd og sosiale tjenester Sylvi Listhaug. Mistillitsforslaget ble fremmet på bakgrunn av FRP-byrådens helt uakseptable håndtering av skandalen rundt Altea-prosjektet (sykehjemsskandalen i Spania) hvor byråden skuslet bort 35 millioner kroner samt at hun brøt informasjonsplikten til bystyret. I saken holdt byråden tilbake viktig informasjon slik at bystyrets mulighet til å gripe inn var sterkt begrenset.

Mange stiller seg undrende til at hun ikke måtte svare for de 35 millionene og at dette sammen med mange andre overtramp og flere lovbrudd bør kvalifisere til fengselsstraff. Konsekvensene ble belønning og ikke straff.

Gjelder Norges lover for Sylvi Listhaug ? På nettet leser jeg om en kvinne i 40-årene som i 2016 ble dømt til 30 dagers fengsel for trygdebedrageri på 120 000 kroner. Listhaugs skusling med skattebetalernes kroner på 35 millioner og tilbakehold av viktig info fikk ingen negative konsekvenser. Men ble derimot belønnet med plass i regjeringen  som landbruksminister, integrerings- og innvandringsminister og nå som justisminister.  En kvinne uten posisjon får 30 dagers fengsel for skusling med skattebetalernes kroner på 120 000.

I disse dager stilles det mistillitsforslag da justisministeren har lagt ut på sin facebookside «AP mener at terroristenes rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet – lik og del». Pluss at hun hadde koblet teksten til et bilde av krigere fra opprørsgrupper i Somalia. Bildet hadde hun ikke rett til å bruke.

Listhaugs rulleblad blir lengre og lengre og tirsdag 20. mars blir det avgjort om hennes rullebladkarriere stoppes eller forlenges. Hennes støttespillere mener at saken er oppgjort og ute av verden da hun gjentatte ganger har bedt om uforbeholden unnskyldning. Hva andre som begår overtramp og lovbrudd ? Hva med kvinnen som svindlet NAV for 120 000 (ovenfor) ? Ville hun ha sluppet fengselsstraff om hun flere ganger bad om uforbeholden unnskyldning ?

Hvilken rettsstat har Norge og hvilken rettssikkerhet har du og jeg. For dette handler ikke bare om Listhaug. Dette handler også om likhet for loven og rettferdighet. Den ene får belønning for lovbrudd og den andre får straff.

Hurra for Rødt som stilte mistillitsforslag og hurra for Rødt som står på for folk som sliter med ekstra utfordringer.

Gunn Pound

 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Stedet for å skrike så innmari foreslår jeg at du prøver å finne ut hvilken lov hun eventuelt har brutt. 

Forslår at dere googler på Oslo kommune høsten 2010. Der finner dere info om saksbehandlingen i Alteasaken. Her er det to lovbrudd. Tilbakeholdt informasjon - manglende rapportering til Bystyret. Hadde Bystyret fått riktig info tidligere hadde dette blitt stoppet og 35 millioner kunne kommunen ha brukt på andre ting. Også har vi resten som også fremgår i mediene. 

Lenke til kommentar

 

Stedet for å skrike så innmari foreslår jeg at du prøver å finne ut hvilken lov hun eventuelt har brutt. 

Forslår at dere googler på Oslo kommune høsten 2010. Der finner dere info om saksbehandlingen i Alteasaken. Her er det to lovbrudd. Tilbakeholdt informasjon - manglende rapportering til Bystyret. Hadde Bystyret fått riktig info tidligere hadde dette blitt stoppet og 35 millioner kunne kommunen ha brukt på andre ting. Også har vi resten som også fremgår i mediene. 

 

Media er latterlig komisk.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Overtramp og dårleg ledelse er uansett ikkje lovbrudd.

 

Begge mistillitsspørsmåla som har vært retta mot Listhaug har vært begrunna i påstand om dårleg opptreden i sin rolle, ikkje ulovlegheiter.

Og dersom ho har brutt norsk lov så er det anmeldelse av forholdet som er rette framgangsmåten, ikkje politisk behandling.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Er vel ikke direkte straffbart for politikere hvis prosjekter går over budsjetter, ei heller ulovlig med dårlig prosjektledelse. I saken du refererer til er det direkte trygdesvindel der personen puttet penga i egen lomme; Dét er ulovlig. 

Listhaug har postet en melding på facebook (stort sett ikke ulovlig) og brukt et bilde uten tillatelse. Sistnevnte er ikke "fengsels"ulovlig, men kan utløse krav om betaling til rettighetsinnehavere. 

 

Gahr Støre benyttet svart arbeidskraft til å bygge brygge på hytta si, det er ulovlig. Samme mannen benyttet svart arbeid når han malte huset sitt. Det er og ulovlig. Søviknes tafset på unge jenter, det er ulovlig. Giske tafset eller trakasserte kolleger i sitt parti. Hoksrud fikk 25k i bot for å ha det litt for fint på bordell. Haga leide visst ut et stabbur som bolig, selv om det ikke var lov. Olemic brant av etpar milliarder på et oppussingsprosjekt, mens AP brant av 8 milliarder på "månelanding" på Mongstad. 

 

Sett i lys av de andre sakene er det bare rett at Listhaug skal sparkes. Helst puttes i fengsel og aldri slippe ut for å fornærme noen hårsåre. Selv er jeg ganske lei av denne saken, og har ikke helt skjønt hva folk er så fornærmet over. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Alle har gjort noe galt, Støre er ikke mors beste barn han heller. Når ble det et krav å være perfekt for å være politiker?

 

Det burde stilles strenge krav for å få sitte som landets justisminister og langt over det å kunne kombinere det hele med en tilværelse som nettroll illustrert ved personlige oppgulp som er i utakt med regjeringen man representerer.

 

Stortinget avgjør som seg hør og bør om hun er uegnet eller ikke, Solberg avgjør om hun vraker bare henne eller hele regjeringen. Alt tilsier at det blir det første.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Listhaug er helt vanlig person, bare at hun ikke liker ikke-vestlig innvandrere som er muslimer og som ikke tilpasser seg norske verdier.

Synes det er på tide Listhaug tilpasser seg norske verdier nå. Jeg mener, jeg kan skjønne det kan være komplisert når man først kommer i regjering, men nå har hu fått tid til å innordne seg.
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Overtramp og dårleg ledelse er uansett ikkje lovbrudd.

 

Begge mistillitsspørsmåla som har vært retta mot Listhaug har vært begrunna i påstand om dårleg opptreden i sin rolle, ikkje ulovlegheiter.

Og dersom ho har brutt norsk lov så er det anmeldelse av forholdet som er rette framgangsmåten, ikkje politisk behandling.

Det er ulovlig å spre hatytringer mot mennesker med en annen kultur og etnisitet. Straffeloven gir hjemmel for dette. Å beskylde andre for meninger de ikke har er ryktespredning og ulovlig propaganda. Hun har flere lovbrudd bak seg. 

Lenke til kommentar

 

 

Å beskylde andre for meninger de ikke har er ryktespredning og ulovlig propaganda

Og her er AP bedre enn Listhaug?  Må le.

 

Hvis det også blir ulovlig å spre hatytringer mot personer med samme kultur og etnisitet må vel snart halve venstresiden bures inn. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

 

Overtramp og dårleg ledelse er uansett ikkje lovbrudd.

 

Begge mistillitsspørsmåla som har vært retta mot Listhaug har vært begrunna i påstand om dårleg opptreden i sin rolle, ikkje ulovlegheiter.

Og dersom ho har brutt norsk lov så er det anmeldelse av forholdet som er rette framgangsmåten, ikkje politisk behandling.

Det er ulovlig å spre hatytringer mot mennesker med en annen kultur og etnisitet. Straffeloven gir hjemmel for dette. Å beskylde andre for meninger de ikke har er ryktespredning og ulovlig propaganda. Hun har flere lovbrudd bak seg. 

 

Så når får alle de som er med i hatske grupper på begge siden føle lovens vrede? De som skriver åpent om hvordan de vil ha pakket ut herfra, og de som ber andre om å være voldelige mot såkalte nazis.. Du er klar over at vi ikke kan gå rundt og straffe folk for påstander? Da hadde politiressursene forsvunnet ganske kjapt. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...