lada1 Skrevet 10. februar 2018 Skrevet 10. februar 2018 Kunne det tenkes at USA blir delt opp i f.eks. to deler som kanskje tilsvarer partene i borgerkrigen der? Kampsak for "Trump II" ?
After Dark Skrevet 10. februar 2018 Skrevet 10. februar 2018 Etter Den amerikanske borgerkrigen ble det erklært at delstater ikke har tillatelse til å løsrive seg og ikke har tillatelse til å bedrive utenrikspolitikk.
Thoto79 Skrevet 10. februar 2018 Skrevet 10. februar 2018 Hva bygger du det på? Bygger det på "Texit", i 2016 ønsket 61% av texanere løsrivelse. Mye gale cowboyer neddi der.
Skatteflyktning Skrevet 10. februar 2018 Skrevet 10. februar 2018 Det er vel mer at de vil bort fra galningene i DC.
nebrewfoz Skrevet 10. februar 2018 Skrevet 10. februar 2018 Hva bygger du det på? Bygger det på "Texit", i 2016 ønsket 61% av texanere løsrivelse. Mye gale cowboyer neddi der. Hvis Texas løsriver seg fra unionen, kommer Austin til å løsrive seg fra Texas?
Skatteflyktning Skrevet 10. februar 2018 Skrevet 10. februar 2018 Hvis Texas løsriver seg fra unionen, kommer Austin til å løsrive seg fra Texas? Man kan alltids håpe.
Thoto79 Skrevet 11. februar 2018 Skrevet 11. februar 2018 Da har vi det gående, den amerikanske våren Trump hadde vært en verdig president for Texania skal sies.
El burro Skrevet 11. februar 2018 Skrevet 11. februar 2018 Kansje Texas, New Mexico og California blir gjenforent med Mexico igjen
Shruggie Skrevet 11. februar 2018 Skrevet 11. februar 2018 Da har vi det gående, den amerikanske våren Trump hadde vært en verdig president for Texania skal sies. Den første og siste. Økonomien hadde vært basert på nødhjelp.
lada1 Skrevet 11. februar 2018 Forfatter Skrevet 11. februar 2018 Hva bygger du det på? Bygger det på "Texit", i 2016 ønsket 61% av texanere løsrivelse. Mye gale cowboyer neddi der. Jeg tenkte mer på at nordstatene kunne tenkes å kvitte seg med sørstatene.
zeebra Skrevet 14. februar 2018 Skrevet 14. februar 2018 Kunne det tenkes at USA blir delt opp i f.eks. to deler som kanskje tilsvarer partene i borgerkrigen der? Kampsak for "Trump II" ? Nei. Men det kan tenkes at USA blir oppdelt i flere mindre land etterhvert, som passer bedre som harmoniske stater. Ikke det at praten er så seriøs for øyeblikket, men det nevnes jo et uavhengig California. Sørstatene i USA passer egentlig ikke særlig inn harmonisk med resten av USA heller, verken kulturelt eller politisk. Idag hvor det er stadig større strid mellom "konservative" sørstater og "liberale" øststater er det ikke umulig eller utenkelig at disse i fremtiden kan ønske å bli separert. Det er mer utenkelig at konservative sørstater vil la seg dra med i en endeløs hippiestat som overhode ikke er i harmoni med fortiden eller verdiene til store deler av samfunnet. Jeg tenker en regnbuestat hvor man finansierer kjønnsoperasjoner og gir blaffen i familien, samtidig som man glorifiserer et samfunn uten familie og uten normer & verdier. En annen del av samfunnet som vil bli problematisk er et teknokrati som ikke forholder seg til grunnloven, noe sørstatene neppe vil fortsette å akseptere. Sørstatene er mer anlagt til familiepolitikk, grunnloven og slike ting, mens hippiestatene i øst lar alt av tradisjoner fly til helvete mens de lar en stadig mer byråkratisk stat overta, en stat som i tillegg gir blaffen i en grunnlov som de i sør holder så kjær. Jeg snakker ofte om en mulig borgerkrig i USA, grunnet en stadig mer ekstrem polarisering i samfunnet. En slik borgerkrig kan muligens bli unngått om landet deler seg i f.eks 3-4 mindre land. California, sørstatene, sentralstatene og hippiestatene (øst og nordvest). Alle kunne ha fungert som egne mer homogeniserte land med større intern harmoni. En ny Union kan gjøre at slik stater fortsatt kan samarbeide og delta i en og samme stat, selv om de juridisk sett er forskjellige land/stater.
Thoto79 Skrevet 14. februar 2018 Skrevet 14. februar 2018 "Hippiestaten" New York? Eneste grunnen til at det ikke bryter ut full krig mellom cowboyene i sør og nord/øst statene er at de tilhører ett og samme land. Del opp dette i små suverene stater så tror jeg det blir i overkant livat på kontinentet der.
nebrewfoz Skrevet 14. februar 2018 Skrevet 14. februar 2018 Ikke det at praten er så seriøs for øyeblikket, men det nevnes jo et uavhengig California. Det nevnes et splittet California også. Vi får se hvem som får rett først ... http://www.dailymail.co.uk/news/article-5280167/New-California-call-split-state-2-rural-coastal.html
Skatteflyktning Skrevet 17. februar 2018 Skrevet 17. februar 2018 Da har vi det gående, den amerikanske våren Trump hadde vært en verdig president for Texania skal sies. Han er fra NY, vanskelig å komme lengre bort fra Texas mentalt sett.
zeebra Skrevet 17. februar 2018 Skrevet 17. februar 2018 Jeg skjønner ikke hvorfor folk snakker om Texas hele veien, og med en slags negativ antyden eller tone. Texas er jo en flott stat med en særegen kultur, i motsetning til alle som har solgt ut kulturen sin til en utvasket ikke-kultur. En av de flotteste statene i USA.
Shruggie Skrevet 17. februar 2018 Skrevet 17. februar 2018 Jeg skjønner ikke hvorfor folk snakker om Texas hele veien, og med en slags negativ antyden eller tone. Texas er jo en flott stat med en særegen kultur, i motsetning til alle som har solgt ut kulturen sin til en utvasket ikke-kultur. En av de flotteste statene i USA. Glimrende mat... 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå