Gå til innhold

Den første Ryzen-prosessoren har lekket


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det er utrolig mye terminologiforvirring rundt dette på diverse nettsteder, men dette er ikke "Ryzen 2", men "Andre generasjons Ryzen", eller "Zen+". I hovedsak så er det litt bedre prosessteknologi og noen små forbedringer - tenk Haswell->Broadwell.

 

"Zen 2" derimot har betydelige endringer og krever 7 nm. Se https://www.anandtech.com/show/12233/amd-tech-day-at-ces-2018-roadmap-revealed-with-ryzen-apus-zen-on-12nm-vega-on-7nm

 

Det er også en annen god grunn til å ta denne distinksjonen, da selve produktnavnet er bygget opp som "Ryzen n XX00" - neste år vil dere kalle "Zen 2" for "Ryzen 3 5 3600" for eksempel?

 

/pirk :)

  • Liker 2
Skrevet

Ser ikke noe galt med å referere til Zen+ som Ryzen 2. Det blir jo også reflektert i produktnavnet. F.eks. arvtageren til Ryzen 1600 blir Ryzen 2600.

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Det er utrolig mye terminologiforvirring rundt dette på diverse nettsteder, men dette er ikke "Ryzen 2", men "Andre generasjons Ryzen", eller "Zen+". I hovedsak så er det litt bedre prosessteknologi og noen små forbedringer - tenk Haswell->Broadwell.

 

"Zen 2" derimot har betydelige endringer og krever 7 nm.

 

Zen+ er Ryzen 2, men

Zen 2 er ikke Ryzen 2, som du riktig sier.

Zen 2 blir faktisk Ryzen 3.

 

Zen+ blir markedsført av AMD som Ryzen 2, hvilket går frem av offisielle slides fra AMD:

 

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/News/_nc3/20171210_Ryzen_2000_slide.jpg

 

Edit: Legg også merke til hastigheten på toppmodellen 2800X ... 4.6 GHz som standard, og 5.1 GHz boost! :)

... og 82% raskere enn nåværende 1800X! :D

Endret av Prognatus
  • Liker 5
Skrevet

Er det på trappene en CPU med integrert GPU (APU) i entusiast++-segmentet fra AMD? Enn så lenge er det bare Intel som har tilbudt dette.

 

For de av oss som ikke driver med dataspill (eller annet som krever kraftig 3D-regnekraft) er det interessant å spare pengene som man ellers måtte legge i en dedikert GPU-enhet. (Også greit å slippe noen vifter.)

Skrevet (endret)

Enig med han over. Til sommeren skal kjærringa ha ny CPU og sidwn hun ikke spiller noe særlig, hadde det vært greit med integrert GPU.

Endret av RRhoads
Skrevet

Enig med han over. Til sommeren skal kjærringa ha ny CPU og sidwn hun ikke spiller noe særlig, hadde det vært greit med integrert GPU.

 

Det kommer apu til laptops i disse dager, desktop kommer til våren, men tror ikke i høyere modeller enn den som skrives om her, 2600.

Zen 2 derimot vil ha full apu-dekning såvidt jeg skjønte av CES-pressedekning forrige uke

Skrevet

 

Det er utrolig mye terminologiforvirring rundt dette på diverse nettsteder, men dette er ikke "Ryzen 2", men "Andre generasjons Ryzen", eller "Zen+". I hovedsak så er det litt bedre prosessteknologi og noen små forbedringer - tenk Haswell->Broadwell.

 

"Zen 2" derimot har betydelige endringer og krever 7 nm.

 

Zen+ er Ryzen 2, men

Zen 2 er ikke Ryzen 2, som du riktig sier.

Zen 2 blir faktisk Ryzen 3.

 

Zen+ blir markedsført av AMD som Ryzen 2, hvilket går frem av offisielle slides fra AMD:

 

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/News/_nc3/20171210_Ryzen_2000_slide.jpg

 

Edit: Legg også merke til hastigheten på toppmodellen 2800X ... 4.6 GHz som standard, og 5.1 GHz boost! :)

... og 82% raskere enn nåværende 1800X! :D

 

 

5,1ghz boost tror jeg ikkje før jeg får se det :)

 

Ser fake ut spør du meg...

  • Liker 1
Skrevet (endret)

 

 

 

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/News/_nc3/20171210_Ryzen_2000_slide.jpg

 

Edit: Legg også merke til hastigheten på toppmodellen 2800X ... 4.6 GHz som standard, og 5.1 GHz boost! :)

... og 82% raskere enn nåværende 1800X! :D

 

Tipper den der er fake.

Ryktene sier vel 10~15% høyere mhz og ipc pga overgangen til 12nm.

 

Siden R5 2600 blir 3.8 ghz blir vel 2600x 4.0 eller kanskje 4.2 ghz.

Endret av PantZman
  • Liker 1
Skrevet

 

Det er utrolig mye terminologiforvirring rundt dette på diverse nettsteder, men dette er ikke "Ryzen 2", men "Andre generasjons Ryzen", eller "Zen+". I hovedsak så er det litt bedre prosessteknologi og noen små forbedringer - tenk Haswell->Broadwell.

 

"Zen 2" derimot har betydelige endringer og krever 7 nm.

 

Zen+ er Ryzen 2, men

Zen 2 er ikke Ryzen 2, som du riktig sier.

Zen 2 blir faktisk Ryzen 3.

 

Zen+ blir markedsført av AMD som Ryzen 2, hvilket går frem av offisielle slides fra AMD:

 

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/News/_nc3/20171210_Ryzen_2000_slide.jpg

 

 

 

"Offisielle slides", takk for en god latter iallefall :)

 

Nå er ikke akkurat wccftech den beste kilden til informasjon heller, men den sliden der er dessverre bekreftet fake: https://wccftech.com/fake-amd-ryzen-2800x-12-core-5-1ghz-slide-sends-media-frenzy/ 

 

Så vidt eg har sett så kaller AMD offisielt Zen+ "Ryzen 2nd Gen" (https://www.anandtech.com/show/12233/amd-tech-day-at-ces-2018-roadmap-revealed-with-ryzen-apus-zen-on-12nm-vega-on-7nm) som da altså blir forkortet til Ryzen 2 i media til tross for at vi allerede har en tallbenevnelse på Ryzen: 3, 5 og 7 (http://www.amd.com/en/ryzen) :) Så tviler på AMD kommer med benevnelser som Ryzen 2 3 2300X... Som nevnt over her lurer jeg også på om hvordan media skal forholde seg til 3. gen Ryzen? Hvordan skal vi skille på Ryzen 3 og Ryzen 3? (en av disse er 3. gen og en er Ryzen 1300 :) )

  • Liker 1
Skrevet

Angående "Ryzen 2 vs Zen+"-termonologien. Jeg ser på dette som en tick-tock modell, og den bør refereres til som Ryzen 3/5/7/9 1x/2x/3x eller lignende.

Skrevet

 

 

...snip...

 

er lettest å bare referere til Zen+ som Ryzen 2xxx enn R2 3 2xxx :p

 

men angående slide, med tanke på at vi egentlig først nylig høre om 2400 og 2600 så en slide som først poppet opp i midten av desember sier det nok seg selv at det er fake slides. ;)

Skrevet

 

 

Det er utrolig mye terminologiforvirring rundt dette på diverse nettsteder, men dette er ikke "Ryzen 2", men "Andre generasjons Ryzen", eller "Zen+". I hovedsak så er det litt bedre prosessteknologi og noen små forbedringer - tenk Haswell->Broadwell.

 

"Zen 2" derimot har betydelige endringer og krever 7 nm.

 

Zen+ er Ryzen 2, men

Zen 2 er ikke Ryzen 2, som du riktig sier.

Zen 2 blir faktisk Ryzen 3.

 

Zen+ blir markedsført av AMD som Ryzen 2, hvilket går frem av offisielle slides fra AMD:

 

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/News/_nc3/20171210_Ryzen_2000_slide.jpg

 

 

 

"Offisielle slides", takk for en god latter iallefall :)

 

Nå er ikke akkurat wccftech den beste kilden til informasjon heller, men den sliden der er dessverre bekreftet fake: https://wccftech.com/fake-amd-ryzen-2800x-12-core-5-1ghz-slide-sends-media-frenzy/ 

 

 

Ok, jeg ble vel lurt av de logoene i øverste høyre hjørne da. Hvorfor folk gidder å forfalske slike ting er for meg helt uforståelig. Håper AMD saksøker dem for en diger pengesum, slik at de må nedbetale på det resten av livet.

Skrevet

 

 

I drømmeland?

 

Hjemme i kabinettet her, kjøre raid 0 osv :)

 

OMG....gi meg noen benchmarks. liker Ryzen

 

 

Du vet at de "slidene" er fake?   :wee:

 

Så ingen 5ghz ryzen....

  • Liker 1
Skrevet

 

Det er utrolig mye terminologiforvirring rundt dette på diverse nettsteder, men dette er ikke "Ryzen 2", men "Andre generasjons Ryzen", eller "Zen+". I hovedsak så er det litt bedre prosessteknologi og noen små forbedringer - tenk Haswell->Broadwell.

 

"Zen 2" derimot har betydelige endringer og krever 7 nm.

 

Zen+ er Ryzen 2, men

Zen 2 er ikke Ryzen 2, som du riktig sier.

Zen 2 blir faktisk Ryzen 3.

 

Zen+ blir markedsført av AMD som Ryzen 2, hvilket går frem av offisielle slides fra AMD:

 

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/News/_nc3/20171210_Ryzen_2000_slide.jpg

 

Edit: Legg også merke til hastigheten på toppmodellen 2800X ... 4.6 GHz som standard, og 5.1 GHz boost! :)

... og 82% raskere enn nåværende 1800X! :D

Du er noe utrolig som tror på det der. En slik økning vil være ekstremt usannsynlig, for å ikke snakke om at datoen der beviser at det er tull. Bruk nå hodet litt før du sprer feilinformasjon.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...