Gå til innhold

Systemkamera til film?


Anbefalte innlegg

Hei der, jeg har lyst til å begynne med film. Jeg tenker da å begynne i det små for å lære mer, slik at jeg deretter senere kan investere i bedre utstyr.
Uansett her er spørsmålet mitt: Vil dere anbefale å starte med et systemkamera for filming, istede for videokamera? 

 

2. Hvilket systemkamera ville dere anbefalt? 

Kriterier: God på video, noelunde god til fotografering og må koste under 7500 kr. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Du får veldig mye for pengene hvis du ser på bruktmarkedet.

 

Panasonic GH4 (uten objektiv)

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=110820037

 

Panasonic GH3

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=110187184

 

Personlig ville jeg gått for GH4 (den er billig) og kjøpt et billig objektiv i tillegg (brukt). Da kan du filme i 4K i veldig god kvalitet. MEN autofokus er ikke så bra som foreksempel Canon eller Nikon. Så en Canon 6D (full frame) og en 40mm pancake kan være et alternativ (skal være mulig å få for under 7500 hvis du venter på et bra brukttilbud) men det filmer bare i 1080p. 

Endret av KanonEOS
Lenke til kommentar

Du får veldig mye for pengene hvis du ser på bruktmarkedet.

 

Panasonic GH4 (uten objektiv)

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=110820037

 

Panasonic GH3

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=110187184

 

Personlig ville jeg gått for GH4 (den er billig) og kjøpt et billig objektiv i tillegg (brukt). Da kan du filme i 4K i veldig god kvalitet. MEN autofokus er ikke så bra som foreksempel Canon eller Nikon. Så en Canon 6D (full frame) og en 40mm pancake kan være et alternativ (skal være mulig å få for under 7500 hvis du venter på et bra brukttilbud) men det filmer bare i 1080p. 

 

Panasonic GH* er vel det beste i det prissegmentet når det kommer til video kvalitet?

 

Jeg er ikke noe kamera expert, men brodern hadde et GH3, den ble brukt til å filme ishockey kamper og resultatet var imponerende. Utrolig hvor bra det ble mtp den lille størrelsen og prisen på den. Det svakeste punktet var vel autofokus mener jeg å huske.

 

GH3 ble kjøpt for den var klart best til video over Nikon og Canon den gangen.

Endret av Simkin
Lenke til kommentar

 

Du har også Canon 200D som filmer i full HD i 60fps, lite og lett, touchskjerm og bra autofokus.

Men Canon eos 200D har bare 9 autfokus points. 

 

Har selv 100D og bruker følgefokus når jeg filmer, så regner med at dette fungerer minst like bra i 200D, liker også veldig godt at jeg kan forandre fokus ved å peke på skjermen på det jeg vil kameraet skal følge under filming. 200D har også tilkobling til mikrofon.

 

Her finner du et par filmer tatt med 100D, men er ingen ekspert skjønner du :p

 

"de eldste tatt med 7D"

Lenke til kommentar

En ting jeg ikke helt skjønner er hvorfor videokameraer i det hele tatt eksisterer fremdeles hvis alle absolutt må ha fotoapparater når de skal filme? :dontgetit:

Vel, det er nok for de som bare skal ha et videokamera og ikke tenker så mye på mulighetene som finnes i ved og bruke et systemkamera. Men kompaktkamera med vribar skjerm er veldig populære blant Vbloggere da.

Lenke til kommentar

Det er nettopp det. Det er ingen som kjøper et videokamera hvis de bare skal filme litt. De bruker mobilen. De litt mer avanserte (vblogg/youtube/etc) bruker kompaktkamera og de mer avanserte/halvproffe bruker systemkamera.

 

Jeg kjøpte et Canon videokamera til 10k samtidig som en bekjent kjøpte et Canon 5D MK2 (de brukte det på en House-episode så det MÅTTE være det beste kameraet). Han sleit med å få resultater og hadde et mareritt med fokuseringa. Videokameraet var stort sett bare "pek og skyt" og fokuseringa var lynkjapp. Det var også mye mere hjelpemidler på videokameraet.

Lenke til kommentar

 

Jeg kjøpte et Canon videokamera til 10k samtidig som en bekjent kjøpte et Canon 5D MK2 (de brukte det på en House-episode så det MÅTTE være det beste kameraet). Han sleit med å få resultater og hadde et mareritt med fokuseringa.

 

Nå man kjøper et fullformat "5D" så fordrer det omtrent 4 ganger* så mye forståelse i forholdt til et enkelt kompaktkamera/telefon.

 

Og 5D mkII har ikke et autofokussystem som er designet for video, så da må man ha riktig kompetanse og objektiv for sømløs videofilming.

 

Det var først når Canon introduserte dual pixel "80D hvis jeg ikke husker helt feil" at de fikk ordentlig skikk på autofokuseringen direkte på sensoren.

Lenke til kommentar

Kjøp Blackmagic Pocket Cinema Camera (BMPCC), det kan du både bruke når du starter med video og som B-kamera hvis du kjøper et bedre kamera. Batteritiden er dårlig, men man kan kjøpe en adapter så man kan lade det med powerbank eller LP-E6 batteri. Sjekk ut Mattias Burling sin samleserie om BMPCC, ni videoer. https://www.youtube.com/results?search_query=bmpcc+part BMPCC er førstevalget for de som vil filme på budsjett eller "indie" filmstudioer. Kanskje ikke så ideelt til å ta bilder (tror ikke det kan det engang). Speilrefleks/speilløst er kjempefint for de som vil ha litt av begge deler, men hvis du planlegger å ta steget til C100, C200 eller lignende så er  det best å lære seg å filme på skikkelig vis med RAW-recording og mange valgmuligheter.

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=110659702

 

Masse videoer som er filmet med BMPCC, bare søk på Vimeo:

https://vimeo.com/75085713

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...