Gå til innhold

TEST: Panasonic TX-65EZ950 OLED


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

kjempefint om man begynne å teste inputlag til spilling ved 4K. Det er jo ingen poeng å spytte ut 60 lapper for å spille på HD-ready oppløsning..

Det ser ut til å være gjort i de fleste slike tester (ikke bare hos dere) men jeg har allerede i 2 år spillt i 4K på tven, så er mye mer interessant å se tallene der. Sikkert mange som spiller i HD også, så fint om dere tester begge deler :)

  • Liker 2
Skrevet

Har dere mulighet til å teste siste generasjon med LG sine OLED tv'er også (B7/C7)? Det er vel LG som produserer samtlige av disse OLED panelene (??) og disse TV'ene har en mye hyggeligere pris enn Sony og Panasonic sine.

  • Liker 4
Skrevet (endret)

Under 30 ms inputlag er ikke tregt for en TV, stort raskere blir det ikke før du er over på PC-skjermer. De aller kjappeste TV-ene er nå like under 20-tallet, så forskjellen utgjør knapt et bilde ved 60fps. At det går tregt utenfor spillmodus er noe de fleste har til felles.

 

Det som er interessant er om du får samme forsinkelse i 1080p som i 4K. På noen fjernsyn er det slik, andre sliter litt når de må oppskalere.

Endret av Isbilen
  • Liker 2
Skrevet

Hvordan takler denne og andre OLED TVer rom der det er mye direkte sollys? Stua mi er vestvendt og jeg sliter i sommerhalvåret med å få det mørkt.

Lurer derfor på om QLED er et bedre alternativ.

Skrevet

Måler dere lysstyrken eller bare siterer dere spesifikasjoner? De testene jeg har sett er Q9 ett godt stykke ifra 2000nits.. og hadde vert interessant å vite om denne faktisk klarte å oppnå 1000nits. Noe jeg tviler på..

  • Liker 1
Skrevet

Digital gjengivelse fungerer kun til stillbilder. Den minste bevegelse, zooming, panorering så blir digital gjengivelse bare grøt. Men folk er lettlurt og glemmer fort. Derfor venner de seg til dette, ser det ikke og tror at sånn må det være. Digital gjengivelse i bevegelse vil aldri nærme seg analog gjengivelse. hverken på bilde eller lyd.

  • Liker 1
Skrevet

På sin plass å kritisere Firefox OS, men å trekke frem Facebook som eksempel?!? Hva i all hverden skal man med det på TVen?

 

Jammen, Facebook er jo livet. Viktigste med en TV nå, er å kunne livestreame til Facebook via innebygd kamera når man ser Hotell Cæsar, Kardashians eller andre tilsvarende kvalitetsprogrammer. Selvsagt sømløst med Messenger på tlf eller tab. Og så må man kunne svitsje til Facebook gaming i reklamepauser, eller når de sender sånn dærre uintressankt sport og nyheter, asse. 

 

LOL

  • Liker 5
Skrevet (endret)

- Smertegrensen for Lag er vel 190ms.

Men som ved alt annet så er nok dette også høyst subjektivt.

Det er nesten to tidels sekund, og det er så mye tid at vi ikke bare vagt kan føle den. Det blir helt sirup, ubrukelig til de fleste spill. Det begynner å bli brukbart rundt 40-50, men som du sier er det subjektivt - noen er godt vant, andre ikke.

Endret av Isbilen
Skrevet (endret)


 

 



- Smertegrensen for Lag er vel 190ms.
Men som ved alt annet så er nok dette også høyst subjektivt.


 



Det er nesten to tidels sekund, og det er så mye tid at vi ikke bare vagt kan føle den.
Det blir helt sirup, ubrukelig til de fleste spill.
Det begynner å bli brukbart rundt 40-50, men som du sier er det subjektivt - noen er godt vant, andre ikke.


 

 

- Granted; Det er forskjell på "Frame Rate", "Lag Time", "Refresh Rate" og "Reaction Time".

Men det hadde vært interesant å se en blind test på dette.
Uansett om det er snakk om TV'er eller Data-Skjermer.


 

Endret av BizzyX78
Skrevet

 

På sin plass å kritisere Firefox OS, men å trekke frem Facebook som eksempel?!? Hva i all hverden skal man med det på TVen?

 

Jammen, Facebook er jo livet. Viktigste med en TV nå, er å kunne livestreame til Facebook via innebygd kamera når man ser Hotell Cæsar, Kardashians eller andre tilsvarende kvalitetsprogrammer. Selvsagt sømløst med Messenger på tlf eller tab. Og så må man kunne svitsje til Facebook gaming i reklamepauser, eller når de sender sånn dærre uintressankt sport og nyheter, asse. 

 

LOL

Hehehehehe bra skrevet, spot on : )

Skrevet

"som blant annet skal klare opptil 1000 nits lysstyrke. Dette er noe OLED-teknologien ikke har klart før"

 

Joda.. Klart det har vært mulig! Men det har koster sykt mer å få det til så det har ille vært lønnsomt på forbrukernarkedet. En grunn til billigeste Panasonic koster 60k mens LG (som leverer OLED panelet til Panasonic) har rimligeste modell til ca halve prisen...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...