Gå til innhold

Denne skyter mygg og fluer med laserstråler


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Kan identifisere og skyte ned mygg innenfor en sektor 30x3m på 100m avstand, med en frekvens på 30Hz? Det er mildt sagt imponerende. Det optiske systemet må jo også være ekstremt avansert for å i det hele tatt kunne registrere en mygg som har en flate på ca 5mm^2 på denne avstanden og i tillegg identifisere insekttypen. Mekanikken må også være vanvittig presis for å oppnå dette, med denne hastigheten (skyte 30 mygg i sekundet innenfor et område på 90m^2. Roboten scanner altså et område som er 90m^2 med en oppløsning som tilsvarer max 5mm^2 (@100m), dvs minst 200.000 punkter pr kvadratmeter, eller 18millioner punkter totalt. Med en frekvens på 30Hz så skal altså 540 millioner punkter analyseres pr sekund.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Kan identifisere og skyte ned mygg innenfor en sektor 30x3m på 100m avstand, med en frekvens på 30Hz? Det er mildt sagt imponerende. Det optiske systemet må jo også være ekstremt avansert for å i det hele tatt kunne registrere en mygg som har en flate på ca 5mm^2 på denne avstanden og i tillegg identifisere insekttypen. Mekanikken må også være vanvittig presis for å oppnå dette, med denne hastigheten (skyte 30 mygg i sekundet innenfor et område på 90m^2. Roboten scanner altså et område som er 90m^2 med en oppløsning som tilsvarer max 5mm^2 (@100m), dvs minst 200.000 punkter pr kvadratmeter, eller 18millioner punkter totalt. Med en frekvens på 30Hz så skal altså 540 millioner punkter analyseres pr sekund.

 

Jaggu! Digger moderne teknologi. Den bruker noe av samme teknologi som finnes i en laserprinter for å styre laserstrålen veldig nøyaktig. Det står også en del på hjemmesiden som det linkes til i artikkelen, bl.a. at etter å ha scannet insektet for å finne ut om det er en type som skal tas, så gjør den en sikkerhetssjekk for å sjekke at det er trygt å skyte drapsstrålen før myggen grilles. Sjekk ut denne videoen for å vite mer. https://www.youtube.com/watch?v=OM6E3f2lT14&t=14s

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Kan identifisere og skyte ned mygg innenfor en sektor 30x3m på 100m avstand, med en frekvens på 30Hz? Det er mildt sagt imponerende. Det optiske systemet må jo også være ekstremt avansert for å i det hele tatt kunne registrere en mygg som har en flate på ca 5mm^2 på denne avstanden og i tillegg identifisere insekttypen. Mekanikken må også være vanvittig presis for å oppnå dette, med denne hastigheten (skyte 30 mygg i sekundet innenfor et område på 90m^2. Roboten scanner altså et område som er 90m^2 med en oppløsning som tilsvarer max 5mm^2 (@100m), dvs minst 200.000 punkter pr kvadratmeter, eller 18millioner punkter totalt. Med en frekvens på 30Hz så skal altså 540 millioner punkter analyseres pr sekund.

Jaggu! Digger moderne teknologi. Den bruker noe av samme teknologi som finnes i en laserprinter for å styre laserstrålen veldig nøyaktig. Det står også en del på hjemmesiden som det linkes til i artikkelen, bl.a. at etter å ha scannet insektet for å finne ut om det er en type som skal tas, så gjør den en sikkerhetssjekk for å sjekke at det er trygt å skyte drapsstrålen før myggen grilles. Sjekk ut denne videoen for å vite mer.

 

 

Husker faktisk at jeg så nettopp den videoen for nesten 7 år siden. :)

 

Det er imponerende, men jeg må ærlig innrømme at jeg ikke helt tror på alt av det (denne nye saken). Fra et teknisk perspektiv så høres det alt for imponerende ut, altså å identifisere en viss type mygg på 100 meters avstand og siden mekanisk manøvrere en laser som skyter den ned - 30 ganger i sekundet over et felt som er 90m^2. Dette krever en vanvittig optisk presisjon først og fremst, men også en vanvittig bildeprosessering og siden en vanvittig mekanisk presisjon for å manøvrere laseren som har en viss massetreghet. Laseren har antagelig høy effekt og stor diameter/spredning, men likevel. Innenfor 100m så er spranget i dybdeskarphet også et problem, slik at man i praksis må sannsynligvis må gjøre mange to-dimensjonale scanninger over flere distanser.

 

En annen ting er jo at denne innretningen ikke har kommet i produksjon enda, men befinner seg i utvikling (en "fungerende" prototype eksisterte jo i 2010, utviklet av samme selskapet), og at selskapet har et litt frynsete rykte på seg for å være "patenttroll".

Endret av krabbemat
  • Liker 2
Lenke til kommentar

vil de har god pris så må antallet opp, kunne fint kjøpt en slik hvis prisen er under 30 k.

 

Jeg er i sterk tvil om denne innretning faktisk eksisterer eller fungerer slik den er beskrevet, men dersom den gjør det så vil den nok koste det mangedoblede. Bare optikken vil nok koste et par hundre tusen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...