Broadnet forpliktet seg til å drifte nødnettet fra Norge, men indiske IT-arbeidere hadde tilgang til å stenge ned alt

[Martin Braathen Røise]

Broadnet forpliktet seg til å drifte nødnettet fra Norge, men indiske IT-arbeidere hadde tilgang til å stenge ned alt

[LMH1]

Fint måte å spare penger på, men litt kritisk dette her?

Er vel desverre man får hva man betaler for?

 

Men spørsmålet er også om homenet leier ut kundeservice til india som bruker google translate.

Er ikke godt å vite, da homenet\broadnet er ganske billigere mot telenor.

[Tastaturskriver]

Hvorfor er det "svært alvorlig" når 10 indiske IT-arbeidere har tilgang til å stenge systemet via India, mens man garantert ikke har oversikt over de hundrevis av IT-arbeidere i Norge som har tilgang til akkurat det samme. For min del er jeg mer oppgitt over hvor sårbart dette nødnettet er. Enkeltpersoner kan faktisk skru av hele greia?

[GOAXT8WU]

Ta det med ro, det viktigste var at billigste tilbyder ble valgt.

[GOAXT8WU]

Et grensetilfelle for grenseforsvar.

[Frobe]

Det er en nyhet at det er avslørt, det er ikke en nyhet at dette skjer...

[ChrZZ]

Hvorfor er det "svært alvorlig" når 10 indiske IT-arbeidere har tilgang til å stenge systemet via India, mens man garantert ikke har oversikt over de hundrevis av IT-arbeidere i Norge som har tilgang til akkurat det samme. For min del er jeg mer oppgitt over hvor sårbart dette nødnettet er. Enkeltpersoner kan faktisk skru av hele greia?

 

Fordi dem som jobber i Norge er ihvertfall sikkerhetsklarerte og har hatt autorisajonssamtale da dette er et krav. Og set hjelper ikke med nordmenn i India heller da denne kommunikasjon ikke er lov mot India uansett.

[Ompa Kaiiizer]

Dette er lett å løse. Neste gang logger inderne seg på via en VPN i Norge...

[MegaMann2]

Dette er lett å løse. Neste gang logger inderne seg på via en VPN i Norge...

Vi får håpe de gjør det alt, og at infrastrukturen til nødnettet ikke er tilgjengelig på internett.

[G]

Nødnettet styrt over internett, nei det høres ikke helt bra ut.

Endret 7. februar 2017 av G

[ChrZZ]

Dette er lett å løse. Neste gang logger inderne seg på via en VPN i Norge...

Jeg håper du tuller; om du mener at det er eneste krav vi bør sette til dem som skal drifte dette nettet?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Fantastisk.

 

Når staten ikke engang greier å sørge for tilstrekkelig kontroll med egne digitale kjernestrukturer blir prosjekter som "digitalt grenseforsvar" en ren vits.

 

Ting som dette utgjør den virkelige utfordringen, "engangsglipp" meg mitt i øyet. Det holder virkelig ikke bare å ha en signatur fra en eller annen  sjefsape i ett eller annet nettselskap som eneste "garanti" for nasjonal driftskontroll.

Endret 7. februar 2017 av Slettet-Pqy3rC

[Carpe Dam]

Det er egentlig skandaløst at dette ikke er driftet av staten selv...

[ATWindsor]

Hvorfor er det "svært alvorlig" når 10 indiske IT-arbeidere har tilgang til å stenge systemet via India, mens man garantert ikke har oversikt over de hundrevis av IT-arbeidere i Norge som har tilgang til akkurat det samme. For min del er jeg mer oppgitt over hvor sårbart dette nødnettet er. Enkeltpersoner kan faktisk skru av hele greia?

 

Kontraktsbrudd er vel ganske alvorlig uansett?

 

AtW

[Tastaturskriver]

Kontraktsbrudd er vel ganske alvorlig uansett?

Selvsagt er det alvorlig. Men jeg mener det er uendelig mye mer alvorlig at Staten har laget et system som tillater dette. Som en bruker skriver over, hvorfor drifter ikke Staten dette selv?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Men jeg mener det er uendelig mye mer alvorlig at Staten har laget et system som tillater dette.

Jeg er helt enig.

 

oppdaget en ingeniør hos direktoratets samarbeidspartner i Motorola

Det oppdages altså tilfeldigvis av en tredjepart. Dette er noe nær det samme som om staten sier "Vi har ingen kontroll overhodet". Det jeg finner helt absurd i denne saken er at staten tydeligvis ikke har noen kontrollrutiner (for å overvåke driften) på plass.

 

Slike vil altså inneføre ting som grenseforsvar og DLD. Man kan da bare anta at de ikke vil ha noen kontroll med slikt heller. Her har staten strøket til tentamen.

 

Som en bruker skriver over, hvorfor drifter ikke Staten dette selv?

Nja... hele driften vet jeg ikke helt, men de burde ihvertfall kontrollere driften selv.

[tommyb]

Jeg kan svare på hvorfor. Alle her kan vel svare på hvorfor.

[tommyb]

Men jeg mener det er uendelig mye mer alvorlig at Staten har laget et system som tillater dette. Som en bruker skriver over, hvorfor drifter ikke Staten dette selv?

 

Staten har vel ikke laget noe, de har nok mest bare kjøpt inn tjenester.

[Carpe Dam]

De har jo laget systemet som de innkjøpte tjenestene passer inn i. "System" som i "måte ting fungerer på", ikke "IT-løsning".

[nessuno]

Først outsource alt mulig >>> komme på en smell >>> ikke legge skylden på egne idiotiske valg, anklage Putin for innburdd i digitale systemer.

 

Er det det som er dagens modus operandi?