The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[After Dark]

Tidligere presidenter har også benyttet seg av forsvaret (nasjonalgarden) for å bistå med grensekontroll og vakthold under spesielt kritiske perioder. Men de har vært begrenset i tid, og det har vært ved spesielle behov. 

Det er ikke situasjonen i dag, Trump har ganske nylig snakket om hvordan grensekryssinger er på et 47 års lavnivå, og det er vel ikke så langt unna sannheten.

 

Det er også spesielle begrensninger på hva forsvaret kan bistå med. De kan drive med opplæring og en del logistikk, bistå med medisinske og humanitære funksjoner, transport og endel andre ting, men de kan ikke pågripe sivile eller opptre truende eller avskrekkende mot noen.

Stikkord: Posse Comitatus-lover, signert 1878, så dette er ikke noe Obama fant på.

 

Å involvere forsvaret kan være komplisert avhengig av hvilken del det er snakk om. Nasjonalgarden tilhører statene de er hjemmehørende i. De er under guvernørenes kommando, men kan føderaliseres, men Trump kan ikke overstyre guvernørene så han trenger deres samarbeid.

Om det er snakk om hæren, 101st Airborne, USMC eller andre stående millitære styrker under føderal kommando, så er det også her strenge regler for hvordan de kan benyttes i fredstid og mot sivile, ihvertfall i USA. Dette kan det bli advokatmat av, eller en advokat-festival ellerno.

 

 

Trump vil derimot vise seg sterk, etter å ha blitt innprentet med en frykt for å fremstå som svak overfor kjernevelgerne sine "the base, såkalt", etter å ha tilbragt helgen med Hannity og Jeanine Pirro fra Fox News tilstede på Mar a Lago. Skrekk-scenarioet er hva Ann Coulter kaller "ex-Trumpers", som følge av at han skuffer dem på løfter han ga under valgkampen.

 

Disse folkene fyller hodet hans med vås, og han hører ikke lenger på de som er hans faktiske rådgivere. Han ønsker kun å høre på folk som er enig med ham, og derfor har det kommet en del pussige utspill i det siste.

 

 

---

Det ville overraske mange hvor mye han faktisk lener seg på Fox for informasjon om aktuelle tema. Noen journalister har sett nærmere på det, bare ved å merke seg tiden når diverse tema er dekket på Fox, og når Trump tweeter om det samme, med samme mening som han nettopp mottok fra Fox.

 

I’ve Studied the Trump-Fox Feedback Loop for Months. It’s Crazier Than You Think. 

https://www.politico.com/magazine/story/2018/01/05/trump-media-feedback-loop-216248

"But here’s what is shocking: After comparing the president’s tweets with Fox's coverage every day since October, I can tell you that the Fox-Trump feedback loop is happening far more often than you think. There is no strategy to Trump’s Twitter feed; he is not trying to distract the media. He is being distracted. He darts with quark-like speed from topic to topic in his tweets because that’s how cable news works.

 

Here’s what’s also shocking: A man with unparalleled access to the world’s most powerful information-gathering machine, with an intelligence budget estimated at $73 billion last year, prefers to rely on conservative cable news hosts to understand current events."

 

Får meg til å tenke på en film fra årevis siden hvor hæren blir brukt i USA istedenfor politiet i en sak med terrorisme i innlandet. Husker ikke hva den het eller hvilket år den kom ut.

[xRun]

Siste:
Da Mueller snakket med Trumps advokater forrige måned, informerte han dem om at Trump er under føderal etterforskning i Muellers granskning.

Med andre ord: USA's president er under føderal kriminell etterforskning. Så kan de som føler for det flisespikke på forskjellen på "witness", "subject" og "target", hvorav Trump er et "subject" for etterforskningen.
 
 
Mueller told Trump’s attorneys the president remains under investigation but is not currently a criminal target
https://www.washingtonpost.com/politics/mueller-told-trumps-attorneys-the-president-remains-under-investigation-but-is-not-currently-a-criminal-target/2018/04/03/d7832cf0-36c1-11e8-acd5-35eac230e514_story.html?utm_term=.88cb2f1e6d45
"In private negotiations in early March about a possible presidential interview, Mueller described Trump as a subject of his investigation into Russia’s interference in the 2016 election."
"The special counsel also told Trump’s lawyers that he is preparing a report about the president’s actions while in office and potential obstruction of justice, according to two people with knowledge of the conversations."

"Mueller’s description of the president’s status has sparked friction within Trump’s inner circle as his advisers have debated his legal standing. The president and some of his allies seized on the special counsel’s words as an assurance that Trump’s risk of criminal jeopardy is low. Other advisers, however, noted that subjects of investigations can easily become indicted targets"

 

 

Noen av oss er gammel nok til å huske da Trump hyppig snakket om at han ikke er under etterforskning, og at Comey fortalte ham dette 3 ganger. Siden den tiden har det vært et slags refreng at presidenten selv ikke er under etterforskning, selv om dette er blitt ganske gammel informasjon etterhvert.

Som det fremgår over har Mueller nå fjernet enhver tvil om dette, og gitt Trumps advokater beskjed om at joda, Trump selv er fremdeles under etterforskning, som indikerer at han også har vært det en stund.

 

Som det også fremgår over vil Mueller skrive en rapport om Trumps aktiviteter som president, hvor informasjon om ting som obstruksjon etc. kan bli formidlet via DoJ til kongressen som til syvende og sist er de som må ta stilling til "high crimes and misdemeanors".

Det skal visstnok komme flere rapporter som bla. fokuserer på kampanjen.

 

Det har også kommet frem via rettsdokumenter den siste uken at Mueller har innhentet godkjenning fra flere forskjellige avdelinger innad i justisdept. for siktelser mot mistenkte, som betyr at justisdept. er ombord med granskningen.

 

Fra side 42 i dokumentet i Manaforts sak nå nylig:

 

Her indikeres at Mueller har fått godkjenning fra justisdepts seksjon for nasjonal sikkerhet, og seksjonen for skatt.

 

 

 

Det har også kommet frem at flere av Muellers etterforskere har myndighet internt i kraft av sine stillinger i justisdept. og FBI til å fortsette granskningene av ting de har funnet, selv om Mueller skulle bli fjernet som spesialetterforsker.

Det betyr at det kan være nytteløst å sparke Mueller, det kan splitte opp teamet men disse vil fortsatt kunne gjøre jobben selv om de puttes tilbake i sine avdelinger. Det er hos disse avdelingene Mueller har innhentet godkjenninger for flere av siktelsene, som nevnt over.

Endret 4. april 2018 av xRun

[fo2re]

Nå som USA og Sjaiina utvider handelskrigen raskere en folk klarer å telle antall varer og produkter de har lagt til, noen som vet om Make Amerika great again capsen - made in Sjaiina blir rammet ?

[tom waits for alice]

Nå som USA og Sjaiina utvider handelskrigen raskere en folk klarer å telle antall varer og produkter de har lagt til, noen som vet om Make Amerika great again capsen - made in Sjaiina blir rammet ?

 

Enn så lenge tror jeg ikke tekstilindustrien er rammet. Amerikanerne har jo ikke lyst til å gå rundt nakne heller...

 

Geir

Endret 4. april 2018 av tom waits for alice

[xRun]

Både Dow, Nasdaq og S&P 500 futures er ned, og ventes å gå ned ved åpning pga. Kinas respons til Trumps tariffer.
Hvor langt og hvor lenge avhenger av hvor kalde/varme hodene er, og hvilke trekk partene gjør fremover.
 
I går ble det foreslått nye tariffer på 1300 varer fra Kina, som neppe beroliger markedene.
 
US proposes tariffs on 1,300 Chinese goods
http://money.cnn.com/2018/04/03/news/economy/us-tariffs-china/index.html
"Fears of a trade war between the United States and China just escalated again.
The Trump administration on Tuesday published a list of about 1,300 Chinese exports that could be targeted for tariffs.

The United States plans to apply the tariffs to about $50 billion worth of goods to punish China for its theft of trade secrets, including software, patents and other technology. A 25% tariff would be applied to all the products, according to the US Trade Representative, a wing of the White House."

 

Wall st. åpner 15:30 norsk tid, det kan bli interessant å følge med.

Endret 4. april 2018 av xRun

[xRun]

Siste:
For noen dager siden sa Trump at han ville trekke amerikanske styrker ut av Syria snart, og overlate jobben til andre.
I dag kom meldinger fra Pentagon om at de har en beslutning om dette fra WH. Nesten samtidig snakket andre millitære ledere i DC som ikke var tilstede på tirsdagens møte om at USA hadde en jobb å gjøre i Syria mtp. stabilisering mm, og at de hadde tenkt å fullføre jobben.
 
Disse tingene kan ikke alle sammen stemme, det kan se ut som Trumps WH overstyrer og legger press på Pentagon ved å offentliggjøre planer Pentagon ikke er informert om, og motsier Pentagon vedr. arbeid Pentagon allerede er i gang med.
 

Top intelligence chief Coats: White House to release decision on future of US troops in Syria 'soon'
https://www.cnbc.com/2018/04/04/top-intelligence-chief-coats-white-house-to-release-decision-on-future-of-us-troops-in-syria-soon.html
"The top U.S. intelligence chief said Wednesday that the White House will release its decision on the future of U.S. troops in Syria "relatively soon."
Director of National Intelligence Dan Coats said the decision on what to do in Syria came Tuesday during a meeting of the National Security Council."

[xRun]

Siste:
I den pågående sagaen med Cambridge Analytica, som var et av Steve Bannons/Mercer-familiens verktøy for å påvirke velgerne under valgkampen, har Facebook selv nå sagt at det ikke var "bare" 50 millioner amerikaneres brukerdata som ble delt videre uten brukernes aksept.
Tallet er nå oppe i 87 millioner, og da nærmer det seg halve velgermassen som ble utsatt for "psykografisk analyse og micro-targeting" vha. urettmessig innsamlede og delte brukerdata.
 
Facebook says Cambridge Analytica data collection affected nearly twice as many users as previously thought
https://www.theverge.com/2018/4/4/17199632/facebook-cambridge-analytica-data-collection-87-million-users-api-developer-restrictions
"Facebook today revealed that as many as 87 million users, most of them in the US, may have had their information improperly obtained and used by the data mining firm Cambridge Analytica. The revelation indicates that nearly twice as many Facebook users may have been directly affected by the ongoing data privacy scandal resulting from the unauthorized sale of the social network’s user data to the third-party company, which was contracted by the Trump campaign to help with election ad targeting."

 

Mueller har nok folk som ser på dette også.

Endret 4. april 2018 av xRun

[xRun]

Pressebriefing i WH akkurat nå:

 

DHS-sekretær Kirstjen Nielsen forteller at det blir nasjonalgarden som skal utkommanderes til grensen, de aktuelle statene er Texas, New Mexico, Arizona og California, og det blir disse statenes nasjonalgarder som da er aktuelle. Hun skal allerede være i samtaler med guvernørene her.

 

Operativt sies det at dette vil ligne Operation Jump Start som var Bush sin mobilisering av nasjonalgarden for å støtte grensesikkerheten. Det ligger i dette at forsvaret ikke vil delta i "law enforcement activities", men bidra med overvåkning og observasjon, bla. fra luften, varsling av observasjoner til CBP-agenter og kontrollsentre, og opplæring og andre ting, men ingen direkte politi-aktivitet i kontakt med sivile.

 

Iht. Posse Comitatus (som omtalt tidligere) kan forsvaret ikke delta i "law enforcement" mot sivile på amerikansk jord, og dette er i tråd med Operation Jump Start. Det er også et spørsmål om militarisering av grensen, som ville være et problem for den mexicanske stat. Dette vil ikke være en militarisering av grensen.

Endret 4. april 2018 av xRun

[xRun]

DHS (Homeland Security) melder om bruk av såkalte "Stingray"-enheter i Washington DC.
 
Dette er som hentet ut av spionbøker. Portable enheter som kan bæres rundt i kofferter og settes opp hvor som helst. Når de er aktive, oppfører de seg som mobiltårn, kan avlytte samtaler, identifiserer begge sider av samtalen og lar operatøren kartlegge folks kontaktnett. Noen av disse kan også lure mobilen til å skifte til et lavere sikkerhetsnivå, og kan i noen tilfeller installere malware på telefonene. Sistnevnte kan så brukes til å aktivere kamera og mikrofon mens brukeren ikke betjener telefonen, og avlytte rom.

 

Navnet "Stingray" kommer fra en modell av disse som er i bruk av politiet under regulering av warrants utstedt av dommere ifbm. etterforskningsarbeide, men her meldes det altså at lignende enheter er i bruk i DC av andre enn amerikanske myndigheter.
 
Rogue cellphone-tracking devices detected in Washington, feds say
https://www.cbsnews.com/news/cellphone-tracking-stingrays-detected-in-washington-feds-say/https://www.cbsnews.com/news/cellphone-tracking-stingrays-detected-in-washington-feds-say/
"For the first time, the U.S. government has publicly acknowledged the existence in Washington of what appear to be rogue devices that foreign spies and criminals could be using to track individual cellphones and intercept calls and messages. The use of what are known as cellphone-site simulators by foreign powers has long been a concern, but American intelligence and law enforcement agencies -- which use such eavesdropping equipment themselves -- have been silent on the issue until now."

"The devices work by tricking mobile devices into locking onto them instead of legitimate cell towers, revealing the exact location of a particular cellphone. More sophisticated versions can eavesdrop on calls by forcing phones to step down to older, unencrypted 2G wireless technology. Some attempt to plant malware."

Endret 4. april 2018 av xRun

[fo2re]

Noen gang tenkt på hvor mye penger USA kunne spart hvis Trump la ut en melding på Twitter neste uke at muren mot Mexico nå er ferdig?

Fjonballene som følger han tror jo på alt han lirer av seg ukritisk.

Endret 4. april 2018 av fo2re

[xRun]

Hvorfor stoppe der...

- I just finished beating China in the very successful trade war, we won. America is now great again, noone's laughing at us anymore!

- 3297 new steel mills opened in the next state over, great success, everyone is working hard and making lots of money!

- Swamp draining completed, noone in DC illegitimately spends any tax dollars anymore on personal luxury. Great success, MAGA!

- Mexico just sent me the check, the wall now paid in full. We're suckers for nobody. No Mexican rapists entering anymore!

- Polar icecaps melting reversed, I fixed the climate hoax. Who's yer daddy!

- Clinton family imprisoned for life, Obama's next. Life is wonderful!

- Tremendous success with covfefe...

Endret 4. april 2018 av xRun

[Vice]

Lurer på trumpistene da hadde ment at det plutselig var feil og ikke bra av ham å lyve?

[Skatteflyktning]

 

Rogue cellphone-tracking devices detected in Washington, feds say

https://www.cbsnews.com/news/cellphone-tracking-stingrays-detected-in-washington-feds-say/https://www.cbsnews.com/news/cellphone-tracking-stingrays-detected-in-washington-feds-say/

"For the first time, the U.S. government has publicly acknowledged the existence in Washington of what appear to be rogue devices that foreign spies and criminals could be using to track individual cellphones and intercept calls and messages. The use of what are known as cellphone-site simulators by foreign powers has long been a concern, but American intelligence and law enforcement agencies -- which use such eavesdropping equipment themselves -- have been silent on the issue until now."

 

"The devices work by tricking mobile devices into locking onto them instead of legitimate cell towers, revealing the exact location of a particular cellphone. More sophisticated versions can eavesdrop on calls by forcing phones to step down to older, unencrypted 2G wireless technology. Some attempt to plant malware."

Det er ikke lenge siden det var blest om dette i Norge også, der man først prøvde å mistenkeliggjøre "foreign spies and criminals", men der det ettervært viste seg å være den største kriminelle spion, aka den norske stat, som spionerte på folk i Oslo.

 

Deretter ble det helt stille i den norske pressen. Pussig?!!

Endret 5. april 2018 av Skatteflyktning

[xRun]

 

Rogue cellphone-tracking devices detected in Washington, feds say

https://www.cbsnews.com/news/cellphone-tracking-stingrays-detected-in-washington-feds-say/https://www.cbsnews.com/news/cellphone-tracking-stingrays-detected-in-washington-feds-say/

"For the first time, the U.S. government has publicly acknowledged the existence in Washington of what appear to be rogue devices that foreign spies and criminals could be using to track individual cellphones and intercept calls and messages. The use of what are known as cellphone-site simulators by foreign powers has long been a concern, but American intelligence and law enforcement agencies -- which use such eavesdropping equipment themselves -- have been silent on the issue until now."

 

"The devices work by tricking mobile devices into locking onto them instead of legitimate cell towers, revealing the exact location of a particular cellphone. More sophisticated versions can eavesdrop on calls by forcing phones to step down to older, unencrypted 2G wireless technology. Some attempt to plant malware."

Det er ikke lenge siden det var blest om dette i Norge også, der man først prøvde å mistenkeliggjøre "foreign spies and criminals", men der det ettervært viste seg å være den største kriminelle spion, aka den norske stat, som spionerte på folk i Oslo.

 

Deretter ble det helt stille i den norske pressen. Pussig?!!

 

Her er det allerede kjent at politi og feds gjør sånt. Nyheten her er at DHS forteller at de vet de ikke er alene om det.

[Gunfreak]

Pressebriefing i WH akkurat nå:

 

DHS-sekretær Kirstjen Nielsen forteller at det blir nasjonalgarden som skal utkommanderes til grensen, de aktuelle statene er Texas, New Mexico, Arizona og California, og det blir disse statenes nasjonalgarder som da er aktuelle. Hun skal allerede være i samtaler med guvernørene her.

 

Operativt sies det at dette vil ligne Operation Jump Start som var Bush sin mobilisering av nasjonalgarden for å støtte grensesikkerheten. Det ligger i dette at forsvaret ikke vil delta i "law enforcement activities", men bidra med overvåkning og observasjon, bla. fra luften, varsling av observasjoner til CBP-agenter og kontrollsentre, og opplæring og andre ting, men ingen direkte politi-aktivitet i kontakt med sivile.

 

Iht. Posse Comitatus (som omtalt tidligere) kan forsvaret ikke delta i "law enforcement" mot sivile på amerikansk jord, og dette er i tråd med Operation Jump Start. Det er også et spørsmål om militarisering av grensen, som ville være et problem for den mexicanske stat. Dette vil ikke være en militarisering av grensen.

 

Blir interesant hva California gjør, de har så langt motsatt seg nesten alt Trump gjør/prøver på.

[xRun]

Etter å ha sagt offentlig at han ville trekke seg ut av Syria snart og overlate arbeidet til andre, har Trump nå kommet på ... litt mer nyanserte tanker.

 

Under møtet tirsdag med Trump og hans militære og nasjonale sikkerhetsrådgivere, skal de ha overtalt ham til å ikke å forsøke å trekke seg ut av Syria nå. Møtet skal ha vært temperamentsfullt, Trump skal ha likt dårlig å måtte bli i Syria etter at han lovet på et rally å trekke seg ut, men dette var noe han sa uten å ha rådført seg med noen.
 
Trumps påstand, via Sarah Huckabee Sanders under en pressebriefing tidligere i uken, var at de kunne overlate resten av arbeidet til landets egne sikkerhetsstyrker. Dette avslører manglende forståelse for realitetene på bakken, at disse sikkerhetsstyrkene ikke eksisterer i noen organisert form, fordi landet har vært i borgerkrig i flere år.
Å forlate landet nå ville isteden være en gavepakke til Iran, Tyrkia og Russland, som alle har sine egne interesser for Syrias fremtid, uavhengig av hva som evt. er i landets egen interesse.

"Turkey’s Recep Tayyip Erdogan, Russia’s Vladimir Putin and Iran’s Hassan Rouhani met in Ankara on Wednesday to discuss the conflict. They differ in their approaches but are united in one desire – they all want US forces out of Syria"
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/us-troops-syria-trump-withdraw-president-military-national-security-speech-a8288376.html

Å trekke seg for raskt ut kunne også ha forårsaket det samme problemet Trump har klandret sine forgjengere for, ved å åpne for fremvekst av en ISIS 3.0, en eller annen ny gruppering som fortsetter hvor ISIS slapp, og som kan føre til en verre situasjon enn den man hadde med ISIS på sitt verste.
 
Det vil visstnok bli noe økning i styrketall i Syria i nær fremtid, hvor målet er å stabilisere landet etter ISIS' herjinger og år med borgerkrig. Trump skal ha akseptert dette, og den offentlige vinklingen er at de blir i landet "på kort sikt", mens på lengre sikt er fortsatt planen å trekke seg ut. Dette er forøvrig en langt mer nyansert tilnærming enn hva Trump er kjent for.
 
 
US troops will remain in Syria despite Trump telling rally he ‘wanted’ to bring them home
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/us-troops-syria-trump-withdraw-president-military-national-security-speech-a8288376.html
"Donald Trump has decided to keep US forces in Syria for a limited period, ending speculation about an immediate pull-out fuelled by the president himself. He agreed at a National Security Council meeting that the 2,000 US troops backed by massive airpower should stay in Syria where they support the Kurds in the east of the country."
"In recent weeks Mr Trump has been at odds with the Pentagon in promising a swift US withdrawal, just as senior generals were reiterating their commitment to stand by the Syrian Kurdish forces, the People’s Protection Units (YPG)."

[After Dark]

Lurer på trumpistene da hadde ment at det plutselig var feil og ikke bra av ham å lyve?

 

Ønsker du en seriøs debatt? Hva er poenget med  kalle folk som støtter eller argumenterer for Donald Trump for "trumpistene"? Husker jeg var på et annet forum under invasjonen av Irak og alle som mente at invasjonen var gal ble kalt "saddamister". Akkurat like saklig...

 

Du må gjerne være uenig i det Trump sier og gjør og du må gjerne være uenig med andre brukere. Det er jo nettopp derfor vi diskuterer og grunnen til at vi befinner oss på et diskusjonsforum, hvor ender man opp med slike tulleuttalelser?

 

Jeg er personlig langt ifra enig med Trump i alt han sier og gjør, men mener han har noen gode poenger og skjønner godt hvorfor han ble valgt. Man kommer ingen vei ved å se alt i svart/hvitt.

[Vice]

Var vel egentlig mer et spørsmål til de som støtter ham fullt ut, uansett hvilke løgner han farer med.

[jjkoggan]

Var vel egentlig mer et spørsmål til de som støtter ham fullt ut, uansett hvilke løgner han farer med.

Hvordan vet du at "de støtter ham fullt ut"? Jeg kjenner ingen amerikanere som ikke har noe imot en del av hans politikk og oppførsel. Det er argumentene som burde latterligjøres ikke de du kaller Trumpister selv. Ser ut som du vill heller angripe personen med slike barnehage name calling.

[Vice]

Jeg kjenner ingen amerikanere som ikke har noe imot en del av hans politikk og oppførsel.

Så fint at du har fasiten på dette da. Når du ikke kjenner noen så må det jo bare være slik