The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Gunfreak]

 

Ifølge presidenten vil forsvaret ha en kapasitet som ingen andre land vil kunne måle seg med.

Ingen ending altså

 

USA har allerde en kapasitet ingen land kan måle seg med. De kunne halvert forsvars budsjettet og fremdeles ha en kapasitet ingen land kan måle seg med.

[Skatteflyktning]

Endret 24. mars 2018 av Skatteflyktning

[xRun]

Det var kanskje like greit at "ingen" hadde lest ordentlig gjennom de 2232 sidene med tekst Trump signerte inn som lov i går. Mest av alt at Trump selv ikke leste det før han signerte. Forslaget inneholdt nemlig en rekke nye økonomiske straffetiltak mot Russland. 
 
Helt enkelt basert på hendelsers rekkefølge vet man at både Tillersons og McMasters siste offentlig uttalelser var en direkte kritikk av Russland/Kreml både for innblandingen i valget, begge ga fulle støtte til UK og akseptere deres funn om at Kreml stod bak angrepet i Salisbury, de kritiserte russiske aktiviteter i Syria mm, og tok til orde for flere straffetiltak mot Kreml.
 
H.R. McMaster Gives The Kremlin a Double Bird Salute
https://www.thedailybeast.com/hr-mcmaster-gives-the-kremlin-a-double-bird-salute
"If H.R. McMaster is on his way out of the White House, he’s going out with two middle fingers raised and pointed in the direction of the Kremlin."
 
Just before ouster, Rex Tillerson diverged from White House by saying poison used on an ex-spy in the UK 'came from Russia'
https://www.cnbc.com/2018/03/13/tillerson-poison-used-on-ex-spy-came-from-russia.html
"Just before he was ousted as secretary of State, Rex Tillerson had cast the poisoning of an ex-spy in Britain as part of a "certain unleashing of activity" by Russia that the United States is struggling to understand – diverging from the White House's official response.
Tillerson warned that the poisoning would "certainly trigger a response." "
 

 

Det var deres siste offentlige uttalelser, kritikk til Kreml, og innen kort tid var de begge sparket. John Bolton uttalte til Fox News at han var overrasket over at hans nye stilling ble annonsert akkurat da, det skal ha skjedd ganske plutselig og før planlagt tid.

Men i går signerte altså Trump noe som inneholdt tiltak han tidligere har vist seg svært motvillig til å signere.

Kanskje uten å være klar over at dette var inni der; en rekke tiltak i respons til russiske aktiviteter både mot USA direkte, og indirekte via ulovlige aktiviteter i vennlige land som nervegassangrepet mot sivile i Salisbury i et attentatforsøk mot en tidligere russisk etterrretningsoperatør.
 
Government funding bill includes new measures to punish Russia
https://edition.cnn.com/2018/03/23/politics/government-funding-russia-punishment/ 
"The new bill is chock full of messages to Russia.
One section bars money from funding a program that Russia participates in by stating money should "not be used for officials of the central government of Russia."
 
Another section punishes Russia for its 2014 annexation of Crimea by barring funds from going to support any countries that back the annexation, and directs Treasury Secretary Steve Mnuchin to push Americans on certain financial boards to disallow funds from flowing to programs supportive of Russia's annexation.
 
In a five-page section titled "Countering Russian Influence and Aggression," appropriators flatly outlaw any federal money going to the Russian government and approves $250 million to the Countering Russian Influence Fund, a program that works for boost the "capacity of law enforcement and security forces in country in Europe and Eurasia" and looks to deepen ties to anti-Russia allies."

 

 

Med dette legger USA seg også nærmere EU's holdning og respons til Kreml etter Salisbury, og Trumps unike tilbakeholdenhet overfor Kreml viser nok en gang at på visse områder går det et skille mellom Trump og resten av administrasjonen.

Endret 24. mars 2018 av xRun

[After Dark]

 

 

Ifølge presidenten vil forsvaret ha en kapasitet som ingen andre land vil kunne måle seg med.

Ingen ending altså

 

USA har allerde en kapasitet ingen land kan måle seg med. De kunne halvert forsvars budsjettet og fremdeles ha en kapasitet ingen land kan måle seg med.

 

 

Men hva er poenget med å ruste ned når de har en så FANTASTISK militærmakt? Og spesielt i disse tide hvor Kina vil utfordre dem. Kina sjøsetter snart sitt andre hangarskip.

[Shruggie]

Jepp, hvis Russland, Kina og Nord-Korea slo seg sammen mot USA ville USA trenge UKER på å vinne! Hvorfor ikke øke militæret til det bare vil ta minutter?

[Thoto79]

Han kan stappe den troll-tollen sin dypt opp i parykken han klarer, om dette rammer Norge så har vi enda ett bevis på at alt som detter ut av kjeften hans er totalt random. Siden det var ikke mange ukene siden vi var hans aller kjæreste og nærmeste allierte var det vel?

 

Enda godt vi ser til Europa og sa ja til Energipakken når vi ser at alternativet er en proteksjonistisk gammel mann som endrer meningene sine for hver twitterpost, dette blir ett uforståelig uforutsigbart spill som vi bare ikke kan forholde oss til lenger.

[After Dark]

Jepp, hvis Russland, Kina og Nord-Korea slo seg sammen mot USA ville USA trenge UKER på å vinne! Hvorfor ikke øke militæret til det bare vil ta minutter?

 

Og kildene dine samt argumentene for denne påstanden er?

[After Dark]

Han kan stappe den troll-tollen sin dypt opp i parykken han klarer, om dette rammer Norge så har vi enda ett bevis på at alt som detter ut av kjeften hans er totalt random. Siden det var ikke mange ukene siden vi var hans aller kjæreste og nærmeste allierte var det vel?

 

Enda godt vi ser til Europa og sa ja til Energipakken når vi ser at alternativet er en proteksjonistisk gammel mann som endrer meningene sine for hver twitterpost, dette blir ett uforståelig uforutsigbart spill som vi bare ikke kan forholde oss til lenger.

 

Det har vært argumentert for at han har god grunn til å reagere mot Kina. Når det gjelder Norge arbeider USAs ambassadør for at Norge skal få fritak fra tollen. Uansett eksporterer ikke Norge mye av dette til USA uansett.

[Shruggie]

 

Jepp, hvis Russland, Kina og Nord-Korea slo seg sammen mot USA ville USA trenge UKER på å vinne! Hvorfor ikke øke militæret til det bare vil ta minutter?

 

Og kildene dine samt argumentene for denne påstanden er?

 

Det var ikke en påstand, det var en vits, ditt stabile geni.

[Thoto79]

 

Han kan stappe den troll-tollen sin dypt opp i parykken han klarer, om dette rammer Norge så har vi enda ett bevis på at alt som detter ut av kjeften hans er totalt random. Siden det var ikke mange ukene siden vi var hans aller kjæreste og nærmeste allierte var det vel?

 

Enda godt vi ser til Europa og sa ja til Energipakken når vi ser at alternativet er en proteksjonistisk gammel mann som endrer meningene sine for hver twitterpost, dette blir ett uforståelig uforutsigbart spill som vi bare ikke kan forholde oss til lenger.

 

Det har vært argumentert for at han har god grunn til å reagere mot Kina. Når det gjelder Norge arbeider USAs ambassadør for at Norge skal få fritak fra tollen. Uansett eksporterer ikke Norge mye av dette til USA uansett.

 

 

Ja man lar sleivkjeften slippe unna med mye, en troll-toll blir ikke en av dem. Vi har nok endel investert her vi også, ikke minst en bråte med kostbare jagerfly. Han får passe seg litt og jeg regner med at Søreide hvisker realitetene i øret på en nær rådgiver hvorav alvoret kanskje synker inn og blir videreformidlet neket ett sted i sitt tette program, altså prøve å presse informasjonen inn når Fox and friends har reklamepause. 

[After Dark]

Med tanke på medias dekning, hva har Donald Trump sluppet unna med så langt siden han ble president? Media er enda mer opptatt av ham enn de var av George W Bush...

[After Dark]

Hvilken vei fører dette?

 

– Amerikansk fiendtlighet betyr at Iran må stå sammen med Kina og Russland

 

Økende fiendtlighet fra USAs president Donald Trump innebærer at Iran må styrke sine bånd med Russland og Kina, sier utenrikskomiteens leder i Iran.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2018/03/24/195382682/amerikansk-fiendtlighet-betyr-iran-ma-sta-sammen-med-kina-og-russland

[Gunfreak]

Med tanke på medias dekning, hva har Donald Trump sluppet unna med så langt siden han ble president? Media er enda mer opptatt av ham enn de var av George W Bush...

 

Han er vel fremdeles president, så han har kommet unna med alt....

[jjkoggan]

Med tanke på medias dekning, hva har Donald Trump sluppet unna med så langt siden han ble president? Media er enda mer opptatt av ham enn de var av George W Bush...

Trump ønsker media dekning, selv når det er negativt. Dette kombinerte med ingen impulskontroll fører til sirkuset vi ser idag

 

Bush hadde selvdisiplin og derfor mindre sirkus var resultatet

 

Trump slipper unna mye hvis hoved nyhetskildet ditt er Hannity.

[After Dark]

Kanskje det ikke blir en handelskrig:

 

USA og Kina forhandler i skyggene for å unngå handelskrig

 

Sabelraslingen mellom de to stormaktene fortsetter for fullt – og kan lede til handelskrig og økonomisk krise. Men bak den tøffe retorikken forhandles det om en mulig utvei. 

 

Det finnes håp om å løse handelskonflikten mellom USA og Kina gjennom forhandlinger. Det sier den amerikanske finansministeren Steven Mnuchin til flere amerikanske medier.  

 

https://e24.no/makro-og-politikk/usa/usa-og-kina-forhandler-i-skyggene-for-aa-unngaa-handelskrig/24295489

[xRun]

Breaking:
USA utviser 60 russiske "diplomater", og stenger det russiske konsulatet i Seattle.

Dette skal være del av en større internasjonal respons på bla. det russiske nervegass-angrepet i Salisbury, UK, hvor både polititjenestepersoner og flere sivile ble rammet i tillegg til en tidligere (avhoppet) russisk etterretningsoperatør.
 
Trump expelling 60 Russian intel officers, closing Seattle consulate
https://www.axios.com/trump-expels-russian-intel-officers1522-0733eb3c-5ba6-4ce9-ad8c-56f820304580.html?source=sidebar
"President Trump has signed an order expelling 60 Russian intelligence officers from the U.S. and closing a Russian consulate in Seattle in response to Russia's involvement in the poisoning of a former Russian spy in the UK, senior administration officials told reporters on a Monday morning call."

Endret 26. mars 2018 av xRun

[After Dark]

Hvor ble det av han som kunne komme overens med Putin?

 

Trump kaster ut 60 russiske diplomater

 

Som en reaksjon på at Russland skal ha forgiftet en tidligere spion og hans datter i Storbritannia utviser USA nå 60 russiske diplomater, samt stenger et russisk konsulat i landet.

 

Ifølge en pressemelding fra det amerikanske utenriksdepartementet er 48 av russerne som blir kastet ut diplomater, mens 12 av dem er etterretningsoffiserer tilknyttet Russlands FN-delegasjon.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/EoqWXa/trump-kaster-ut-60-russiske-diplomater

[Sandy Koufax]

Må innrømme at jeg før var positiv til Trump fordi jeg følte at han kunne stå i mot internasjonale farer som Al-Qaeda og Iran. Men er litt mer lunken til han nå.

 

Tror det går mot at Trump overlater Nord-Syria til Al-Qaeda under pretekst av å gi det til Tyrkias kontroll (med Al-Qaeda som proksier). Det gir da at alle kampene mot ISIS og Al-Qaeda har vært fånyttes ettersom han bare overlater all vunnet mark tilbake til dem, nå som de har skiftet uniform til pro-tyrkiske Al-Qaeda fremfor de gamle ISIS. Her bør det påpekes at det i mange tilfeller er de samme folkene, med litt kortere skjegg.

 

Tyrkia holder på å bli helt tatt over av radikale jihadister. Situasjonen der kommer til å bli verre enn i Iran ettersom Tyrkia ligger i Europa og har mer konvensjonell militær makt og finansiell makt.

 

Og mot Iran er det nok bare tomt retorikk ettersom Iran er beskyttet av russerne, og har blitt den dominerende regionale stormakten i Midt-østen. Snart vil de spre seg til den arabiske peninsula og muligens til Nord-Afrika. Amerikanerne er snart ute av midt-østen virker det som.

Endret 26. mars 2018 av Sandy Koufax

[After Dark]

Et spørsmål er jo om A Qaida, Taliban og IS faktisk utgjør noen trussel mot USA eller kan bygge seg opp igjen til å utgjøre en trussel. Hvis ikke er det ingen logikk i at USA skulle fortsette å ha militær tilstedeværelse i Midtøsten. Ved mindre noen andre utgjør noen fare da.

 

At Iran er beskyttet av Russland har null å si da Russland ikke man måle seg med USA hverken i militærmakt, økonomi eller innflytelse!

[Sandy Koufax]

Et spørsmål er jo om A Qaida, Taliban og IS faktisk utgjør noen trussel mot USA eller kan bygge seg opp igjen til å utgjøre en trussel. Hvis ikke er det ingen logikk i at USA skulle fortsette å ha militær tilstedeværelse i Midtøsten. Ved mindre noen andre utgjør noen fare da.

 

At Iran er beskyttet av Russland har null å si da Russland ikke man måle seg med USA hverken i militærmakt, økonomi eller innflytelse!

Det har blitt bevist mange ganger at når radikale jihadister tar over kontrollen over et større område (som Afghanistan og Syria), så vil de benytte dette til å planlegge og få kompetanse i å utføre kompliserte terroraksjoner mot både USA og Europa. Samt at de vil gi inspirasjon til innenriks jihadister som vil kjempe for deres kalifat.

 

Dette så vi ved 9/11 og de mange terrordåder utført mot Europa under ISIS sin kalifat-periode.

 

I dette tilfellet antar nok amerikanerne at tyrkerne vil være i stand til å kontrollere jihadistene og at de da slipper å miste en alliert i Tyrkia samt slipper utgiftene (både politisk og økonomisk) ved å være i Syria. Begge deler er alvorlige feilgrep. For det første, så klarer Tyrkia så vidt å beskytte seg selv mot disse jihadistene og i tillegg vil sekulære ta over Tyrkia etter Erdogan. Da har man plutselig en stor jihadist-koloni (med mange titusener av soldater) på grensen til Europa og har en sterk radikalisert tyrkisk befolkning. Men ingen alliert (som Erdogan) til å styre verken jihadistene eller de radikaliserte innbyrdes i Tyrkia.

Endret 26. mars 2018 av Sandy Koufax