The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[xRun]

Siste:

Gary Cohn, Trumps "Chief Economic Adviser", går av. Han var en av de mange som rådet Trump til ikke å varsle tariffer på stål og alu, men ble overkjørt da Trump varslet tariffene uten at forarbeidene til noen slik policy var klar. Han skal også ha vært under vurdering til å overta som stabssjef mens Kelly var i hardt vær for noen uker siden, men forlater nå administrasjonen.

Da Gary Cohn vurderte å gå av etter Trumps "both sides"-kommentarer ifbm. Charlottesville, tok børsen en dump selv om han ikke endte opp med å gå av da. Nå som han har varslet at han går av, har det samme skjedd på børsen igjen, i "after hours trading" siden dette ble annonsert etter stengetid.

 

Ettersom Trump ikke engang hører på sin egen økonomiske topp-rådgiver og han nå altså går av, er Trump på jakt etter en ny. Det spørs hvor mange som står i kø, og hvor mange av dem som er ordentlig kvalifisert og helst ikke korrupt, såpass velrenomert at ikke børsen får hikke igjen når h*n utnevnes.

 

Det begynner å bli mange avganger etterhvert for den 13 måneder gamle administrasjonen.

Klikk for å zoome.

 

 

Endret 7. mars 2018 av xRun

[Løgn]

[xRun]

Siste: – Pornostjerne saksøker Trump
Stormy Daniels saksøker presidenten for flere ting i forbindelse med deres lange utenomekteskapelige affære som startet kort tid etter at Melania fødte herr & fru Trumps sønn Barron, og etterspillet av denne affæren de siste to årene.
 

 
Stormy Daniels sues Donald Trump, alleging his lawyer sought to silence her
https://www.theguardian.com/us-news/2018/mar/06/stormy-daniels-sues-donald-trump
"The lawsuit, filed in Los Angeles by Daniels, whose real name is Stephanie Clifford, alleges that Trump’s lawyer Michael Cohen last week tried “to silence Ms Clifford through the use of an improper and procedurally defective arbitration proceeding hidden from public view”.
The lawsuit represented the first time that Clifford has publicly claimed she had an “intimate relationship” with Trump following the revelation last October that Cohen had wired her $130,000 before the 2016 presidential election."

Stormy Daniels sues Trump, says ‘hush agreement’ invalid because he never signed 
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/stormy-daniels-sues-trump-says-hush-agreement-invalid-because-he-n854246
"Adult film star Stormy Daniels sued Donald Trump Tuesday, alleging that he never signed the nondisclosure agreement that his lawyer had arranged with her.
The civil suit, filed in Los Angeles Superior Court and obtained by NBC News, alleges that her agreement not to disclose her "intimate" relationship with Trump is not valid because while both Daniels and Trump's attorney Michael Cohen signed it, Trump never did."
 
 
"Pornstar sues President" overrasker neppe mange, dette er tross alt President "Very Stable Genious"

[After Dark]

 

Hvis det de sier i reklamen er truende ja.

 

 

Det kommer an på hva folk oppfatter det som. Husker du reklamen hvor en japaner fikk en lefse og tørket seg i ansiktet med den fordi han trodde det var en våtserviett og sa nei takk til en våtserviett fordi han trodde det var en lefse? Den japanske ambassaden her i landet anmeldte den reklamen fordi de mente den var rasistisk. Noen kan ta seg nær av alt...

[Gunfreak]

 

 

Hvis det de sier i reklamen er truende ja.

 

 

Det kommer an på hva folk oppfatter det som. Husker du reklamen hvor en japaner fikk en lefse og tørket seg i ansiktet med den fordi han trodde det var en våtserviett og sa nei takk til en våtserviett fordi han trodde det var en lefse? Den japanske ambassaden her i landet anmeldte den reklamen fordi de mente den var rasistisk. Noen kan ta seg nær av alt...

 

 

En dårlig reklame er ikke det samme som en truende reklame, NRA lager nesten bare truende reklamer, folka de snakker til er tungt bevæpna, og ofte paranoide galinger.

 

Så jo det er en truende reklame som er veldig veldig på grensa til å oppfordre til vold og drap.

[After Dark]

Hvordan definerer du "paranoid" og "galning"?

[Skatteflyktning]

http://www.intouchweekly.com/posts/stormy-daniels-full-interview-151788

[Vice]

Nyheten om pornostjernen som saksøker Donald er allerede postet. Du trenger ikke smøre ut en gigantisk forside på ei sladderblekke for å annonsere det igjen.

[Vice]

Hvordan definerer du "paranoid" og "galning"?

Eksempel på paranoide galninger:

 

Marion Hammer, a former NRA president and current board member and lobbyist, maintains that guns – not elections – should be the final arbiter of American freedom. “Second Amendment rights are the means with which the people retain sovereignty,” she said. “Give up your power to remain free and you are no longer free.

 

 

Ron Schmeits, a former NRA president currently on its board of directors, warned that the NRA stands ready to seize control of the government if it has to. “Thomas Paine once said, ‘It is the responsibility of the patriot to protect his country from its government,’

 

 

Fred Romero, the NRA’s former field representative for Southern California, once said: “The Second Amendment is not there to protect the interests of hunters, sports shooters and casual plinkers. The Second Amendment is there as a balance of power. It is literally a loaded gun in the hands of the people held to the heads of government.”

 

 

“We are at war,” wrote Sandy Froman, a former NRA president and a current member of the NRA board of directors, in America’s 1st Freedom, an official NRA publication. “Our freedom is at stake. The Second Amendment is America’s original homeland security and you, my fellow NRA members, are at the heart of our national defense.”

 

 

“The armed citizenry is the final bulwark against tyranny. That’s why the Second Amendment was written. It was not written to protect squirrel hunters,” said David Keene, a former NRA president and a current member of the NRA board of directors

 

 

 

 

http://deadline.com/2015/10/gun-violence-nra-second-amendment-paranoia-commentary-1201567761/

[fokkeslasken]

 

Hvordan definerer du "paranoid" og "galning"?

Eksempel på paranoide galninger:

 

Marion Hammer, a former NRA president and current board member and lobbyist, maintains that guns – not elections – should be the final arbiter of American freedom. “Second Amendment rights are the means with which the people retain sovereignty,” she said. “Give up your power to remain free and you are no longer free.

 

Ron Schmeits, a former NRA president currently on its board of directors, warned that the NRA stands ready to seize control of the government if it has to. “Thomas Paine once said, ‘It is the responsibility of the patriot to protect his country from its government,’

 

Fred Romero, the NRA’s former field representative for Southern California, once said: “The Second Amendment is not there to protect the interests of hunters, sports shooters and casual plinkers. The Second Amendment is there as a balance of power. It is literally a loaded gun in the hands of the people held to the heads of government.”

 

“We are at war,” wrote Sandy Froman, a former NRA president and a current member of the NRA board of directors, in America’s 1st Freedom, an official NRA publication. “Our freedom is at stake. The Second Amendment is America’s original homeland security and you, my fellow NRA members, are at the heart of our national defense.”

 

“The armed citizenry is the final bulwark against tyranny. That’s why the Second Amendment was written. It was not written to protect squirrel hunters,” said David Keene, a former NRA president and a current member of the NRA board of directors

 

 

http://deadline.com/2015/10/gun-violence-nra-second-amendment-paranoia-commentary-1201567761/

 

Alltid "morsomt" å se pistolnisser tro de har noe de skal ha sagt dersom militæret bestemmer seg for å ta dem.

[Gunfreak]

 

 

Hvordan definerer du "paranoid" og "galning"?

Eksempel på paranoide galninger: 

Marion Hammer, a former NRA president and current board member and lobbyist, maintains that guns – not elections – should be the final arbiter of American freedom. “Second Amendment rights are the means with which the people retain sovereignty,” she said. “Give up your power to remain free and you are no longer free.

 

Ron Schmeits, a former NRA president currently on its board of directors, warned that the NRA stands ready to seize control of the government if it has to. “Thomas Paine once said, ‘It is the responsibility of the patriot to protect his country from its government,’

 

Fred Romero, the NRA’s former field representative for Southern California, once said: “The Second Amendment is not there to protect the interests of hunters, sports shooters and casual plinkers. The Second Amendment is there as a balance of power. It is literally a loaded gun in the hands of the people held to the heads of government.”

 

“We are at war,” wrote Sandy Froman, a former NRA president and a current member of the NRA board of directors, in America’s 1st Freedom, an official NRA publication. “Our freedom is at stake. The Second Amendment is America’s original homeland security and you, my fellow NRA members, are at the heart of our national defense.”

 

“The armed citizenry is the final bulwark against tyranny. That’s why the Second Amendment was written. It was not written to protect squirrel hunters,” said David Keene, a former NRA president and a current member of the NRA board of directors

  http://deadline.com/2015/10/gun-violence-nra-second-amendment-paranoia-commentary-1201567761/

Alltid "morsomt" å se pistolnisser tro de har noe de skal ha sagt dersom militæret bestemmer seg for å ta dem.

Tidlig I USAs historie hadde du whiskey rebellion. Her hadde de sivile opprørene og statens militær samme våpen. Likevel vel opprøret slått ned.

 

Så med samme våpen og nesten samme trening var resultatet ganske opplagt.

I dag er forskjellen på utstyret enormt og treninga til moderne soldater er på et nivå sivile ikke kan nå.

[fokkeslasken]

Tidlig I USAs historie hadde du whiskey rebellion. Her hadde de sivile opprørene og statens militær samme våpen. Likevel vel opprøret slått ned.

 

Så med samme våpen og nesten samme trening var resultatet ganske opplagt.

I dag er forskjellen på utstyret enormt og treninga til moderne soldater er på et nivå sivile ikke kan nå.

Trevor Noah sa det ganske bra en gang:

"You're running [the new country] on old software, and you're wondering why it's falling apart."

Endret 7. mars 2018 av fokkeslasken

[Vice]

 

Tidlig I USAs historie hadde du whiskey rebellion. Her hadde de sivile opprørene og statens militær samme våpen. Likevel vel opprøret slått ned.

 

Så med samme våpen og nesten samme trening var resultatet ganske opplagt.

I dag er forskjellen på utstyret enormt og treninga til moderne soldater er på et nivå sivile ikke kan nå.

Trevor Noah sa det ganske bra en gang:

"You're running [the new country] on old software, and you're wondering why it's falling apart."

 

[Gunfreak]

 

 

Tidlig I USAs historie hadde du whiskey rebellion. Her hadde de sivile opprørene og statens militær samme våpen. Likevel vel opprøret slått ned.

Så med samme våpen og nesten samme trening var resultatet ganske opplagt.

I dag er forskjellen på utstyret enormt og treninga til moderne soldater er på et nivå sivile ikke kan nå.

 

Trevor Noah sa det ganske bra en gang:

"You're running [the new country] on old software, and you're wondering why it's falling apart."

Du må huske at de har to kjempe gode counterpoints.

 

1. De tror mesteparten eller i hvertfall halvparten av militære vil joine deres opprør og ta med seg utstyret, som bevis for dette bruker de borgerkrigen som eksempel, selv om de ikke ser ut til å skjønne at 2018 ikke er 1861.

 

2. De tror selv de er verdens beste guerilla krigere og vil kunne kjempe leve i årevis i skogen. Igjen ser de ut til å glemme at 80% er så overvektige at de antagelig brekker beina om de prøver å løpe i skogen. For å ikke nevne at de gangene "patriotene" har gjort ting bare styter og klager de. Som når de tok over den bygningen i Washington State. De klaga og syta over at de var sultne og det var så fert hvordan de hadde det. De tror de er vietcong tøffe mektige jungel krigere når de egentlig hadde ovegit seg etter 2 dager når de går tom for dass papir (1 dag om det regner)

[tom waits for alice]

Nyheten om pornostjernen som saksøker Donald er allerede postet. Du trenger ikke smøre ut en gigantisk forside på ei sladderblekke for å annonsere det igjen.

 

 

Noen vil kanskje mene at det er i sladdeblekkene slike historier hører hjemme, og ikke i nyhetene. Men så er det vel noen som mener at det er i sladderblekkene Donald hører hjemme, og ikke i det hvite hus...

 

Utroskap er uansett det minste problemet vi står overfor med fyren.

 

Geir

[After Dark]

 

Hvordan definerer du "paranoid" og "galning"?

Eksempel på paranoide galninger:

 

Jeg anser ikke det der som hverken paranoid eller galt! Men takk for kilde.

[After Dark]

 

 

Utroskap er uansett det minste problemet vi står overfor med fyren.

 

Geir

 

 

Hva mener du selv er problemer?

 

Det eneste jeg finner er denne tollsatsen og starten på en handelskrig.

[After Dark]

Hvordan skal det gå om Trump mister eller kvitter seg med alle kompetente medarbeidere? Jeg har begynt å få sansen for ham, men jeg er jo klar over at han ikke er noen dreven politiker selv:

 

Trumps økonomiske rådgiver sier opp

 

Donald Trumps økonomiske topprådgiver, Gary Cohn, forlater Det hvite hus etter å ha tapt forsøket på å stanse presidentens vedtak om toll på stål og aluminium.

 

Hans avgang etterlater Trump med enda færre eksperter som har kunnskap om hvordan man kan få gjennomslag for politikken, skriver nettmagasinet.

 

Cohns avgang øker frykten for at enda flere av Trumps medarbeidere kommer til å gå av, og at presidenten blir rammet av såkalt hjerneflukt, skriver nyhetsbyrået AP.

 

Ifølge en analyse fra en forsker ved Brookings Institution har nå 40 prosent av Trumps seniormedarbeidere forlatt ham i løpet av et drøyt år.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2018/03/07/195377765/trumps-okonomiske-radgiver-sier-opp?autoplay=1

[Shruggie]

Alltid "morsomt" å se pistolnisser tro de har noe de skal ha sagt dersom militæret bestemmer seg for å ta dem.

Som Jim Jefferies sa, "You're bringing an assault rifle to a drone fight"

[tom waits for alice]

Hva mener du selv er problemer?

Det eneste jeg finner er denne tollsatsen og starten på en handelskrig.

 

 

Mitt sentrale ankepunkt er mot systemet - som gir en person så mye sentral makt. Men det blir litt off topic her.

 

De største problemene med Trump er at han appellerer til det egoistiske mennesket: Han skal beskytte din jobb med toll, og din jobb med mur mot Mexico, og gjøre USA stort ved å fremstille Kim Jong-un som den trusselen Kim ønsker å fremstå som. 

 

At han bedrar kona er en ting, det gjorde Bill Clinton også, og antagelig en og annen forgjenger (Kennedy + Monroe?). Litt verre er om han lyver om det. Men det gjorde Clinton som kjent også. Det verste er at han bedrar det amerikanske folk. Og ja, det har mange av hans forgjengere gjort også, men det gjør jo ikke ting bedre...

 

Dette er demokratiets dilemma: Lar du et gjennomsnitt av folket velge sine ledere, får du gjennomsnittlige ledere. Det er i og for seg ikke Trumps feil, han bare utnytter systemets iboende galskap. 

 

Geir