Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

Larzen_91

Av Larzen_91
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

After Dark

After Dark

Skrevet
Skrevet

UTE, UTE, UTE, UTE: Bare presidenten, som her snakker på telefonen med Vladimir Putin 28. januar i år, og visepresident Mike Pence er igjen i Det hvite hus nesten syv måneder etter at dette bildet ble tatt. Reince Priebus (tidligere stabssjef) er ute. Stephen Bannon er altså ute. Sean Spicer (tidligere pressesekretær) er ute. Michael Flynn (tidligere nasjonal sikkerhetsrådgiver) er ute.

 

post-131018-0-78944900-1503078901_thumb.jpg

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/donald-trump/stephen-bannon-ferdig-i-det-hvite-hus/a/24121482/

 

Har det vært mindre organisert noen gang?

  • Liker 2

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
After Dark

After Dark

Skrevet
Skrevet

Tipper han ble rasende over bla. dette:

 

“In Kim, Trump has met his match,”

“The risk of two arrogant fools blundering into a nuclear exchange is more serious than at any time since October 1962.”

(Steve Bannon i interview med American Prospect)

 

Eller han vil vise seg som ikke så nazi-vennlig allikevel. Hvem vet...

xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Det kan godt tenkes at Bannon går "frivillig". 

Jau, "frivillig". Ellers hadde han nok blitt bært ut.

Lekkasjen i forkant handlet om Trumps beslutning om å fjerne ham.

 

Reaksjon fra en av redaktørene på Breitbart:

 

Skal ikke utelukke at Breitbart begynner å kaste pepper på POTUS i tiden fremover.

http://theweek.com/speedreads/719343/bannon-now-reportedly-ramping-war-against-trump

Endret av xRun
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

 

Tipper han ble rasende over bla. dette:

 

“In Kim, Trump has met his match,”

“The risk of two arrogant fools blundering into a nuclear exchange is more serious than at any time since October 1962.”

(Steve Bannon i interview med American Prospect)

 

Eller han vil vise seg som ikke så nazi-vennlig allikevel. Hvem vet...

 

Ifølge lekkasjer skal Trump ha gått og putret siden interviewet kom ut, så det er nok en del av årsaken. Bannon frilanset på egenhånd, og det han sa var ikke smigrende. Å se sånt fra sin sjefsstrateg i innerste sirkel er sånt som treffer Trump midt i juju-beansene.

 

Her er forøvrig en ferdig krysset versjon av bildet du postet over:

 

DHh1dpxXoAEdmVB.jpg

 

Endret av xRun
  • Liker 1
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

På Mar a Lago er det kansellert planlagte events for 7 av deres største arrangementskunder siden helgen. Alle kom ila. få timer etter Trumps respons til hendelsene. Disse skulle bla. ha forskjellige fundraisers på resorten, men kansellerte bestillingene sine i kjølvannet av Charlottesville.
 
"The Salvation Army, the American Red Cross and Susan G. Komen on Friday joined a growing exodus of organizations canceling plans to hold fundraising events at the Mar-a-Lago Club in Palm Beach, deepening the financial impact to President Trump’s private business amid furor over his comments on Charlottesville. "
https://www.washingtonpost.com/business/economy/salvation-army-red-cross-and-other-groups-abandon-trumps-mar-a-lago/2017/08/18/9fb14172-842e-11e7-b359-15a3617c767b_story.html?utm_term=.014c4a0125c1

Endret av xRun
  • Liker 1
Vice

Vice

Skrevet
Skrevet (endret)

Nja, jeg oppfattet på ingen måte noen av Bush'ene som like dumme i hodet som det Donald er. (Selv om det var veldig begrenset hvor mye jeg fulgte med på den tiden)

Endret av Vice
  • Liker 1
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet

Oppsummering av de siste 4 ukene (v/Brooke Baldwin), oversatt til norsk:

På bare 4 uker har Trump:

  • Sparket sin sjefsstrateg Steve Bannon
  • Sparket sin stabssjef Reince Priebus
  • Hyret inn John Kelly som ny stabssjef
  • Hyret inn Scaramucci som ny kommunikasjonsdirektør (nr. 3 i rekken)
  • Sparket Scaramucci
  • Ansatt Hope Hicks som ny kommunikasjonsdirektør (nr. 4 i rekken)
  • Skjemmer offentlig sin justisminister Sessions via twitter
  • Mislykkes med "repeal and replace"
  • Skjemmer alle som stemte nei via twitter
  • Forbyr transseksuelle totalt å tjenestegjøre i forsvaret via twitter
  • Holder sprø politisk tale for speidergutter
  • Lyver på seg telefonsamtale med speidersjefens skryt for tidenes beste tale
  • Lyver på seg telefonsamtale med Mexicos president med skryt for grensearbeid
  • Takker Putin for utvisning av hundrevis av amerikanske diplomater fra Russland
  • Signerer under tvang nye sanksjoner mot Russland
  • Fordømmer, og deretter berømmer lekkasjer fra WH
  • Sier senere han liker lekkasjer fordi de stiller ham i godt lys
  • Oppmuntrer politiet i NJ til å være røff mot arresterte
  • Skjemmer offentlig den republikanske senatlederen McConnell, en alliert
  • Omfavner en halvbakt og allerede håpløs immigrasjons-policyendring
  • Truer Nord-Korea med atomvåpen,
  • ... forteller Guam at det vil hjelpe på turismen,
  • ... mens Bannon lekker at det ikke finnes militære alternativ for NK.
  • Truer Venezuela med militær intervensjon
  • Klandrer begge sider i Charlottesville etter at nazister på den ene siden drepte og skadde folk på den andre
  • Fordømmer "white supremacists"
  • Returnerer til å klandre begge sider
  • Sier det var fine folk på nazi-rally
  • Skjemmer offentlig bedriftsledere for å forlate begge rådgiverpanelene sine
  • Legger ned disse panelene mens medlemmene rømmer 
  • Vurderer benåding av Sheriff Arpaio for rasisme-dom
  • Promoterer vingården sin i Charlottesville, lyver om størrelsen
  • Promoterer en kjedemail-myte om terrorisering av befolkningen i land under amerikansk kolonistyre
  • Mottar fordømmelse fra Demokrater
  • Mottar fordømmelse fra Republikanere
  • Mottar fordømmelse fra tidligere presidenter
  • Mottar fordømmelse fra statsledere i andre land
  • Mottar fordømmelse fra allierte
  • Mottar fordømmelse fra sin egen stab i WH
  • Og naturligvis: mottar fordømmelse fra Paven.
  • Men: angrer ingenting.

 

 

 

Uff så slemme media er mot ham, alt er deres skyld.  :whistle:

  • Liker 5
Vice

Vice

Skrevet
Skrevet

Jaja, å sparke Bannon er jo i det minste fornuftig.

 

AtW

Det er det, men at han i det hele tatt fikk rollen i utgangspunktet er helt utenfor rasjonell tankegang.

Vice

Vice

Skrevet
Skrevet

Oppsummering av de siste 4 ukene (v/Brooke Baldwin), oversatt til norsk:

 

På bare 4 uker har Trump:

*snip* fjernet masse dritt som idioten Donald har gjort.

Finnes det fortsatt noen som støtter kronidioten Donald her etter alt dette? Hadde vært veldig interessant å høre dere fortsatt forsøke å argumentere for synspunktet deres. :lol:

  • Liker 1
Zork

Zork

Skrevet
Skrevet

 

Jaja, å sparke Bannon er jo i det minste fornuftig.

 

AtW

Det er det, men at han i det hele tatt fikk rollen i utgangspunktet er helt utenfor rasjonell tankegang.

 

 

Ja, det er jo det absurde i dette her.

 

Om man ansetter en kjent pyroman som brannsjef, så fortjener man ikke akkurat honnør for å sparke ham senere...

  • Liker 2
jjkoggan

jjkoggan

Skrevet
Skrevet

 

Oppsummering av de siste 4 ukene (v/Brooke Baldwin), oversatt til norsk:

 

På bare 4 uker har Trump:

*snip* fjernet masse dritt som idioten Donald har gjort.

Finnes det fortsatt noen som støtter kronidioten Donald her etter alt dette?

 

Her er en del av problemet, hva Trump gjør har lite å gjøre med hvorfor en del folk støtter Trump eller ikke, ser det ut..

Six in 10 people who approve of President Donald Trump (61%) say they can't think of anything Trump could do that would make them disapprove of his job as President, according to a Monmouth University poll released this week.

Før du fordømmer alle Trump støttere som idioter, så har flertallet Trump hatere det samme problemet...

Almost an identical number (57%) who disapprove of Trump say they are never going to change their minds on the President's job performance either. This means a majority of Americans (53%) admit they have their opinion of Trump completely, totally and irreversibly baked in.

 

http://www.cnn.com/2017/08/17/politics/trump-approvers-never-stop-approving-poll/index.html

  • Liker 1
jjkoggan

jjkoggan

Skrevet
Skrevet (endret)

Finnes det fortsatt noen som støtter kronidioten Donald her etter alt dette?

Her er en del av problemet, hva Trump gjør har lite å gjøre med hvorfor en del folk støtter Trump eller ikke, ser det ut..

 

Six in 10 people who approve of President Donald Trump (61%) say they can't think of anything Trump could do that would make them disapprove of his job as President, according to a Monmouth University poll released this week.

 

 

 

Før du hevder at alle Trump støttere som idioter, så har flertallet Trump hatere det samme problemet...

Almost an identical number (57%) who disapprove of Trump say they are never going to change their minds on the President's job performance either. This means a majority of Americans (53%) admit they have their opinion of Trump completely, totally and irreversibly baked in.

 

[url=http://www.cnn.com/2017/08/17/politics/trump-approvers-never-stop-approving-poll/index.html]http://www.cnn.com/2017/08/17/politics/trump-approvers-never-stop-approving-

Endret av jjkoggan
Zork

Zork

Skrevet
Skrevet (endret)

 

 

Oppsummering av de siste 4 ukene (v/Brooke Baldwin), oversatt til norsk:

 

På bare 4 uker har Trump:

*snip* fjernet masse dritt som idioten Donald har gjort.

Finnes det fortsatt noen som støtter kronidioten Donald her etter alt dette?

 

Her er en del av problemet, hva Trump gjør har lite å gjøre med hvorfor en del folk støtter Trump eller ikke, ser det ut..

Six in 10 people who approve of President Donald Trump (61%) say they can't think of anything Trump could do that would make them disapprove of his job as President, according to a Monmouth University poll released this week.

Før du fordømmer alle Trump støttere som idioter, så har flertallet Trump hatere det samme problemet...

Almost an identical number (57%) who disapprove of Trump say they are never going to change their minds on the President's job performance either. This means a majority of Americans (53%) admit they have their opinion of Trump completely, totally and irreversibly baked in.

 

http://www.cnn.com/2017/08/17/politics/trump-approvers-never-stop-approving-poll/index.html

 

 

Du skjønner sannsynligivs selv hvorfor dette ikke kan sammenlignes?

 

På den ene siden har du folk som støtter en president som ikke har gjort noe annet enn å tabbe seg ut, som sier at uansett hvor mye annen idioti han måtte finne på, så støtter de ham.

 

På den andre siden har du folk som sier at de aldri vil kunne støtte en president som har vist seg fullstendig uverdig tillit og tiltro i alle sine handlinger.

 

Det er altså ikke to like synspunkter du forsøker å sammenligne her.

Endret av Zork
  • Liker 2
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...