fjarle Skrevet 5. august 2016 Skrevet 5. august 2016 ... men det er den ikke særlig god til.TEST: Pod Trackers
plankeby Skrevet 5. august 2016 Skrevet 5. august 2016 (endret) Markedet for slikt er vel bygd på den økte paranoiditet som har utviklet seg i samfunnet. Behovet for å overvåke både husdyr og barn sine bevegelser. Før var barn fint ute, uten mobil, så fikk alle mobil og man følte økt kontroll. Nå er ikke mobil nok for noen, GPS sporing i tillegg.... Endret 5. august 2016 av plankeby 3
G Skrevet 5. august 2016 Skrevet 5. august 2016 Minner om at artikkelen kan minne om click-bait. Jeg har derfor åpnet en samletråd, så kanskje det kan hjelpe redaksjonen å se volumet av misnøye, og få noe av ergrelsene litt vekk i fra diskusjonstrådene? Si gjerne i fra dersom opplegget burde være gjort annerledes: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1734313
Niklasp Skrevet 5. august 2016 Skrevet 5. august 2016 Minner om at artikkelen kan minne om click-bait. Jeg har derfor åpnet en samletråd, så kanskje det kan hjelpe redaksjonen å se volumet av misnøye, og få noe av ergrelsene litt vekk i fra diskusjonstrådene? Si gjerne i fra dersom opplegget burde være gjort annerledes: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1734313 Hei, G. Takk for tilbakemelding, men kan du være litt mer konkret? Vi har en stikktittel "TEST: Pod Trackers" og en tittel/bilde/ingress-kombo som jeg føler får godt frem at vi har testet en sporingsbrikke for dyr (i dette tilfellet en katt) som vi virkelig ikke er fornøyde med. Vi prøver å lage vinklingene våre spennende, men vil ikke lure noen til å trykke på en sak. Men i denne saken så kommer det vel ganske klart frem at du kommer til å lese en sak om en dårlig sporingsbrikke før du trykker deg inn? Mvh Niklas Plikk Nyhetssjef i Tek.no
G Skrevet 5. august 2016 Skrevet 5. august 2016 (endret) Selvfølgelig kan det diskuteres. At det rammet ditt innlegg som ligger i gråsonen, det var for å få startet en "click-bait varsel tråd". Du gjør mye riktig ved å ha med at det er en "sporingsbrikke for dyr". Men, redaksjonen får finne ut av hvordan overskrifter absolutt ikke skal lages. Dere vet at det finnes verre eksempler en dette du laget artikkel av her. hovedoverskrift: Slik skal man ikke lage en sporingsbrikke for dyr Underoverskrift: Helt håpløst dårlig Begge overskriftene har noe "lokke inn" over seg. Hvorvidt det er helt click-bait er jo noe som må bli mellom leser og redaksjon da. Da er jeg ferdig med å kommentere tilbake Niklasp Endret 5. august 2016 av G
Surfern Skrevet 5. august 2016 Skrevet 5. august 2016 Dette er ikke click bait i det hele tatt! Her får man tydelig informasjon om hva det gjelder, og attpåtil en kortversjon av konklusjonen. En overskrift SKAL skape nysgjerrighet og lyst til å lese en artikkel, det er jo hele poenget! Det betyr IKKE at det er click bait. 5
BonBattery Skrevet 5. august 2016 Skrevet 5. august 2016 Markedet for slikt er vel bygd på den økte paranoiditet som har utviklet seg i samfunnet. Behovet for å overvåke både husdyr og barn sine bevegelser. Før var barn fint ute, uten mobil, så fikk alle mobil og man følte økt kontroll. Nå er ikke mobil nok for noen, GPS sporing i tillegg.... Eller.....om man har dyr som må he ekstra behandling og medisiner hver 24 timer. Derimot lykketil å få en katt til og bli vant uten og bli forbana på en slik stor dings rundt halsen ^^''
G5X3ZJ34 Skrevet 5. august 2016 Skrevet 5. august 2016 Bytt batteriet når katten er inne og IKKE trenger halsbåndet da vel.....
plankeby Skrevet 5. august 2016 Skrevet 5. august 2016 Dette er ikke click bait i det hele tatt! Her får man tydelig informasjon om hva det gjelder, og attpåtil en kortversjon av konklusjonen. En overskrift SKAL skape nysgjerrighet og lyst til å lese en artikkel, det er jo hele poenget! Det betyr IKKE at det er click bait. Enig. Men andre artikler har vært slik "agn", der overskrift har vært helt ut av sammenheng fra artikkelen.
fjarle Skrevet 5. august 2016 Forfatter Skrevet 5. august 2016 BonBattery: Der treffer du nok spikeren for mange katter. Min egen pleide ikke å akseptere løse halsbånd en gang. Men har tydeligvis blitt mindre kritisk på slikt etter noen år, og bryr seg ikke om halsbåndet i det hele tatt nå - foruten da Pod Trackeren skrapet mot asfalten og laget lyd. Angående å overvåke mennesker/dyr er jeg personlig enig i at det er store etiske utfordringer ved å overvåke mennesker med liknende funksjonalitet. Men fritt utegående kjæledyr skiller seg en del fra mennesker - på mange måter. Påkjørsler og hendelser ute er langt, langt vanligere. Forsøk å forsikre en utegående katt, og du vil få deg en prismessig overraskelse som reflekterer faren mange frittlabbende katter er i. Når det nesten er større sjanse for at dyret ditt dør i trafikken enn av alderdom, gir det mening å ha en måte å spore det opp på raskt. I beste fall kan man komme tidsnok til veterinær, i verste fall kan man få dyret avlivet uten for mye lidelse. Følelsen av å bli fulgt fra dør til dør er neppe noe som plager en katt på samme måte som for et barn eller en ungdom 2
joppzter Skrevet 5. august 2016 Skrevet 5. august 2016 Morsomt med slike tester. Spørsmål angående disse trackerne som er testet hittil, er det noe som forhindrer folk å stjele det - altså får man benyttet seg av en stjålet "Pod Tracker"? Det er vel en smal sak å lokke på en katt for å deretter stjele halsbåndet. Selvfølgelig så kan man da spore tyven, men hvis tyven tar av batteriet, tar den med hjem - flasher(?) den. Mulig dette er en ikke eksisterende problemstilling.
Yommt Skrevet 5. august 2016 Skrevet 5. august 2016 Markedet for slikt er vel bygd på den økte paranoiditet som har utviklet seg i samfunnet. Behovet for å overvåke både husdyr og barn sine bevegelser. Før var barn fint ute, uten mobil, så fikk alle mobil og man følte økt kontroll. Nå er ikke mobil nok for noen, GPS sporing i tillegg.... Vil vel heller si dette faller under kjekt å ha.. Det kan være nyttig å vite hvilke områder katten ferdes i. Og hvor favorittplassene er, slik at den er lettere å finne når den ikke har bånd..
IndirectCell Skrevet 5. august 2016 Skrevet 5. august 2016 Markedet for slikt er vel bygd på den økte paranoiditet som har utviklet seg i samfunnet. Behovet for å overvåke både husdyr og barn sine bevegelser. Før var barn fint ute, uten mobil, så fikk alle mobil og man følte økt kontroll. Nå er ikke mobil nok for noen, GPS sporing i tillegg.... Enig, det er for mye GPS baserte ting i det siste i nyhetene.. Hjelper ikke at Pokemon go bruker GPS og eller Kart tjeneste for å spille det, er alt for mye sporing. Skulle vært en grense for dette
Anbefalte innlegg