Gå til innhold

Call of Duty: Modern Warfare Remastered vil ikke selges separat


Anbefalte innlegg

 

 

Hvorfor remaster? Jeg har ikke spilt cod siden cod 4 og første black ops.

Men fra bilder og videoer ser da de nye cod spilene helt like ut som cod 4

Dagens CoD-spill kjører jo på den samme motoren, så spillene ser forholdsvis like ut. Det er nesten sørgelig hvor stille det har vært på grafikkfronten de siste 9 årene. Sammenlign Black ops 3 med Cod 4 (8 års mellomrom). Deretter CoD 4 og Goldeneye (9 års mellomrom). Det siste tiåret har utviklingen gått ekstremt sakte.

COD har aldri vært noe looker da, mer fair og sammenligne cod 4 med Battlefront eller Crysis 3.

COD har alltid vært den stygge billige lillebroren til Battlefield (og jeg er på ingen måte noe super Battlefield fan)

 

CoD 4 var svært pent da det kom ut. Mener å huske at det bakpå coveret var et sitat fra IGN eller Gamespot: "Best Visuals I've ever seen". Problemet er at CoD 34 i 2015 ikke ser veldig mye bedre ut enn det CoD 4 gjorde i 2007..

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

 

 

Hvorfor remaster? Jeg har ikke spilt cod siden cod 4 og første black ops.

Men fra bilder og videoer ser da de nye cod spilene helt like ut som cod 4

Dagens CoD-spill kjører jo på den samme motoren, så spillene ser forholdsvis like ut. Det er nesten sørgelig hvor stille det har vært på grafikkfronten de siste 9 årene. Sammenlign Black ops 3 med Cod 4 (8 års mellomrom). Deretter CoD 4 og Goldeneye (9 års mellomrom). Det siste tiåret har utviklingen gått ekstremt sakte.

COD har aldri vært noe looker da, mer fair og sammenligne cod 4 med Battlefront eller Crysis 3.

COD har alltid vært den stygge billige lillebroren til Battlefield (og jeg er på ingen måte noe super Battlefield fan)

 

CoD 4 var svært pent da det kom ut. Mener å huske at det bakpå coveret var et sitat fra IGN eller Gamespot: "Best Visuals I've ever seen". Problemet er at CoD 34 i 2015 ikke ser veldig mye bedre ut enn det CoD 4 gjorde i 2007..

 

Det var ikke "svært pent" da det kom ut. Det var helt ok. Husk på at Crysis kom ut samme året.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

Hvorfor remaster? Jeg har ikke spilt cod siden cod 4 og første black ops.

Men fra bilder og videoer ser da de nye cod spilene helt like ut som cod 4

Dagens CoD-spill kjører jo på den samme motoren, så spillene ser forholdsvis like ut. Det er nesten sørgelig hvor stille det har vært på grafikkfronten de siste 9 årene. Sammenlign Black ops 3 med Cod 4 (8 års mellomrom). Deretter CoD 4 og Goldeneye (9 års mellomrom). Det siste tiåret har utviklingen gått ekstremt sakte.
COD har aldri vært noe looker da, mer fair og sammenligne cod 4 med Battlefront eller Crysis 3.

COD har alltid vært den stygge billige lillebroren til Battlefield (og jeg er på ingen måte noe super Battlefield fan)

CoD 4 var svært pent da det kom ut. Mener å huske at det bakpå coveret var et sitat fra IGN eller Gamespot: "Best Visuals I've ever seen". Problemet er at CoD 34 i 2015 ikke ser veldig mye bedre ut enn det CoD 4 gjorde i 2007..

Det var ikke "svært pent" da det kom ut. Det var helt ok. Husk på at Crysis kom ut samme året.

Du tar feil. Crysis var mange år foran sin tid. Om du sammenligner Cod 4 med dagens ser du det selv, at de har ligget på latsiden fordi da slipper man å utvikle dyre nye grafikkmotorer. Se på Cs, et spill som absolutt aldri har vært noen looker. Det har skjedd mer med Cs enn med Cod.

 

Det at de selger spillet på denne måten er lurt, det kommer til å sikre de gode salgstall. Cod har gått fra toppen til bunnen og da gjelder det å pusse opp de gode spillene fra 10 år siden.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...