Aetius Skrevet 30. desember 2015 Skrevet 30. desember 2015 Jeg er drittlei av å vedlikeholde filserveren vår, og vurderer å gå over til en NAS-basert løsning. men hvilken? Jeg har 9-10 disker som skal ha plass i den, fra 2 til 4 TB stykket. Kan disse bare slottes rett inn uten å miste innholdet, eller må de formateres etc først? (JBOD-oppsett) Plass til flere disker gjør selvsagt ingen ting, men det er ikke et krav. I utgangspunktet skal den brukes på et kablet GB-LAN (med et par switcher), av 2-4 ulike PCer og en Dune medieboks koblet på TVen. Risikerer vi problemer med å få boksen til å sanekke med NASen, eller vil dette gå fint? Andre funksjoner, som cloud, mailserver, ftpserver, etc er veldig bra, men ikke et krav.
Rudde Skrevet 30. desember 2015 Skrevet 30. desember 2015 Silverstone DS380 med 8 3.5" og 4 2.5" disker er vel den største du får hvor du fremdeles har en "NAS look and feel" større en det må du nok på noe som bygger i bredden og/eller rack.
Llandari Skrevet 30. desember 2015 Skrevet 30. desember 2015 https://www.synology.com/en-uk/products/DS2415+ Disker må formateres. Bør ikke være noe problem å få Dune-boksen til å snakke med den. (Litt avhengig av hvordan den henter data)
seriksen Skrevet 30. desember 2015 Skrevet 30. desember 2015 (endret) Jeg er drittlei av å vedlikeholde filserveren vår, og vurderer å gå over til en NAS-basert løsning. men hvilken? Spørsmålet er om det er smart å putte en haug disker med varierende alder og størrelse inn i et kabinett og kjøre JBOD. Ikke sikker på JBOD, men tror du da mister innhold og må ha en mellomlagring, men ikke noe jeg har prøvd selv. Jeg ville vurdert å kjøpe en 4-6 disk NAS med nok nye høykapasitets disker og kopiert alt inn der (faktisk det jeg har gjort selv). Annen funksjonalitet vet jeg ikke noe om. Endret 30. desember 2015 av seriksen
Aetius Skrevet 30. desember 2015 Forfatter Skrevet 30. desember 2015 Hm, det er stort sett nyere disker, så det bør gå bra. Formatere dem bør også gå bra, men jeg må da overføre via PCen og nettverket etter hvert, evt via USB, så det tar tid og er derfor noe jeg helst vil unngå. Disker større enn 4 TB stykket er ennå så dyre at jeg helst ikke vil kjøpe enda større enn det.
Caddy Skrevet 11. januar 2016 Skrevet 11. januar 2016 Selvlagd er vellagd. Filserveren min har minimalt med vedlikehold. Litt oppgradering av hardware innimellom.Eldre pc komponenter og OpenMediaVault. Cloud og ftp ligger i OS.
Rudde Skrevet 11. januar 2016 Skrevet 11. januar 2016 Lian Li PC-Q26 har iallefall plass til 10 fulle 3.5" disker.
strike_ Skrevet 11. januar 2016 Skrevet 11. januar 2016 Bruk den hardwaren du har, putt unRAID på en usb stick å kjør det, da slipper du vedlikehold. Du får redundancy, kan bruke alt av disker store eller små. Og kan i praksis kjøre alt av apps igjennom docker + VM's om du vil. Billig for deg blir det også trenger bare en pro lisens. Diskene dine må dog formateres. Du kan jo teste trail versjonen å se om du liker det. http://lime-technology.com/
siDDis Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Få deg skikkeleg hardware, så har du ein filserver som bare fungerer med minst mogleg arbeid. Har over 1 år oppetid på filserveren min. Trenger ikkje the latest and greatest når det fungerer knallbra.
Nizzen Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Få deg skikkeleg hardware, så har du ein filserver som bare fungerer med minst mogleg arbeid. Har over 1 år oppetid på filserveren min. Trenger ikkje the latest and greatest når det fungerer knallbra. Helt enig! Buy cheap, buy twice Mine servere er ikkje billige, men det er skikkelig hardware i dem. Det bare funker.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå