Hvem ville du ha valgt? Fallout 4 og Just Cause 3?

[flemz]

Hvilket spill er best av Fallout 4 og Just Cause 3?
Og hvilket spill, ville DU ha valgt? og hvorfor?

Takk 

[vidor]

sjekket å søke dem opp i denne ?

http://www.metacritic.com/

[flemz]

sjekket å søke dem opp i denne ?

http://www.metacritic.com/

Takk for linken! Men nå ville jeg høre hva folk inne her ville ha valgt..

[Schreiber]

Jeg har begge to. Fallout 4 til XBone, og Just Cause 3 til PS4. Begge har absolutt sine fordeler og ulemper, så for å ta en kjapp mikroanmeldelse av dem:

 

Fallout 4:

Historien starter veldig bra (om enn forutsigbart), og da jeg fikk lov til å dra ut i den store, vide verden og utforske, følte jeg absolutt at jeg hadde en solid grunn til å utforske og følge hovedhistorien... i ti minutter, før jeg begynte å bli distrahert av alt annet møl. Noen skulle ha hjelp her, noen skulle ha hjelp der, den hulen skulle utforskes, den bygningen skulle inspiseres, og så videree. På den ene siden er verden i Fallout 4 morsom å utforske, og stappfull av detaljer og ting å finne. Men nettopp fordi det er så mye å gjøre her er det alt for lett å glemme hvorfor man er der i første omgang. Hovedhistorien mistet svært fort fokus, og da satt jeg der og ikke helt skjønte hva jeg drev på med. Dette er slettes ikke utelukkende negativt, men ikke bare positivt heller. Jeg liker å ha en grunn til å gjøre det jeg gjør.

 

Karakterutviklingen er rimelig solide saker, og kampene er svært underholdende til tider. Fiendene er smarte nok til å forsøke å holde seg i live (stort sett), og selv hunden jeg drasset på var mer til nytte enn til hinder. Annet enn når den parkerte ræva i en døråpning og nektet å slippe meg forbi. Fordi det er så mye slossing her er våpen selvsagt svært viktig, og dette er en av de beste delene i hele spillet. I stedet for å bare gi oss et våpen i starten og et nytt hver femte time, får vi en hel drøss våpen omtrent fra start. Disse er derimot rimelig dårlige, så du er nødt til å oppgradere dem selv. Dette igjen kunne fort ha blitt kjedelig, men det er mange måter å oppgradere på, så jeg følte hele tiden at jeg lagde våpenet jeg ville ha, og ikke nødvendigvis det spillet ville jeg skulle ha. Tenk deg Fallout 3, bare at du kan ta BBGun'en du starter med og oppgradere den til å ha en sjanse mot supermutanter. Da ser du hvor jeg vil henne.

 

Det største minuset med Fallout 4 er dog at det tar seg selv veldig seriøst. Dette er ikke noen komedie. At det er seriøst trenger jo heller ikke være negativt, men for meg ble det for mye alvor. Jeg vil ha spill som er morsomme å spille, og ikke spill som er dønn seriøse, til tross for at de handler om supermutanter og andre monstre man skyter med lasergevær.

 

 

Just Cause 3

Akkurat som Fallout 4 har vi en stor, åpen verden å utforske, og grafikk og lyd er nydelige.Men der Fallout 4 er dønn seriøs, er Just Cause 3 det stikk motsatte. For å si det sånn starter spillet meg deg på toppen av et fly med en rakettkaster med evig raketter. Da vet man hvor det går. Vi snakker store eksplosjoner, bygninger som raser sammen, folk som dør som fluer (inkludert sivile, uten at det har noe å si. Alt du får for å drepe en sivil er kommentaren: "I should probably stop doing that.") På samme måte som Fallout 4 har vi mye å gjøre utenom hovedhistorien, så den glemmer man fort. Eller rettere sagt er historien en slem diktator og en 80-talls actionhelt som redder folket ved å sprenge øyen i fillebiter. Yippikayay, motherfuckers! (øyen blir riktignok ikke bokstavelig talt sprengt, men du vet hva jeg mener.)

 

Jeg har hørt fra flere steder at øyen i JC3 er den største verdenen noensinne i et spill med åpen verden, og det kan nok stemme. Men er det en bra ting? Tja... det er svært vakkert, og relativt bra variasjon i områdene. Men det blir også mye av det samme. Har du reddet en by vet du hva du får på de tyve neste. Har du sprengt en fiendebase i luften vet du hva som venter i de titalls neste. Dette kan bli litt repetitivt for noen. Vi har dog en god del aktiviteter å collectibles å finne mellom all ødeleggelsen, som forventet. Men personlig synes jeg det er svært morsomt å herje villt uten mål og mening. I Fallout 4 klagde jeg litt over at historien ble satt i bakgrunn, men JC3 er på mange måter bedre nettopp på grunn av det. Fordi historien er så tynn gjør det ikke noe at man bare surrer rundt og sprenger alt man ser i luften. Det er lite historie som distraherer oss - på godt og vondt.

 

Ellers må det nevnes at noen sliter med lang loading-tid, spesielt på PC. Dette jobbes det med, så neste patch burde ha ordnet mye av det verste.

 

 

Så hva blir så konklusjonen? Bør du kjøpe Fallout 4 eller Just Cause 3? Vanskelig å si. For seriøst rollespill, gå for Fallout 4. For ren 80-talls action som ikke tar seg selv seriøst, gå for Just Cause 3. Begge er solide spill, men på hver sin måte.Det blir litt som å sammenligne Doom og Call of Duty. Begge er solide spill i samme sjanger, men de er nok svært ulike.

[flemz]

Jeg har begge to. Fallout 4 til XBone, og Just Cause 3 til PS4. Begge har absolutt sine fordeler og ulemper, så for å ta en kjapp mikroanmeldelse av dem:

 

Fallout 4:

Historien starter veldig bra (om enn forutsigbart), og da jeg fikk lov til å dra ut i den store, vide verden og utforske, følte jeg absolutt at jeg hadde en solid grunn til å utforske og følge hovedhistorien... i ti minutter, før jeg begynte å bli distrahert av alt annet møl. Noen skulle ha hjelp her, noen skulle ha hjelp der, den hulen skulle utforskes, den bygningen skulle inspiseres, og så videree. På den ene siden er verden i Fallout 4 morsom å utforske, og stappfull av detaljer og ting å finne. Men nettopp fordi det er så mye å gjøre her er det alt for lett å glemme hvorfor man er der i første omgang. Hovedhistorien mistet svært fort fokus, og da satt jeg der og ikke helt skjønte hva jeg drev på med. Dette er slettes ikke utelukkende negativt, men ikke bare positivt heller. Jeg liker å ha en grunn til å gjøre det jeg gjør.

 

Karakterutviklingen er rimelig solide saker, og kampene er svært underholdende til tider. Fiendene er smarte nok til å forsøke å holde seg i live (stort sett), og selv hunden jeg drasset på var mer til nytte enn til hinder. Annet enn når den parkerte ræva i en døråpning og nektet å slippe meg forbi. Fordi det er så mye slossing her er våpen selvsagt svært viktig, og dette er en av de beste delene i hele spillet. I stedet for å bare gi oss et våpen i starten og et nytt hver femte time, får vi en hel drøss våpen omtrent fra start. Disse er derimot rimelig dårlige, så du er nødt til å oppgradere dem selv. Dette igjen kunne fort ha blitt kjedelig, men det er mange måter å oppgradere på, så jeg følte hele tiden at jeg lagde våpenet jeg ville ha, og ikke nødvendigvis det spillet ville jeg skulle ha. Tenk deg Fallout 3, bare at du kan ta BBGun'en du starter med og oppgradere den til å ha en sjanse mot supermutanter. Da ser du hvor jeg vil henne.

 

Det største minuset med Fallout 4 er dog at det tar seg selv veldig seriøst. Dette er ikke noen komedie. At det er seriøst trenger jo heller ikke være negativt, men for meg ble det for mye alvor. Jeg vil ha spill som er morsomme å spille, og ikke spill som er dønn seriøse, til tross for at de handler om supermutanter og andre monstre man skyter med lasergevær.

 

 

Just Cause 3

Akkurat som Fallout 4 har vi en stor, åpen verden å utforske, og grafikk og lyd er nydelige.Men der Fallout 4 er dønn seriøs, er Just Cause 3 det stikk motsatte. For å si det sånn starter spillet meg deg på toppen av et fly med en rakettkaster med evig raketter. Da vet man hvor det går. Vi snakker store eksplosjoner, bygninger som raser sammen, folk som dør som fluer (inkludert sivile, uten at det har noe å si. Alt du får for å drepe en sivil er kommentaren: "I should probably stop doing that.") På samme måte som Fallout 4 har vi mye å gjøre utenom hovedhistorien, så den glemmer man fort. Eller rettere sagt er historien en slem diktator og en 80-talls actionhelt som redder folket ved å sprenge øyen i fillebiter. Yippikayay, motherfuckers! (øyen blir riktignok ikke bokstavelig talt sprengt, men du vet hva jeg mener.)

 

Jeg har hørt fra flere steder at øyen i JC3 er den største verdenen noensinne i et spill med åpen verden, og det kan nok stemme. Men er det en bra ting? Tja... det er svært vakkert, og relativt bra variasjon i områdene. Men det blir også mye av det samme. Har du reddet en by vet du hva du får på de tyve neste. Har du sprengt en fiendebase i luften vet du hva som venter i de titalls neste. Dette kan bli litt repetitivt for noen. Vi har dog en god del aktiviteter å collectibles å finne mellom all ødeleggelsen, som forventet. Men personlig synes jeg det er svært morsomt å herje villt uten mål og mening. I Fallout 4 klagde jeg litt over at historien ble satt i bakgrunn, men JC3 er på mange måter bedre nettopp på grunn av det. Fordi historien er så tynn gjør det ikke noe at man bare surrer rundt og sprenger alt man ser i luften. Det er lite historie som distraherer oss - på godt og vondt.

 

Ellers må det nevnes at noen sliter med lang loading-tid, spesielt på PC. Dette jobbes det med, så neste patch burde ha ordnet mye av det verste.

 

 

Så hva blir så konklusjonen? Bør du kjøpe Fallout 4 eller Just Cause 3? Vanskelig å si. For seriøst rollespill, gå for Fallout 4. For ren 80-talls action som ikke tar seg selv seriøst, gå for Just Cause 3. Begge er solide spill, men på hver sin måte.Det blir litt som å sammenligne Doom og Call of Duty. Begge er solide spill i samme sjanger, men de er nok svært ulike.

 

 

Tusen takk for veldig bra tilbakemelding. Jeg får tenke noen dager til hva jeg burde velge.

[Gjest Slettet+130498]

Gjør det enkelt, gå for de begge^^ De er begge gode spill, men helt forskjellige sjangere, det er som å sammenligne pærer og appelsiner. 

[Schreiber]

det er som å sammenligne pærer og appelsiner. 

Fruktsalat FTW.

[Isbilen]

Ville kjøpt Fallout 4 nå. Når du er ferdig med det, er Just Cause 3 på påskesalg eller noe.

[flemz]

Takk for alle som har svart!

[Boss-Znakemaster]

Ville kanskje kjøpt Fallout 4 nå. Har ikke spilt det selv, men trur framerate er mer stabil enn det frameraten er på konsollversjonen av Just Cause 3, iallefall akkurat nå. Om det var snakk om på pc så ville jeg gådd for Just Cause 3.

 

Spørs likevel hva du er på jakt etter. Vet at Fallout 4 er ett stort wasteland å utforske med mange monstre å mye tøft å finne.

Just Cause 3 derimot er en diger sandkasse å leke i. 400 square miles ( til sammenligning så er GTA5 65 square miles ). Utrolig gøy, over the top action med store eksplosjoner og masse kjøretøy å ha det gøy med.

 

Vet at begge disse spillene venter på å bli patchet, Fallout 4 på grunn av bugs ( noe som ikke er ødeleggende for opplevelsen per i dag ) og Just Cause 3 på grunn av framerate ( på pc også ). Selv har jeg såvidt touchet Fallout med ett par timer i Fallout: New Vegas så ville tadd Just Cause 3 uten tvil.

 

Utvikleren av Just Cause 3 har beklaget på grunn av problemene med ytelser og loadetider, men at de vil bli fikset.

[Emancipate]

Skjermskudd fra forsiden i går kveld.

 

 

[Kronidioten]

Skjermskudd fra forsiden i går kveld.

 

 

[mrBytemare]

For min del er jeg mettet på JC3 og GTA type spill.... blir fort litt mye av det samme. Selv om jeg helt klart skal ha JC3, men venter på et bra tilbud neste år. Ellers er Fallout 4 på ønska 

lista til jul, og fare for at det blir mye annet bra på tilbud på PSN store også.... greit å ikke ha alt for mye liggende. Jammen bra jeg satte inn en 2 TB hardisk også for litt siden