[Løst] Best billigst switch som støtter 2 gigabit Link agregation\LACP

[kpolberg]

På en vanlig båndbredde test vil du aldri oppnå mer enn 1gbps på en 2x 1gbps LACP port-channel. Igjen, som nevnt flere ganger. LACP vil kun øke den totale båndbredden, men ikke båndbredden mot én klient.

 

Denne er interessant å lese i så måte. https://en.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation#Order_of_frames

[xeq3]

http://louwrentius.com/achieving-450-mbs-network-file-transfers-using-linux-bonding.html

 

https://delightlylinux.wordpress.com/2014/07/12/speed-up-your-home-network-with-link-aggregation-in-linux-mint-17-and-xubuntu-14-04/

[LMH1]

Trodde selv problemet lå mest i nettverkkort (PC\server) og windows.

 

Men greit, får vel vurdere 10 gigabit, i så fall.

Er litt surt jeg må velge mellom:

 

Netgear ProSafe Plus XS708E 10 GE kobber til lav pris!

 

Eller andre switcher fra Dlink SFP+ men da har man ikke gigabit lan.

Er det riktig Cat6 kan strekkes 45 meter med 10 gigabit uten problemer?

Eller må man ha kraftig switch med forsterker?

[LMH1]

http://louwrentius.com/achieving-450-mbs-network-file-transfers-using-linux-bonding.html

 

https://delightlylinux.wordpress.com/2014/07/12/speed-up-your-home-network-with-link-aggregation-in-linux-mint-17-and-xubuntu-14-04/

'

 

 

Disse forsto jeg ikke helt, så det er slik med 1 gigabit switch om man koblet til en også legger til switch til så funger 3 gigabit bedre?

[xeq3]

Da blir det samme som to ulike vlan ja..

[kpolberg]

Ser ut som han har skrudd av spanning-tree og ikke aktivert LACP for min del.

[xeq3]

Bruker Round-robin sammen med ulike vlan evt. separate switcher..

Endret 10. desember 2015 av xeq3

[kpolberg]

Det var den første linken, ikke at jeg er enig med løsningen der heller... Det jeg påpekte var bildet som LMH1 henviste til hvor det ble brudd i kommunikasjon.

[Bjonness406]

Ta en titt her

Videoen kommer på youtube om en uke.

 

https://www.vessel.com/videos/QYjtk02KX

[Bjonness406]

Videoen på youtube

[LMH1]

Kan du forklare den bedre?

 

HP NC365T PCI-E 4 Port Gigabit Ethernet Server Adapter eller tilsvarende?

Vanlig PCI-E SSD eller sata

vanlig 24 port switch trenger ikke å være manage?

 

https://support.microsoft.com/en-us/kb/2709568

 

Er kravene minst windows server 2012 eller windows 8.1?

Så burde det fungere fint ut av boksen?

 

Har 6 kjerne i7 970 så det burde være tilstrekelig er vist i3 prosessorer som sliter i følge denne.

[siDDis]

WTF, gjør han TCP offloading i software

Mine dual core AMD Athlon 2 frå 2009 har ingen problemer med 10Gbps.

[007CD]

WTF, gjør han TCP offloading i software

Mine dual core AMD Athlon 2 frå 2009 har ingen problemer med 10Gbps.

 

Jeg vil anta at Microsoft har bare smekket sammen samme "hacken" man kan gjøre på BSD for å få til dette.

Med andre ord, man bryter TCP standarden og Microsoft drar det i software for å stacke pakkene i rett rekkefølge for eksempel.

Ikke en helt heldig løsning.

 

[LMH1]

Hva betyr dette for nybegynner tilsvarende infiniband?

Altså man bruker kun datalink ikke med ethernet?

 

Slik dette ikke vil fungere annet til P2P overføringer mellom maskiner slik usb\thunderbolt ville fungert?

[ZanZel]

Videoen på youtube

 

 

 

hehe, kan quote meg selv for engangs skyld!

 

 

SMB 3.0 og 3.1 (win2012,win8 og win2012 r2, win8.1) støtter dette.

 

Dette kjører jeg selv hjemme og ser at det funker.

 

Du trenger ikke engang å teame netterverkskortene. Da windows skjønner dette av seg selv.

 

Når jeg setter igang filkopiering samarbeider nettvererkskortene

 

Hastigheten flyr opp til det harddiskene kan levere.

 

Dette er en filkopiering av filer mellom en pc til en annen.

Endret 1. februar 2016 av ZanZel