Ligget med 3 forskjellige på kort tid

[PerAndre123]

"Felleshøl" er vell ett slengord som har komt fra den yngre garde som skal beskrive en jente som ligger mye rundt...

 

Grensen MIN går en plass for jeg liker ikke tenke på at dama jeg er sammen med har ligget med 1000 stk. Evt. at hun har ligget med en kompis osv.

 

Og jada, øvelse gjør nok  mester, men trenger ikke overdrive øvelsen heller. Tren sammen med personen du er sammen/samboer/gift med. Trenger ikke bytte læremester hver uke.

[€uropa]

Er det nødvendig å bruke "felleshøl" eller andre negative kallenavn om seksuelt aktive mennesker i det hele tatt? Hvis ja, hvorfor?

[tom waits for alice]

Er det nødvendig å bruke "felleshøl" eller andre negative kallenavn om seksuelt aktive mennesker i det hele tatt? Hvis ja, hvorfor?

 

Det har han vel svart på i forrige innlegg: "...for jeg liker ikke tenke på at dama jeg er sammen med har ligget med 1000 stk. Evt. at hun har ligget med en kompis osv."

 

Hvorfor han ikke liker det kan han jo reflektere over. Kanskje er han påvirket av de samme fordommene som får gutter til å kalle jenter for "felleshøl"?

 

Geir

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Her er en liten trøst....http://www.ht.no/incoming/article443527.ece
 

[PerAndre123]

Er det nødvendig å bruke "felleshøl" eller andre negative kallenavn om seksuelt aktive mennesker i det hele tatt? Hvis ja, hvorfor?

 

Nei, og det er ikke det diskusjonen her går i heller. Jeg kaller ikke noen "felleshøl", men samme definisjon som en person som ligger mye rundt.

[knopflerbruce]

Liten avsporing: For å være "felleshøl" hvor mange mener du personen skal ligge med for å få denne betegnelsen? Uendelig så lenge man ikke selv synes man er det? 

 

For å gi mitt svar: hvor svart må du være før du blir en "n*gger"?

[PerAndre123]

^ Poenget var at folk har hver sin "grense". Noen har ingen grense, noen har 1 du har din... 

[knopflerbruce]

Min er da "+ uendelig", da den ikke eksisterer for min del. Skjønt, om man skal hive felleshøl etter noen er man ikke det spøtt bedre enn om man kaller noen for "n*gger" etter mitt skjønn, uavhengig av om man har satt grensen på et femsifret antall.

[gulpetter]

Det er då eit godt stykke mellom det å ynskje at jenta har hatt sex med færrast mogleg menn til å gå ut på gata og rope "felleshøl" etter folk.

[knopflerbruce]

Poenget er ikke hva man sier nødvendigvis, men hvilken oppfatning man har. Poenget mitt står der fortsatt.

[gulpetter]

Det har då alt å sei. Eg kan ha den oppfatninga at naboen min er eit rævhol, men det vil jo ikkje bety nokon ting for nokon so lenge eg ikkje seier det til nokon. 

[PerAndre123]

Her snurrer ballen...

 

TS sier: "Jeg vil så absolutt ikke bli omtalt som et "felleshøl". " Jeg vet ikke hvor TS er fra, men der hun er fra blir tydeligvis jenter som ligger rundt med "mange" kalt "felleshøl". Hvor jeg er fra kaller vi dem lette på tråden eller jenter/GUTTER som rett og slett ligger rundt mye. Poenget med tråden er ikke om man skal kalle folk for "felleshøl" eller "n*gger", men hvilket antall sengepartnere som skal til for å få definisjonen for løs/felleshøl eller hva enn det kalles i området man er fra.

Endret 1. september 2015 av PerAndre123

[knopflerbruce]

Selve diskusjonen har jo noen moralske sider. Hvorfor kan man ikke ligge med 1000 stykker uten å få et nedlatende begrep hengende over seg? Jeg er vel da en representant for Oslo, og mener at grensen ikke eksisterer her.

[PerAndre123]

Fordi enkelte mennesker mener at det ikke er riktig. Jeg ønsker ikke en jente som har ligget med 1000 personer, du vil. Da kan du kalle meg prippen og hva enn du vil, og jeg kan definere jenten som har ligget med 1000 stk for løs i mitt stille sinn.

Endret 1. september 2015 av PerAndre123

[gulpetter]

Selve diskusjonen har jo noen moralske sider. Hvorfor kan man ikke ligge med 1000 stykker uten å få et nedlatende begrep hengende over seg? Jeg er vel da en representant for Oslo, og mener at grensen ikke eksisterer her.

 

Fordi nokon ser på det å ha sex med 1000 stykker som uverdig? Eg vil ikkje sei at det rettferdiggjer det å rope felleshol etter nokon, men ein kan ikkje gå rundt og håpe på at folk ikkje dømmer ein etter handlingane ein gjer. 

[PerAndre123]

Hvem sier noen skal rope felleshøl etter noen?

 

Og hvorfor skal man ikke dømme folk etter handlingene personen gjør? Skal vi ikke dømme Hitler for folkemordet han startet på?

Endret 1. september 2015 av PerAndre123

[gulpetter]

TS var redd for at det kunne skje at folk ropte det etter ho.

Usikker på om knopflerbruce er redd for det same, eller om han meiner at ingen får lov til å tenke det om ho i heile teke.

 

 

 

Og hvorfor skal man ikke dømme folk etter handlingene personen gjør? Skal vi ikke dømme Hitler for folkemordet han startet på?

Igjen, vesentlig forskjell på å tykkje at nokon er laus for å ha sex med folk, og å drepe millioner av menneske.

Endret 1. september 2015 av soleis

[€uropa]

Hvem sier noen skal rope felleshøl etter noen?

 

Og hvorfor skal man ikke dømme folk etter handlingene personen gjør? Skal vi ikke dømme Hitler for folkemordet han startet på?

 

Kanskje du skal dømme de menneskene som skader andre og ikke de menneskene som av egen lyst har det gøy uten å utsette noen for noe vondt?

[PerAndre123]

Jeg må vell få dømme hvem jeg vil etter atferden til menneske? Såklart dømmer jeg mennesker som skader andre, men jeg kan og dømme mennesker som "har det gøy uten å skade andre". Tror alle gjør seg opp en viss mening om en person utfra atferden. Både bevisst og ubevisst. 

[€uropa]

Det skal du få lov til, men da er det ikke gitt at det er henne det er noe galt med.