– Dette vil skje når datamaskinene blir smartere enn oss

[tHz]

Watson er fortsatt svært begrenset, og har ingenting med ekte intelligens å gjøre (for min del).

 

Vi kan ikke regne med å programmere oss frem til selvbevisthet. En menneskelig hjerne har en helt fantastisk kapasitet, men bruker like fult 1 år på å lære og gå. Syn, språk, sosiale ferdigheter.. alt læres men tar tid.

 

Mulig vi etterhvert klarer å lage noe som kan lære selv, men hvordan programmerer man egentlig vilje og nysgjerrighet? Må man ha overlevelsesinstinkt? Kunne vi kanskje lagd en slags basis, eller dna om du vill. Slik at de selv kunne utvikle seg i forskjellige retninger og la evulosjon styre? Hva skulle i såfall bestemme hvem som lever og dør? 

 

 

Jeg tror ikke dagens datamaskiner kommer til å ha noe med ekte intelligens å gjøre, om vi klarer å nå frem dit.

Det kommer ikke til å bli slik vi tror. 

[sinnaelgen]

Bevis så matematisk at null = 42. Please. 

 

 

hva er det dere har kommet fremt til ?

 

jeg spurte hva dere ble enige om , ikke det universale svaret

 

Derfor må svare være 0

 

Jeg ser ikke nødvendigvis en likhet mellom "hva dere har kommet fram til", og "hva dere ble enige om". Hva vi har kommet fram til kunne tenkes å være en individuell sak, som da presenterer forskjellige svar/løsninger/lykke/ønsker/rikdom..

 

Ble vi enige? Hva har null med saken å gjøre? Fire delt på to er ikke lik null. 42 delt på null er ikke lik null. Prøv det på kalkulatoren, er du snill..

0 har ikke annet med saken å gjøre en at det ikke er konkludert  enda

[sinnaelgen]

Jaja, men du har jo ikke fulgt med på hva vi har sagt, lest noe av det vi har postet, eller sett på noen av videoene.

 

Såeh. Sikkert fint.

det går ikke an å få med seg alt i denne tråden ( det er mye tull her )

og videoen som ble postet var av tvilsom karakter , nærmest som propaganda å regne

[G]

 

0 har ikke annet med saken å gjøre en at det ikke er konkludert  enda

 

 

Da har du ihvertfall gitt en definisjon på hva du legger i null.

 

Om man deler på null så får man uendelig, det er jo litt underlig men samtidig artig.

[Exorsismus]

AI vil etterhvert lage sine "egne" algoritmer, og være i stand til å effektivisere og utvikle seg selv videre.

Det er nettopp det forskningen nå legger opp til.

Årsaken er at vi mennesker med våre begrensninger rett og slett bremser og hindrer den utviklingen, så da vil man forsøke å få maskinen selv til å gjøre dette (ekstremt) mye raskere.

 

Det er, noe som også historien opp igjennom tidene viser, bare fantasien som setter begrensningene.

Det som er usannsynlig i dag, er sannsynlig i morgen, utvikles i overimorgen (eller hva ordet heter), og iverksettes dagen etter.

[sinnaelgen]

uansett hva slags algoritmer denne datamaskinen konstruerer så er det ikke det som gjør dem mere intelligent 

 

forutsetningen for algoritmene er det den som bestemmer  programmet som setter

[tHz]

AI vil etterhvert lage sine "egne" algoritmer, og være i stand til å effektivisere og utvikle seg selv videre.

Det er nettopp det forskningen nå legger opp til.

Årsaken er at vi mennesker med våre begrensninger rett og slett bremser og hindrer den utviklingen, så da vil man forsøke å få maskinen selv til å gjøre dette (ekstremt) mye raskere.

 

Det er, noe som også historien opp igjennom tidene viser, bare fantasien som setter begrensningene.

Det som er usannsynlig i dag, er sannsynlig i morgen, utvikles i overimorgen (eller hva ordet heter), og iverksettes dagen etter.

 

Hjernen er fantastisk mye raskere enn noen maskin i dag. Det er kun meget begrensede oppgaver en datamaskin kan gjøre raskere.