Vurdering/Forslag av AMD oppsett? (CPU, GPU, HK). Budsjett 10k.

[Simen1]

Er det stor ytelses forskjell på 2x Sapphire Radeon TRI-X R9 290 4GB "OC" VS XFX Radeon R9 295X2 8GB GDDR5?

Det er nok temmelig likt. Sistnevnte er et dobbel-GPU kort og hver GPU har nesten nøyaktig like spesifikasjoner som R9 290. Rent elektronisk fungerer to kort i SLI på samme måte som ett dobbelt-GPU kort.

[Exxon Valdez]

Stötter Simen her jeg. AMD oppsettet er ingen oppgradering (CPU), stort sett og Intel oppsettet er en veldig, veldig dyr oppgradering med tanke på hva man får igjen for penga. Er du sikker på at HK ditt ikke stötter et skjermkort nr. to? Rart da Gigabyte reklamerer med stötte for to x16 PCIe kort for det HKet. Jaja, shit happens. En GPU oppgradering 295X2 gir nok mest for penga, så har du et brukt 290X å selge lett til noen som vil ha CF eller bare en oppgradering. Med en slik plan slipper du unna med noen få lapper ut av lommeboka, men ikke 10 000 som var budsjettet. 5000 kroner spart er en finfin Playstation 4 eller en tur for to til Riga ei helg:)

 

edit: RAM hastighet har ikke så mye å si for spillytelse. At brikkene dine stötter höyere hastigheter betyr at du har litt 'rom' for overklokking der. Uansett, ville ikke brydd meg så mye om ram-hastigheten hvis jeg var deg. Pengene du sparer kan du legge i nye pc-deler om et år eller to når en slik oppgradering vil lönne seg. Til da har du et system (etter innkjöp av et 295X2) som kan dra samtlige spill med grei grafikk og opplösning.

Nåværende hovedkort støtter flere skjermkort, men problemet er at øverste PCI spor x16 på hovedkortet er ganske lavt nede, og neste PCI sport x16 er for lavt nede på hovedkortet, og dersom jeg skulle ha satt inn et skjermkort der, så vil det skjermkortet kollidere i kabinettet. 

 

Med hovedkortet til Nizzen, da vil det øverste PCI sportet på hovedkortet være PCI x16, og da kommer det første skjermkortet såpass høyt opp at jeg får plass til enda ett skjermkort rett under det, uten at det vil kollidere i kabinettet. Skjermkort nummer 2 vil være på nøyaktig samme plass som nåværende skjermkort er plassert idag.

 

 

 

Er det stor ytelses forskjell på 2x Sapphire Radeon TRI-X R9 290 4GB "OC" VS XFX Radeon R9 295X2 8GB GDDR5?

Det er nok temmelig likt. Sistnevnte er et dobbel-GPU kort og hver GPU har nesten nøyaktig like spesifikasjoner som R9 290. Rent elektronisk fungerer to kort i SLI på samme måte som ett dobbelt-GPU kort.

 

 

Da er det egentlig like greit å bare gå for det XFX Radeon R9 295X2 8GB GDDR5 skjermkortet, og beholde resten av komponentene. Men det vare mange andre som mente at dette skjermkortet ikke ville gi en så stor forbedring i ytelse, faktisk så lavt at jeg kunne ha blitt skuffet.

Endret 19. april 2015 av Exxon Valdez

[Nizzen]

Et 290 får man under 2000kr på bruktmarkedet. Prøv det først, så finner du ut om du blir fornøyd eller ei .Er jo galskap å prøve å selge et 290 for så å kjøpe et "290" dobbeltkort til 6-7000kr. Det er sløsing av penger. Trenger ikkje være mattegeni for å skjønne det

Husk at deg dobbeltkortet bare har 4 GB vram per gpu...

 

 

å f$^*, du hadde ikkje plass til flere enn ett skjermkort..

 

Jeg står for x99 oppsettet og 1 stk 290 overklokket til 1200 mhz

Endret 19. april 2015 av Nizzen

[Somethinganon]

Saken Nizzen er jo den at HKet hans ikke stötter to 290 kort...

[Exxon Valdez]

Et 290 får man under 2000kr på bruktmarkedet. Prøv det først, så finner du ut om du blir fornøyd eller ei .Er jo galskap å prøve å selge et 290 for så å kjøpe et "290" dobbeltkort til 6-7000kr. Det er sløsing av penger. Trenger ikkje være mattegeni for å skjønne det

Husk at deg dobbeltkortet bare har 4 GB vram per gpu...

 

Jeg hadde ikke solgt det gamle skjermkortet, det hadde bare blitt pakket bort. XFX Radeon R9 295X2 8GB GDDR5 skjermkortet koster nå 5.490kr. Eller jeg kan gå for den løsningen som jeg nevnte i innlegg 12, men da koster det over 10.000kr

 

https://www.komplett.no/xfx-radeon-r9-295x2-8gb-gddr5/814511

[Nizzen]

Saken Nizzen er jo den at HKet hans ikke stötter to 290 kort...

Derfor kjøper man alltid intel x serie, sa har man alltid plass til det meste på hovedkortet

[Exxon Valdez]

 

Saken Nizzen er jo den at HKet hans ikke stötter to 290 kort...

Derfor kjøper man alltid intel x serie, sa har man alltid plass til det meste på hovedkortet

 

 

Jo hovedkortet støtter multi-GPU løsninger, men PCI x16 sporene er såpass lavt nede at det vill kollidere i kabinettet siden skjermkortet er så langt. Se bildet:

 

Endret 19. april 2015 av Exxon Valdez

[Exxon Valdez]

Er disse to skjermkortene helt identiske slik at de kan brukes i AMD CrossFireX?

 

Jeg har denne:

https://www.komplett.no/product/805884#!tab:extra

 

Dette er den de selger idag: 

https://www.komplett.no/sapphire-radeon-tri-x-r9-290-4gb-oc/836487#!tab:extra

 

Det ser ikke ut som om de er helt identiske.

[Somethinganon]

Den som er til salgs nå er av nyere revisjon. Dette vises i at produktnummeret fra produsent er annerledes. Sannsynligvis (99% sikkerhet) vil det ikke väre noe problem å kjöre de to kortene i CF, og skulle det by på problemer er det bare å sende kortet tilbake til forhandler. At produktnummeret er annerledes betyr ikke nödvendigvis en ny revisjon på kortet heller, kan jo väre at Sapphire bare har oppdatert pakkeinneholdet litt for alt snacks som fölger med, mens kortene er som du spekulerer i, identiske.

[Exxon Valdez]

Jeg har mottatt og installert "XFX Radeon R9 295X2 8GB GDDR5" skjermkortet.

 

Ytelsen i GTAV er nå betydelig bedre. Dersom jeg kjører alle innstillinger på absolutt maksimum i "Graphics" så er gjennomsnitts FPS på 60 i 1920x1080 oppløsning. Noen ganger er det mulig å presse FPS ned til 40, dersom en flyr Jet veldig fort, veldig lavt, samtidig som en bombarderer bakken med Gun Canon. 

 

Dersom jeg setter alle innstillinger på absolutt maksimum også i "Advanced Graphics", da er det mulig å presse skjermkortet slik at FPS kan falle ned til 20, dersom en flyr Jet veldig fort, veldig lavt, samtidig som en bombarderer bakken med Gun Canon.

 

Når jeg kjørte GTAV med forrige skjermkort med alle innstillinger i "Graphics" og "Advanced Graphics" på absolutt maksimum, da falt FPS ned til nesten null / eller null og PC krasjet. Dersom en flyr Jet veldig fort, veldig lavt, samtidig som en bombarderer bakken med Gun Canon. 

 

Derfor kan jeg slå fast at det hjalp med å kjøpe nytt skjermkort, samtidig som jeg sparte 5.000kr. Hadde jeg hatt bedre råd, så hadde jeg heller gått for det oppsettet i innlegg nr 12. 

 

Nå er CPU og RAM flaskehalsen. 

Endret 21. april 2015 av Exxon Valdez