[BiGG] Skrevet 5. november 2003 Rapporter Del Skrevet 5. november 2003 Det er muligens en advarsel for å skremme deg i å share flere filmen og musikk. Tror ikke du skal være redd nei.. Lenke til kommentar
Janster Skrevet 5. november 2003 Rapporter Del Skrevet 5. november 2003 Et par tillegg til denne fine debatten.. Først og fremst..playstation ville ALDRI blitt så stort hvis det ikke var for piratkopiering... dens maktbase var og er fortsatt evnen til å spille piratspill.... nummer to er... Har noen tenkt over det faktumet at det er kjappere og lettere og hente en film/sang spill etc fra fildelere enn det er å kjøpe dem... Skal jeg ha filmen, må jeg bestille fra akersmic og vente i ukevis...blah et par museklikk..og VOILA..film er min.... Idiotene i industrien har brukt tonner av penger på å forfølge folk, og nada til å faktisk se på nye metoder som kan konkurrere.. Det er skammelig, skikkelig skammelig , og enhver som forsvarer dems rasering av privatlivet for penger bør tenke seg skikkelig om.. Det er INGEN penger som kan erstatte tapt privatliv noengang..og klarer de og rasere dette, har vi gjordt oss en bjørnetjeneste... At en sopp i usa skal tjene penger på min bekostning ..ikke tale om. Jan Lenke til kommentar
swanky Skrevet 5. november 2003 Rapporter Del Skrevet 5. november 2003 At en sopp i usa skal tjene penger på min bekostning ..ikke tale om. Jan Drikk Cola-en din du... Lenke til kommentar
El Viking Skrevet 5. november 2003 Rapporter Del Skrevet 5. november 2003 Hele fenomenet med fildeling er kanskje en markedsmessig tilpasning og kundenes svar på at noe er galt med film-/musikkbransjens distribusjonskanaler. Det sier litt når det selges fler "cd-singler" over nett enn i butikkene. http://pub.tv2.no/nettavisen/it/article151304.ece Det er på tide med en kraftig reformering av hele bransjen. Nytenkning. Halve poenget med fildeling er tilgjengelighet. Hvorfor ikke følge opp Apples eksempel med iTunes? En umiddelbar suksess. Lenke til kommentar
Bro2 Skrevet 5. november 2003 Rapporter Del Skrevet 5. november 2003 @swanky: ja swanky, du kan godt få linker... News.com: RIAA's college lawsuits a wrong answer The Register: Missing RIAA figures shoot down "piracy" de linker til: RIAA's Statistics Don't Add Up to Piracy Followups: RIAA Questions Validity of Own Information Consumer Declared Innocent; Radio Killed the CD Single RIAA -- Repent, The End is Near The Register: RIAA chief Rosen loses Oxford debate on P2P de linker til Oxford Union Debate Foreslår at man tar seg tid til å lese igjennom...så kanksje fortsåelsen blir endel bedre... Det finnes mye mer bare Søk @Janster har også sjekket rundt på norkse steder...men funnet ut at utenlandske er mye bedre... Sjekk ut www.play.com www.cdwow.com www.dvdsource.co.uk (har noen dødsbra tilbud innimellom men er generelt dyrt) www.dvdsoon.com det som er genialt er gratis frakt hos de fleste... Kjøpte engang en samle-pakke med 5dvd'er som kosta over 300kr og da måtte jeg betale toll til tollvesenet og til posten... Men en og en film funker som bare det. Får de i postkassa til den prisen du betaler på nettet. Lenke til kommentar
Buzz76 Skrevet 5. november 2003 Rapporter Del Skrevet 5. november 2003 det var da sinnsykt mange ranger da.... . . Listen er oppdatert 3. Nov. Sånn. Det burde holde en stund. *grin* LOL Da setter jeg i gang med cut n' paste over i aksess lista mi Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 5. november 2003 Rapporter Del Skrevet 5. november 2003 Forstår liksom ikkje heilt kva som er so farlig med å laste ned musikk og filmer. Mesteparten av det som eg lastar ned blir sletta iløpet av 24timer likevel. På den måten kan eg luke vekk mykkje dritt som eg iallefall ikkje skal bruke pengar på å kjøpe. Men når eg finn noke som eg synest er bra kjøper eg CD`en. Blir jo akkurat det samme som å høyre på cd`ar i platebutikken (uten kø). Lenke til kommentar
Ghostrider Skrevet 5. november 2003 Rapporter Del Skrevet 5. november 2003 @Jansterhar også sjekket rundt på norkse steder...men funnet ut at utenlandske er mye bedre... Sjekk ut www.play.com www.cdwow.com www.dvdsource.co.uk (har noen dødsbra tilbud innimellom men er generelt dyrt) www.dvdsoon.com det som er genialt er gratis frakt hos de fleste... Kjøpte engang en samle-pakke med 5dvd'er som kosta over 300kr og da måtte jeg betale toll til tollvesenet og til posten... Men en og en film funker som bare det. Får de i postkassa til den prisen du betaler på nettet. Jeg er knallfornøyd med play.com, de sender en og en film, og er raske. Det tar sjelden mer enn 3-4 dager før filmen ligger i postkassa Lenke til kommentar
Arctic Skrevet 6. november 2003 Rapporter Del Skrevet 6. november 2003 Jeg synes ikke akkurat synd på underholdningsbransjen i USA. De tjener fett som det er uansett. Hvorfor skal det være sånn at det å være en artist plutselig skal gi så mye betalt? Bare se på¨de hotteste artistene i USA. De tjener hundrevis av millioner, SELV om piratkopiering er et faktum. Så hvorfor klage? Ja, jeg vet at piratkopiering er tyveri, men nevn en artist som har tatt skade av dette? Se på Metallica f.eks som er til de grader imot piratkopiering. Hvorfor? Slik at de kan håve inn enda et par millioner, når de allerede er stinn fra før? Hmm, ikke helt enig der. Joda, de store artistene tjener endel millioner, men det er bare en liten brøkdel av hva plateselskapene tjener på akkurat de samme platene. Og så tenker alle, hvorfor skal vi gjøre slik at plateselskapene får ennå mer penger? Jo, enkel grunn. De store kommersielle artistene er grunnen til at plateselskaper klarer å holde hjulene i gang. De er avhengig av penger for og kunne signe nye artister, og da snakker vi ikke om de artistene som selger 20 mill world wide. Vi snakker da om de resterende 95 prosent av artistene som har solgt masse - hvis de selger 50.000 plater world wide. Forøvrig er reklameverdien av fildeling en annen histore. Og selv om mange insisterer de kjøper platene de ellers ville ha kjøpt, holder det argumentet desverre ikke til riktig alle. Og spesielt ikke til de som har tierevis med gig på HD med musikk, og 5 genuine plater i hylla. "jeg liker ikke musikken, jeg ville ikke kjøpt den uansett!" er svaret vi da får da. Men hvorfor de fyller HD'n med musikk de ikke vil ha, er jo et veldig godt spørsmål... Lenke til kommentar
Dovrebanen Skrevet 6. november 2003 Rapporter Del Skrevet 6. november 2003 Det er en motorsykkelfilm som heter Ghostrider. Jeg vedder en femmer på at brukeren Ghostrider har lastet ned den fra nettet, i alle fall florerer den på DC. Lenke til kommentar
zaico Skrevet 6. november 2003 Rapporter Del Skrevet 6. november 2003 Om du laster opp en film kalt f.eks "matrix", kan ikke du bare da komme med en påstand om at det er privat film med deg og kjerringa etter en fuktig kveld på byen? Hvordan i all verden skal de sjekke det? Det eneste måtte da være en razzia hjemme hos deg, men de sender jo en skremsel mail først, da har du gooooood tid å dumpe disken på havet eller en annen plass ingen finner den. Det eneste de kan gjøre for å sjekke om du deler deres materiale er enten å snike seg inn på din maskin, ulovelig. Eller downloade den fra deg, da blir de en slags "dobbel moralens voktere". De kan jo selvsagt oppsøke han som downloadet filmet helt lovlig fra deg, men hva tjener han på å bevise hva du egentlig delte? Lenke til kommentar
Kjellrs Skrevet 6. november 2003 Rapporter Del Skrevet 6. november 2003 Du bruker ikke krefter på å kopiere en CD, det tar 5 min å laste ned (for oss på skikkelige linjer) og en CD til 3,- Du kopierer noe en person har brukt måneder med arbeid, kreativitet og intellekt på, på få minutter. Ja, og det er fremdeles ikke tyveri. Om du har en Ford, bør du skjønne at det er to ting som kan skje med denne. 1. Noen kan ta bilen 2. Noen kan ta designet til bilen. Den ene er tyveri, den andre er brudd på copyright. De går ikke begge under samme lov, det burde være ganske opplagt. Så får du heller hevde at å ta det designet som Ford har brukt millioner på å utvikle er en like alvorlig forbrytelse som å ta den bilen som noen har brukt sine surt opptjente kroner på å kjøpe, i stedet for å blande kortene. Barneporno er vel også greitt da, du kopierer jo bare det noen andre har gjort? Eller? Dette blir sånn "waaaaay out there", men barnepornoprodusenten har vel i teorien copyright på arbeidet sitt. I forhold til den, er det noe forskjellig fra å bryte enhver annen copyright? Nei. En helt annen ting er at det generelt er ulovlig å produsere, spre og eie det, men det har null og niks med copyright å gjøre. Å blande korta er vel for mildt sagt, dette minner mer om å bytte hele stokken. Fildeleres forsvar er som diarè; vanntynt, og - det lukter vondt! Stort sett enig. Men med et så patetisk angrep som det der, trenger de vel neppe bedre. Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 6. november 2003 Rapporter Del Skrevet 6. november 2003 Det er en motorsykkelfilm som heter Ghostrider. Jeg vedder en femmer på at brukeren Ghostrider har lastet ned den fra nettet, i alle fall florerer den på DC. Ah, Ghostrider 2 = beste film ever Lenke til kommentar
Domino Skrevet 6. november 2003 Rapporter Del Skrevet 6. november 2003 Kan ikke alle slutte og dele filer og begynne og spille gitar isteden..! [/offtopic] det er ikke alle som har penger, samme grunn som p2p virksomheten finnes, overprising som igjen skyldes piratkopiering Ond sirkel det derre Ja jøss, for spill og filmer var jo bare så utrolig mye billigere før folk begynte å kopiere dem.. Dette er bullshit servert på plate fra film-industrien, og du sluker det rått.. Lenke til kommentar
Domino Skrevet 6. november 2003 Rapporter Del Skrevet 6. november 2003 Barneporno er vel også greitt da, du kopierer jo bare det noen andre har gjort? Eller? Dette var jo bare så totalt usaklig.. Dere har begge gode argumenter, men utsagn som dette ødelegger hele leksa di. Lenke til kommentar
Ghostrider Skrevet 6. november 2003 Rapporter Del Skrevet 6. november 2003 Det er en motorsykkelfilm som heter Ghostrider. Jeg vedder en femmer på at brukeren Ghostrider har lastet ned den fra nettet, i alle fall florerer den på DC. Da skylder du meg en femmer *grin* Jeg laster ikke ned filmer, det er for dårlig kvalitet hva angår divx. DVD-kopier vil jeg ikke ha i hylla, så derfor har jeg alle filmene mine på DVD, originaler. Ghostrider, vel, det er callsignet til en av pilotene i Top Gun, det er en sang i en av mine favorittfilmer; "The Crow", og navnet dukker opp diverse andre steder også. At det var en film, det visste jeg faktisk ikke Er den verdt å se? Lenke til kommentar
Domino Skrevet 6. november 2003 Rapporter Del Skrevet 6. november 2003 Jeg synes dette tar litt av nå... Uansett, last ned den nyeste SouthPark episoden. SouthPark - 709 - Christian Rock Hard Den latterligjør emnet om piratkopiering ganske kraftig (latterligjør RIAA og artistene som er imot det vel og merke). Skulle til å nevne det.. Denne episoden (er vel ikke det den heter?) illustrerer på en glimrende måte hvor tåpelig hele greia er. Lenke til kommentar
Ghostrider Skrevet 6. november 2003 Rapporter Del Skrevet 6. november 2003 Barneporno er vel også greitt da, du kopierer jo bare det noen andre har gjort? Eller? Dette var jo bare så totalt usaklig.. Dere har begge gode argumenter, men utsagn som dette ødelegger hele leksa di. Det er ikke et utsagn, det er et spørsmål, med utgangspunkt i hans argumentasjon. Men, point taken Lenke til kommentar
Ghostrider Skrevet 6. november 2003 Rapporter Del Skrevet 6. november 2003 Fildeleres forsvar er som diarè; vanntynt, og - det lukter vondt! Stort sett enig. Men med et så patetisk angrep som det der, trenger de vel neppe bedre. Det er ikke et angrep, det er en betraktning Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 6. november 2003 Rapporter Del Skrevet 6. november 2003 Kan ikke alle slutte og dele filer og begynne og spille gitar isteden..! [/offtopic] det er ikke alle som har penger, samme grunn som p2p virksomheten finnes, overprising som igjen skyldes piratkopiering Ond sirkel det derre Ja jøss, for spill og filmer var jo bare så utrolig mye billigere før folk begynte å kopiere dem.. Dette er bullshit servert på plate fra film-industrien, og du sluker det rått.. Nåja, jeg vil ikke si at jeg sluker det rått. Det var kanskje et forsøk på å provosere. Jeg er ikke så naiv at jeg tror at film/musikk bransjen ville ha satt ned prisene på produktene sine hvis piratkopiering ville blitt stoppet for godt. Når det gjelder "heksejakta" som film/musikk bransjen driver, så tror jeg ikke det er penger som er grunnen til at dem bruker så mye ressurser på å bli kvitt det. Det er tanken på at noen nyter filmen/musikken uten å ha betalt for det. For det ironiske er jo at dem bruker mer penger på å bekjempe slik virksomhet enn det dem taper, hvis de i det hele tatt taper noe. I følge mange så tjener de faktisk mere enn noen gang. Og det er god grunn til å tro at det nettopp er pirat-virksomheten som har skyld i det Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå