Tar politiet feil ang "Blålys" her?

[Autofil]

Her må vel politiet være på bærtur.
Det er vel ingen lovparagraf som styrer hvilke farger vi personer kan bruke på lys, utenom i biltrafikken?

 

http://www.ta.no/__Ikke_bruk_bl_lysrefleks-5-50-4922.html

[Isbilen]

Ser man et blålys i trafikken skal man tenke utrykningskjøretøy og gjøre seg klar til å vike, og alt som vanner ut betydningen av det er en uting. Om lyset er plassert på en bil eller fotgjenger har mindre å si, det er ikke alltid man har mulighet til å se så nøye etter. At noen stoppet for å spørre fotgjengeren i denne saken om hun var politi, sier egentlig det meste. Er helt enig med politiet i at dette er et produkt som ikke burde være i salg.

 

Det trenger ikke være noe eksplisitt lovforbud mot blålys på fotgjengere for at politiet skal kunne nekte folk å selge det. Det holder at de knytter pålegget opp mot lovverket på en rimelig måte. Skulle tatt seg ut om vi hadde en lovtekst for hver eneste lille ting.

[Ståle Nordlie]

Det trenger ikke være noe eksplisitt lovforbud mot blålys på fotgjengere for at politiet skal kunne nekte folk å selge det. Det holder at de knytter pålegget opp mot lovverket på en rimelig måte. Skulle tatt seg ut om vi hadde en lovtekst for hver eneste lille ting.

 

Dette er et område der reglene i utgangspunktet er strenge (jf. Grunnloven §§ 96 og 113).

 

 

 

I denne saken står det ikke noe om hvilken hjemmel politiet bruker for å forby salg og bruk, så det er vanskelig å si om de har sitt på det tørre.

[Isbilen]

Det er da ikke snakk om å dømme eller straffe noen her.

[Autofil]

Politiet truet da hun dama med bot, om hun brukte "utstyret" èn gang til, samt om hun brukte en mobilApp

[Isbilen]

Nei. Journalisten siterer et utsagn fra en menigkvinne på at hun hadde fått høre at hun kunne vente seg en "reaksjon fra politiet" om hun brukte refleksen igjen. Det kan bety så mangt.

Poenget var at å nekte bruk og salg av noe ikke er straff, og derfor har grunnlovens paragraf 96 lite med saken å gjøre.

Endret 22. november 2014 av Isbilen

[Ståle Nordlie]

Det er da ikke snakk om å dømme eller straffe noen her.

 

Hvilken lov er det politiet bruker som hjemmel for å hevde at slike blålys er "ulovlig" å bruke og selge?

 

Det er liten sannsynlighet for at det er en lov som ikke åpner for noen form for reaksjon fra myndighetene dersom den brytes.

Endret 22. november 2014 av Ståle Nordlie

[nicho_meg]

Her må vel politiet være på bærtur.

Det er vel ingen lovparagraf som styrer hvilke farger vi personer kan bruke på lys, utenom i biltrafikken?

 

http://www.ta.no/__Ikke_bruk_bl_lysrefleks-5-50-4922.html

Tja, det er ikke lov å utgi seg for å være politi og siden noen faktisk trodde vedkommende var politi, så er vel det innenfor. (Uten at jeg er jurist)

[Autofil]

Ehh.

Man "utgir seg" ikke for politi ved å bruke bittesmå lysende blå dioder på skuldren som fotgjenger, vel?

[Autofil]

Men siden dette er et juss-forum;

Kan noen fortelle meg med hvilken lovhjemmel politiet kan nekte / bøtlegge meg om jeg sykler rundt med en liten lampe som blinker blått?

Endret 22. november 2014 av Autofil

[Hotel Papa]

Samme med de løkhuene som monterer blått lys i parklysa på bilene sine, hva er vitsen?

 

Om politiet er på bærtur eller ikke, samme det vel? Blålys skal være forbeholdt utrykningstjenester, ikke Ola og Kari Nordmann.

[Autofil]

Nå var ikke jeg ute etter synsing.
JEG bruker ikke blålys hverken på bil eller sykkel, men lurer på lovhjemmelen politiet kan bruke for å stoppe dette. Noe jeg ikke tro de kan, annet enn for kjøretøy.

Endret 22. november 2014 av Autofil

[Emancipate]

Nå var ikke jeg ute etter synsing.

JEG bruker ikke blålys hverken på bil eller sykkel, men lurer på lovhjemmelen politiet kan bruke for å stoppe dette. Noe jeg ikke tro de kan, annet enn for kjøretøy.

Det står ingenting i vegtrafikkloven eller trafikkreglene (Forskrift om kjørende og gående trafikk (trafikkregler)) om at ikke andre enn utrykningskjøretøy kan benytte blålys.

 

Så jeg vil tro det blir det med å utgi seg for å være politi.

[Autofil]

 

Nå var ikke jeg ute etter synsing.

JEG bruker ikke blålys hverken på bil eller sykkel, men lurer på lovhjemmelen politiet kan bruke for å stoppe dette. Noe jeg ikke tro de kan, annet enn for kjøretøy.

Det står ingenting i vegtrafikkloven eller trafikkreglene (Forskrift om kjørende og gående trafikk (trafikkregler)) om at ikke andre enn utrykningskjøretøy kan benytte blålys.

 

Så jeg vil tro det blir det med å utgi seg for å være politi.

 

 

 

Eller utgi seg for å være Redningsbil, eller Ambulanse, eller Brannbil osv

Det er ikke bare politiet som bruker blålys.

 

[Herr Brun]

Det er da ikke snakk om å dømme eller straffe noen her.

Hva skal man ellers med forbud?

[Emancipate]

Eller utgi seg for å være Redningsbil, eller Ambulanse, eller Brannbil osv

Det er ikke bare politiet som bruker blålys.

Det er ikke ulovlig å utgi seg for å være noen av disse.

[Emancipate]

 

Det er da ikke snakk om å dømme eller straffe noen her.

Hva skal man ellers med forbud?

 

Formålet med et forbud er å forhindre en viss atferd, ikke straffe folk med atferden.

[Suspendert]

Telemark ass'...

[Autofil]

 

Eller utgi seg for å være Redningsbil, eller Ambulanse, eller Brannbil osv

Det er ikke bare politiet som bruker blålys.

Det er ikke ulovlig å utgi seg for å være noen av disse.

 

Men nå er det ikke snakk om å "utgi seg" for å være noen.

 

Hvilken forskrift eller paragraf kan stoppe gamle Magda fra å bruke blinkende blått lys på sparkstøttingen hennes i vinter?

Endret 22. november 2014 av Autofil

[*F*]

Bedre at dem bruker blinkende blå refleks enn ingen refleks i hvert fall