TEST: Apple iPad Air 2

[cannibalguppy]

 

Uavhengig av din personlige mening så har ikke apple faktisk levert et produkt som er raskere og bedre i bruk enn tilsvarende toppmodeller på ca 4 år.

 

Kvalitet mistet de med iphone 6. Sorry men den telefonen er skrap.

 

Du gir uttrykk for dine subjektive meninger som om de var fakta Ikke "bedre i bruk" er din subjektive oppfatning, ikke noe faktum. Samme gjelder din bombastiske uttalelse om at iPhone 6 er "skrap". Måten du uttaler deg på danner dessverre lite grunnlag for noen saklig diskusjon.

 

Apple har forøvrig vært ledende på GPU-ytelse i mange år, og hvis en ser på syntetiske tester så er det ikke før nylig at de er blitt forbigått av enkelte konkurrenter (som f.eks. Nvidia Shield). Tester viste også at iPad Air var også blant de aller raskeste nettbrettene på markedet da det ble lansert ifjor. Hvordan ytelsen oppleves i praksis kan være en litt annen sak, men jeg har inntrykk av at Apple hevder seg helt i teten her også.

Nevn en annen ting enn nye ipad air som har vært i det hele tatt på topp 10 i gpu? Bare en. etter tegra 3 så var apple ikkeeksisterende på dette området. Sist jeg sjekket var one x, m7, m8, z1-3, s3-5 og alle andre i dette sjiktet langt over noe apple produkt i ytelse ifølge alle tester, og iphone 6 er lavest av alle årets telefoner slik som før.

 

Jeg kaller alle telefoner til 8499 som blir bøyd av å være i lomma for skrap. Legg til elendig skjerm(sammenlignet med alle andre) og ellers manglende teknologi så er det ikke bea der heller. Men burde presisert iphone 6+. Iphone 6 er bare seriøst utdatert men ellers ok.

[Newton]

 

Nevn en annen ting enn nye ipad air som har vært i det hele tatt på topp 10 i gpu? Bare en. etter tegra 3 så var apple ikkeeksisterende på dette området. Sist jeg sjekket var one x, m7, m8, z1-3, s3-5 og alle andre i dette sjiktet langt over noe apple produkt i ytelse ifølge alle tester, og iphone 6 er lavest av alle årets telefoner slik som før.

 

Jeg kaller alle telefoner til 8499 som blir bøyd av å være i lomma for skrap. Legg til elendig skjerm(sammenlignet med alle andre) og ellers manglende teknologi så er det ikke bea der heller. Men burde presisert iphone 6+. Iphone 6 er bare seriøst utdatert men ellers ok.

 

 

Vi trenger ikke gå lenger tilbake enn iPhone 6 eller fjorårets iPad Air og iPhone 5s for å finne det du etterlyser, altså ytelse i det absolutte toppsjiktet:

 

iPhone 5s:

http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/5

http://www.gsmarena.com/apple_iphone_5s-review-994p5.php

http://www.gsmarena.com/apple_iphone_5s_vs_lg_g2_vs_nokia_lumia_1020-review-997p5.php

 

iPhone 6 / 6Plus:

http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/5

http://www.gsmarena.com/apple_iphone_6-review-1141p5.php

 

iPad Air (2013):

http://www.anandtech.com/show/7460/apple-ipad-air-review/3

http://www.gsmarena.com/apple_ipad_air-review-1010p5.php

 

Eksemplene over viser "topp 10"-score for Apple over hele linjen, for CPU så vel som GPU, og ikke så rent sjeldent absolutt topplassering, som i nr 1.

Tegra 3 var en fiasko som ble knust allerede fra fødselen i 2011, av bl.a. iPad 2

http://www.anandtech.com/show/5163/asus-eee-pad-transformer-prime-nvidia-tegra-3-review/3

...og enda mer ydmykende for Nvidia ble det da iPad 3 og 4 forsterket Apples dominans innen GPU-ytelse.

http://www.anandtech.com/show/6426/ipad-4-gpu-performance-analyzed-powervr-sgx-554mp4-under-the-hood

 

For øvrig blir ikke en iPhone 6 Plus bøyd i lomma uten videre, den må i så fall utsettes for et mekanisk press av en styrke som også vil få flere telefoner fra andre produsenter til å bøye seg. Når vi først nevner prisen på 8.490 kan vi også nevne at dette er med 128 GB innebygget lagringsplass, som få eller ingen andre telefoner kan leveres med...og det er lov å velge en versjon med 16 eller 64 GB, eller en helt annen telefon for den del, hvis prisen er et problem.

 

Jeg tror vi ser et klassisk tilfelle av at "hat gjør blind" når du presterer å trykke ut av deg utsagn som "elendig skjerm(sammenlignet med alle andre)". Ikke veldig sannsynlig at det stemmer når anmelderne nærmest står i kø for å rose markedets sannsynligvis beste LCD-skjerm, eller når Displaymate etter omfattende objektive målinger karakteriserer skjermen i iPhone 6 Plus slik: "Based on our extensive Lab tests and measurements, the iPhone 6 Plus is the Best performing Smartphone LCD display that we have ever tested."

Når iPhone 6 Plus har bl.a. klasseledende prosessorteknologi og fingeravtrykkleser, samt ett av de desidert beste mobilkameraene på markedet, blir det egentlig veldig lett å plassere påstandene dine om iPhone i kategorien "seriøst utdatert"...for ikke å si totalt useriøst og kunnskapsløst.

Endret 22. oktober 2014 av Newton

[HKS]

Jeg kaller alle telefoner til 8499 som blir bøyd av å være i lomma for skrap. Legg til elendig skjerm(sammenlignet med alle andre) og ellers manglende teknologi så er det ikke bea der heller. Men burde presisert iphone 6+. Iphone 6 er bare seriøst utdatert men ellers ok.

Ironisk nok så kan det nesten virke som at de som klager mest på at iPhone 6 og 6 plus kan bøyes hvis du går inn for det er personer som ikke har telefonene.

 

Ellers skal man være en ganske fanatisk Apple-hater for å ikke kunne innrømme at Apple A7, A8 og A8X er blandt det beste man kan få av SoC'er på markedet i dag. CPU-arkitekturen er over et år foran nærmeste konkurrent.

[Lolcat2016]

Nevn en annen ting enn nye ipad air som har vært i det hele tatt på topp 10 i gpu? Bare en. etter tegra 3 så var apple ikkeeksisterende på dette området. Sist jeg sjekket var one x, m7, m8, z1-3, s3-5 og alle andre i dette sjiktet langt over noe apple produkt i ytelse ifølge alle tester, og iphone 6 er lavest av alle årets telefoner slik som før.

 

Når du hevder at ingen Apple-produkter unntatt Air 2 ikke har vært blant topp 10 i GPU-ytelse, og når du samtidig hevder at iPhone 6 skårer lavest i alle tester, så vitner det om at du ikke har anelse om hva du snakker om

 

En av grunnene til at mobile Apple-produkter har fått et positivt omdømme som "spillplattformer" opp igjennom årene, skyldes nettopp den relativt gode grafikkytelsen, noe som har kommet tydelig frem i tester.

 

Og som flere har vært inne på her tidligere: Syntetiske tester er en ting, en annen ting er hvordan systemytelsen oppleves i praksis. Her er det mange som opplever at iOS-baserte enheter gir bedre flyt (bl.a. på grunn av tettere software/hardware integrasjon og andre arkitektoniske forskjeller),

 

Her er noen sitater og referanser:

 

iPhone 6:

 

CPU-ytelse:

http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/5

 

It remains to be seen if other SoC manufacturers will catch up in their CPU architecture at one point or another (NVIDIA's Project Denver in particular is interesting), but for now Apple seems to be quite far in the lead in CPU performance.

 

http://www.tomsguide.com/us/iphone-6-benchmark-results,news-19584.html

 

GPU-ytelse, OpenGL (den nye Metal API'en vil kunne gi enda bedre ytelse):

 

http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/6

 

I 3DMark - Graphics er det bare Nvidia Shield som skårer bedre enn iPhone 6. I GFXBench og BaseMark Onscreen ytelse er det bare Nvidia Shield som kan sammelignes med iPhone 6, de andre ligger langt bak.

 

http://www.tomsguide.com/us/iphone-6-benchmark-results,news-19584.html

 

In general, Apple's newest handhelds also outperform the S5 on many tests, making them the more powerful devices.

 

http://appleinsider.com/articles/14/10/15/adreno-powered-nexus-6-galaxy-note-4-deliver-poor-graphics-performance-vs-iphone-6-plus

 

Unsurprisingly, Samsung's own even-higher resolution Note 4 (or equally high resolution Galaxy S5 flagship) both turn in benchmarks far lower than Apple's new 6 Plus—and less than half that of last year's iPhone 5s. In terms of fps, benchmarks show that Samsung's Exynos-powered Note 4 drops down to 10.5 fps—almost half that of iPhone 6 Plus—in the same test.

 

(En kan hevde at Appleinsider ikke akkurat er "nøytrale", men tallene er konsistente med andre kilder).

 

Noen eldre produkter:

 

iPad Air, 4 og 3:

http://www.anandtech.com/show/7460/apple-ipad-air-review/3

http://www.anandtech.com/show/6472/ipad-4-late-2012-review

http://www.anandtech.com/show/5688/apple-ipad-2012-review/15

 

iPhone 5S CPU/GPU:

http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/5

http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/7

 

Jeg kaller alle telefoner til 8499 som blir bøyd av å være i lomma for skrap. Legg til elendig skjerm(sammenlignet med alle andre) ... Iphone 6 er bare seriøst utdatert men ellers ok.

 

Som jeg var inne på tidligere: Når du uttaler deg på den måten inviterer det ikke akkurat til noen konstruktiv diskusjon. Jeg nøyer meg heller med å henvise til noen kilder:

 

http://www.consumerreports.org/cro/news/2014/09/consumer-reports-tests-iphone-6-bendgate/index.htm

http://www.displaymate.com/iPhone6_ShootOut.htm

http://techdissected.com/editorials-and-discussions/dont-be-a-spec-whore-this-isnt-a-spec-war/

[cannibalguppy]

 

Nevn en annen ting enn nye ipad air som har vært i det hele tatt på topp 10 i gpu? Bare en. etter tegra 3 så var apple ikkeeksisterende på dette området. Sist jeg sjekket var one x, m7, m8, z1-3, s3-5 og alle andre i dette sjiktet langt over noe apple produkt i ytelse ifølge alle tester, og iphone 6 er lavest av alle årets telefoner slik som før.

 

Når du hevder at ingen Apple-produkter unntatt Air 2 ikke har vært blant topp 10 i GPU-ytelse, og når du samtidig hevder at iPhone 6 skårer lavest i alle tester, så vitner det om at du ikke har anelse om hva du snakker om

 

En av grunnene til at mobile Apple-produkter har fått et positivt omdømme som "spillplattformer" opp igjennom årene, skyldes nettopp den relativt gode grafikkytelsen, noe som har kommet tydelig frem i tester.

 

Og som flere har vært inne på her tidligere: Syntetiske tester er en ting, en annen ting er hvordan systemytelsen oppleves i praksis. Her er det mange som opplever at iOS-baserte enheter gir bedre flyt (bl.a. på grunn av tettere software/hardware integrasjon og andre arkitektoniske forskjeller),

 

Her er noen sitater og referanser:

 

iPhone 6:

 

CPU-ytelse:

http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/5

 

It remains to be seen if other SoC manufacturers will catch up in their CPU architecture at one point or another (NVIDIA's Project Denver in particular is interesting), but for now Apple seems to be quite far in the lead in CPU performance.

 

http://www.tomsguide.com/us/iphone-6-benchmark-results,news-19584.html

 

GPU-ytelse, OpenGL (den nye Metal API'en vil kunne gi enda bedre ytelse):

 

http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/6

 

I 3DMark - Graphics er det bare Nvidia Shield som skårer bedre enn iPhone 6. I GFXBench og BaseMark Onscreen ytelse er det bare Nvidia Shield som kan sammelignes med iPhone 6, de andre ligger langt bak.

 

http://www.tomsguide.com/us/iphone-6-benchmark-results,news-19584.html

 

In general, Apple's newest handhelds also outperform the S5 on many tests, making them the more powerful devices.

 

http://appleinsider.com/articles/14/10/15/adreno-powered-nexus-6-galaxy-note-4-deliver-poor-graphics-performance-vs-iphone-6-plus

 

Unsurprisingly, Samsung's own even-higher resolution Note 4 (or equally high resolution Galaxy S5 flagship) both turn in benchmarks far lower than Apple's new 6 Plus—and less than half that of last year's iPhone 5s. In terms of fps, benchmarks show that Samsung's Exynos-powered Note 4 drops down to 10.5 fps—almost half that of iPhone 6 Plus—in the same test.

 

(En kan hevde at Appleinsider ikke akkurat er "nøytrale", men tallene er konsistente med andre kilder).

 

Noen eldre produkter:

 

iPad Air, 4 og 3:

http://www.anandtech.com/show/7460/apple-ipad-air-review/3

http://www.anandtech.com/show/6472/ipad-4-late-2012-review

http://www.anandtech.com/show/5688/apple-ipad-2012-review/15

 

iPhone 5S CPU/GPU:

http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/5

http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/7

 

Jeg kaller alle telefoner til 8499 som blir bøyd av å være i lomma for skrap. Legg til elendig skjerm(sammenlignet med alle andre) ... Iphone 6 er bare seriøst utdatert men ellers ok.

 

Som jeg var inne på tidligere: Når du uttaler deg på den måten inviterer det ikke akkurat til noen konstruktiv diskusjon. Jeg nøyer meg heller med å henvise til noen kilder:

 

http://www.consumerreports.org/cro/news/2014/09/consumer-reports-tests-iphone-6-bendgate/index.htm

http://www.displaymate.com/iPhone6_ShootOut.htm

http://techdissected.com/editorials-and-discussions/dont-be-a-spec-whore-this-isnt-a-spec-war/

 

 

 

Amobil sine tester og alt annet jeg har funnet viser at iphone 6 og 6+ på ingen måte konkurerer om toppplass i cpu eller gpu. Men dette visste alle andre enn de religiøse(les: apple folket).

 

Så lenge du viser til tester som sier at "this isent a spec war" så tar du feil fordi det er en funksjon-kvalitet-pris-spec war. og når apple taper konsekvent på alle punkter er det som alle tester sier: Eneste grunnen til å velge apple er ios hvis dette er viktig for deg og det er et argument jeg aksepterer, hvilket os du trenger/vil ha er din egen sak men ikke prøv å si at 50% dyrere for halve funskjonaliteten og vesentlig dårligere byggekvalitet og ytelse er en god deal for noen som ikke spesifikt er ios brukere.

 

Btw på kvalitet velger jeg sony og htc any day da de er bedre og har android(android er viktig for meg. men kvalitet og ytelse er mye mye viktigere).

[cannibalguppy]

 

Jeg kaller alle telefoner til 8499 som blir bøyd av å være i lomma for skrap. Legg til elendig skjerm(sammenlignet med alle andre) og ellers manglende teknologi så er det ikke bea der heller. Men burde presisert iphone 6+. Iphone 6 er bare seriøst utdatert men ellers ok.

Ironisk nok så kan det nesten virke som at de som klager mest på at iPhone 6 og 6 plus kan bøyes hvis du går inn for det er personer som ikke har telefonene.

 

Ellers skal man være en ganske fanatisk Apple-hater for å ikke kunne innrømme at Apple A7, A8 og A8X er blandt det beste man kan få av SoC'er på markedet i dag. CPU-arkitekturen er over et år foran nærmeste konkurrent.

 

 

 

De er blandt de beste ja, men fortsatt ikke på topp 5. Jeg personlig syns det er helt på jordet at du betaler 40-100% mer for en telefon som er på 2012 nivå og som faktisk ikke har en skjerm som er akseptabel. Full hd på 6+??? wow. i 2013 var fullhd en vanlig ting på 5 tommers enheter for alle andre produsenter men apple folk sier "dette er bra". ikke er skjermtypene like bra i bruk eller på farger heller.

 

Si nøyaktig hva du vil: For mange er dette for dumt. Men for all del om du vil betale mer for mindre så gjør det.

[cannibalguppy]

 

 

Nevn en annen ting enn nye ipad air som har vært i det hele tatt på topp 10 i gpu? Bare en. etter tegra 3 så var apple ikkeeksisterende på dette området. Sist jeg sjekket var one x, m7, m8, z1-3, s3-5 og alle andre i dette sjiktet langt over noe apple produkt i ytelse ifølge alle tester, og iphone 6 er lavest av alle årets telefoner slik som før.

 

Jeg kaller alle telefoner til 8499 som blir bøyd av å være i lomma for skrap. Legg til elendig skjerm(sammenlignet med alle andre) og ellers manglende teknologi så er det ikke bea der heller. Men burde presisert iphone 6+. Iphone 6 er bare seriøst utdatert men ellers ok.

 

 

Vi trenger ikke gå lenger tilbake enn iPhone 6 eller fjorårets iPad Air og iPhone 5s for å finne det du etterlyser, altså ytelse i det absolutte toppsjiktet:

 

iPhone 5s:

http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/5

http://www.gsmarena.com/apple_iphone_5s-review-994p5.php

http://www.gsmarena.com/apple_iphone_5s_vs_lg_g2_vs_nokia_lumia_1020-review-997p5.php

 

iPhone 6 / 6Plus:

http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/5

http://www.gsmarena.com/apple_iphone_6-review-1141p5.php

 

iPad Air (2013):

http://www.anandtech.com/show/7460/apple-ipad-air-review/3

http://www.gsmarena.com/apple_ipad_air-review-1010p5.php

 

Eksemplene over viser "topp 10"-score for Apple over hele linjen, for CPU så vel som GPU, og ikke så rent sjeldent absolutt topplassering, som i nr 1.

Tegra 3 var en fiasko som ble knust allerede fra fødselen i 2011, av bl.a. iPad 2

http://www.anandtech.com/show/5163/asus-eee-pad-transformer-prime-nvidia-tegra-3-review/3

...og enda mer ydmykende for Nvidia ble det da iPad 3 og 4 forsterket Apples dominans innen GPU-ytelse.

http://www.anandtech.com/show/6426/ipad-4-gpu-performance-analyzed-powervr-sgx-554mp4-under-the-hood

 

For øvrig blir ikke en iPhone 6 Plus bøyd i lomma uten videre, den må i så fall utsettes for et mekanisk press av en styrke som også vil få flere telefoner fra andre produsenter til å bøye seg. Når vi først nevner prisen på 8.490 kan vi også nevne at dette er med 128 GB innebygget lagringsplass, som få eller ingen andre telefoner kan leveres med...og det er lov å velge en versjon med 16 eller 64 GB, eller en helt annen telefon for den del, hvis prisen er et problem.

 

Jeg tror vi ser et klassisk tilfelle av at "hat gjør blind" når du presterer å trykke ut av deg utsagn som "elendig skjerm(sammenlignet med alle andre)". Ikke veldig sannsynlig at det stemmer når anmelderne nærmest står i kø for å rose markedets sannsynligvis beste LCD-skjerm, eller når Displaymate etter omfattende objektive målinger karakteriserer skjermen i iPhone 6 Plus slik: "Based on our extensive Lab tests and measurements, the iPhone 6 Plus is the Best performing Smartphone LCD display that we have ever tested."

Når iPhone 6 Plus har bl.a. klasseledende prosessorteknologi og fingeravtrykkleser, samt ett av de desidert beste mobilkameraene på markedet, blir det egentlig veldig lett å plassere påstandene dine om iPhone i kategorien "seriøst utdatert"...for ikke å si totalt useriøst og kunnskapsløst.

 

 

 

Fingavtrykksleseren er genial, det skal du ha. Lcd skjermen er ikke akkuratt markedsledende. Har du i det hele tatt brukt noe annet en iphone de siste 4 årene? Fordi det virker ikke sånn. Eneste argumentet for den nok en gang råtne skjermen og størrelsen er at liten formfaktor er viktig for deg og det er greit.

 

Nok en gang snakker en iuser uten å noensinne ha tatt på en anroid enhet. godt jobbet. Eller skal jeg svare med: "Syntetiske tester viser ikke virkeligheten!"(forøvrig det mest vanlige argumentet jeg har hørt fra DEG og andre med samme holdning).

 

Veldig rart at alle tester av iphone 6+ viser at den bøyer seg i lomma da. iphone 6 derimot bøyer seg kun under press som bøyer alle andre, dette gikk jeg tilbake på tidligere eller leste du ikke?

 

http://www.techtimes.com/articles/17178/20141004/goodbye-bendgate-heres-how-to-fix-your-bent-iphone-6-iphone-6-plus-video.htm

 

Jeg tror du har rett og at alle inklusive amobil løy da dette skjedde dem, var nok en stor konspirasjon mot apple.

Endret 23. oktober 2014 av cannibalguppy

[Nimrad]

Soleklart eksempel er hvordan iphone 5s lagger når du bruker youtube på chromecast i bakgrunnen mens ingen andre telefoner jeg vet om gjør dette. For få og dårlige kjerner har denne effekten på multitasking

Er du klar over at 5S scoret bedre på ytelse enn så og si samtlige konkurrenter når de ble lansert?

Samme gjør iPad Air 2 (kun slått av Nvidia) og iPhone 6 scorer også i toppsjiktet. Hvis den lagger har det mer med dårlig programmering enn faktisk ytelse å gjøre.

Endret 23. oktober 2014 av Nimrad

[HKS]

Amobil sine tester og alt annet jeg har funnet viser at iphone 6 og 6+ på ingen måte konkurerer om toppplass i cpu eller gpu. Men dette visste alle andre enn de religiøse(les: apple folket).

Ok... Så i det ene øyeblikket går du til angrep på Amobil sine tester og sier at de er dårlige, og nå sier du at det er Amobil sine CPU/GPU-tester som gjelder? Andre kilder som for eksempel AnandTecg som sier at Apple leder på CPU-ytelse bare avfeies?

 

... og de som ikke forstår dette er automatisk "religiøse"? Hmmm... Hvis det er noen som oppfører seg som en relgiøs fanatikker her så er det deg!

[cannibalguppy]

 

Soleklart eksempel er hvordan iphone 5s lagger når du bruker youtube på chromecast i bakgrunnen mens ingen andre telefoner jeg vet om gjør dette. For få og dårlige kjerner har denne effekten på multitasking

Er du klar over at 5S scoret bedre på ytelse enn så og si samtlige konkurrenter når de ble lansert?

Samme gjør iPad Air 2 (kun slått av Nvidia) og iPhone 6 scorer også i toppsjiktet. Hvis den lagger har det mer med dårlig programmering enn faktisk ytelse å gjøre.

 

 

Ipad air 3 har jeg da sagt er bra? Jeg har faktisk sagt jeg er imponert over ytelsen fordi den kom fra nowhere.

 

Iphone 6 kan på ingen måte konkurere med min m8 som koster 1000kr mindre og er bedre på alt annet OGSÅ, eneste grunnen basert på virkeligheten til å velge en iphone med dagens teknologi er IOS, men som sagt er det greit for meg. Ikke siter ytelse og specs når de taper på alle tester.(jeg syns en telefon som er såpass mye dyrere skal ligge ØVERST ikke i midten. men det er MITT krav.)

[Nimrad]

Fingavtrykksleseren er genial, det skal du ha. Lcd skjermen er ikke akkuratt markedsledende. Har du i det hele tatt brukt noe annet en iphone de siste 4 årene? Fordi det virker ikke sånn. Eneste argumentet for den nok en gang råtne skjermen og størrelsen er at liten formfaktor er viktig for deg og det er greit.

Råtne skjermen? Du faller i din egen urimelighet. Flere tester viser at det er en top-of-the-line skjerm, så det er jo bare flaut for din del å komme her og kalle den råtten. Her er en sammenligning mellom HTC One M8 og Galaxy S5: http://www.phonearena.com/reviews/Screen-comparison-iPhone-6-vs-Galaxy-S5-vs-G3-vs-One-M8-vs-iPhone-5s_id3810

Vis meg veldig gjerne en god test som sier at skjermen er råtten.

 

Veldig rart at alle tester av iphone 6+ viser at den bøyer seg i lomma da. iphone 6 derimot bøyer seg kun under press som bøyer alle andre, dette gikk jeg tilbake på tidligere eller leste du ikke?

Alle tester? Nå lyver du.

http://www.consumerreports.org/cro/news/2014/09/consumer-reports-tests-iphone-6-bendgate/index.htm

http://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/iphone-6-plus-bending-overblown-consumer-reports

http://www.cio.com/article/2688437/apple-phone/apple-mostly-not-to-blame-in-iphone-6-plus-bendgate-fiasco.html

 

http://www.techtimes.com/articles/17178/20141004/goodbye-bendgate-heres-how-to-fix-your-bent-iphone-6-iphone-6-plus-video.htm

 

Jeg tror du har rett og at alle inklusive amobil løy da dette skjedde dem, var nok en stor konspirasjon mot apple.

Hvis du tror opphausingen av Apple-lanseringer kun går for Apple's egen fordel så tar du nok feil. Skjeive iPhoner har det vært ekstremt gå tilfeller av og alle objektive tester (som jeg har sett til må) som sammenligner med andre mobiler avskremmer absolutt ikke. iPhone blir slått av Galaxy Note, men er bedre enn f.eks. HTC One M8.

 

 

I det store og det hele er du veldig flink til å komme med negative kommentarer uten rot i virkelighet og/eller noen tester til å backe opp det meste du sier. Kanskje på tide med en realitetssjekk.

[cannibalguppy]

 

Amobil sine tester og alt annet jeg har funnet viser at iphone 6 og 6+ på ingen måte konkurerer om toppplass i cpu eller gpu. Men dette visste alle andre enn de religiøse(les: apple folket).

Ok... Så i det ene øyeblikket går du til angrep på Amobil sine tester og sier at de er dårlige, og nå sier du at det er Amobil sine CPU/GPU-tester som gjelder? Andre kilder som for eksempel AnandTecg som sier at Apple leder på CPU-ytelse bare avfeies?

 

... og de som ikke forstår dette er automatisk "religiøse"? Hmmm... Hvis det er noen som oppfører seg som en relgiøs fanatikker her så er det deg!

 

 

Så multitasking teller ikke for deg? Jeg syns ikke det er viktig at nettleseren loader 1 nanosekund raskere når du på ingen måte kan switche mellom 2 spill, nettleser og youtube uten lagg på en iphone(Det kan du nemlig på alle toppmodellene til alle andre. og intill den dagen kommer så er iphone ikke akkuratt bra.).

 

De leder veldig på enkeltrådet ytelse, men hvis du har sett en pc før så vet du hvor viktig 4 kjerner er selvom systemet er veldig optimalisert. jeg er en bruker som hopper mye mellom apper og der er iphone på 2012 nivå.

 

Og morro at dere alle har unngått skjermen her, siden den er rent søppel i både kvalitet, antall pixler og farger. Har noen av dere i det hele tatt sett en annen telefon enn iphone? Har du holdt en iphone 5s og en S4 ved siden av hverandre? Eller en Iphone 6 og en z3? Det er rett og slett latterlig hvor mye dårligere skjermene til apples telefoner er, på pc og nettbrett er saken en HELT annen.

[cannibalguppy]

 

Fingavtrykksleseren er genial, det skal du ha. Lcd skjermen er ikke akkuratt markedsledende. Har du i det hele tatt brukt noe annet en iphone de siste 4 årene? Fordi det virker ikke sånn. Eneste argumentet for den nok en gang råtne skjermen og størrelsen er at liten formfaktor er viktig for deg og det er greit.

Råtne skjermen? Du faller i din egen urimelighet. Flere tester viser at det er en top-of-the-line skjerm, så det er jo bare flaut for din del å komme her og kalle den råtten. Her er en sammenligning mellom HTC One M8 og Galaxy S5: http://www.phonearena.com/reviews/Screen-comparison-iPhone-6-vs-Galaxy-S5-vs-G3-vs-One-M8-vs-iPhone-5s_id3810

Vis meg veldig gjerne en god test som sier at skjermen er råtten.

 

Veldig rart at alle tester av iphone 6+ viser at den bøyer seg i lomma da. iphone 6 derimot bøyer seg kun under press som bøyer alle andre, dette gikk jeg tilbake på tidligere eller leste du ikke?

Alle tester? Nå lyver du.

http://www.consumerreports.org/cro/news/2014/09/consumer-reports-tests-iphone-6-bendgate/index.htm

http://www.theguardian.com/technology/2014/sep/29/iphone-6-plus-bending-overblown-consumer-reports

http://www.cio.com/article/2688437/apple-phone/apple-mostly-not-to-blame-in-iphone-6-plus-bendgate-fiasco.html

 

http://www.techtimes.com/articles/17178/20141004/goodbye-bendgate-heres-how-to-fix-your-bent-iphone-6-iphone-6-plus-video.htm

 

Jeg tror du har rett og at alle inklusive amobil løy da dette skjedde dem, var nok en stor konspirasjon mot apple.

Hvis du tror opphausingen av Apple-lanseringer kun går for Apple's egen fordel så tar du nok feil. Skjeive iPhoner har det vært ekstremt gå tilfeller av og alle objektive tester (som jeg har sett til må) som sammenligner med andre mobiler avskremmer absolutt ikke. iPhone blir slått av Galaxy Note, men er bedre enn f.eks. HTC One M8.

 

 

I det store og det hele er du veldig flink til å komme med negative kommentarer uten rot i virkelighet og/eller noen tester til å backe opp det meste du sier. Kanskje på tide med en realitetssjekk.

 

 

Hvis en test som viser at M8 skjermen er dårligere, eller ytelse, eller byggekvalitet. I din egen test scorer de nemlig likt. Og nok en gang: Så fort syntetiske tester støtter en apple-fanboi så bruker du den, men du selv skriver titt og ofte: Syntetiske tester viser ingenting. Hold begge i hånda di og se selv, det er til å grine av.

 

Og igjen argumentet ingen av dere svarer på fordi dere ikke har et vettug svar: Hvorfor koster en telefon som fortsatt ikke er like bra og ikke har den samme teknologien(minnekort og skikkelig NFC, eller er NFC fortsatt ikke vitkig selvom apple har kopiert og laget en knockoff av det nå?) såpass mye mer? 8500 koster det for iphone 6+ med grei lagring og note 4 som er vesentlig bedre koster 6400 med samme plassen.

 

Før Apple fikk NFC så var dette "uviktig" ifølge dere her. Nå er det viktig eller?

Endret 23. oktober 2014 av cannibalguppy

[Sermoni]

Syntetiske tester har svært lite å si, men det er litt forskjellig med en iOS-enhet. Ved kurant syntetisk ytelse på en iOS-enhet, så vet du også at ytelsen vil være svært bra i praksis.

 

En Android-enhet har dårlig syntetisk ytelse (utifra maskinvare), og presterer langt dårligere ved bruk.

 

Selv om Android er basert på moduler som skal gjøre det mulig å supportere alt av maskinvare uten noe skalerings-problemer, så hjelper dette svært lite, programvaren står i veien.

 

Utifra signaturen din så kan jeg se at du liker komponenter som presterer dårlig, og ikke minst, opplevd kvalitet i praksis.

 

Du burde lese deg opp hvordan en arkitektur er bygd opp, og hvilke elementer som er essensielle for en sømløs brukeropplevelse.

[Nimrad]

Hvis en test som viser at M8 skjermen er dårligere, eller ytelse, eller byggekvalitet. I din egen test scorer de nemlig likt.

Noe som i følge deg vil si at skjermene til både M8 og iPhone 6/5s da er råtne og på 2012-nåvi siden de scorer likt. Hvilke telefoner er det som ikke har råtne skjermer?

Og, igjen: vis meg gjerne en test som sier at iPhone har råtten skjerm som du påstår.

 

Og nok en gang: Så fort syntetiske tester støtter en apple-fanboi så bruker du den, men du selv skriver titt og ofte: Syntetiske tester viser ingenting. Hold begge i hånda di og se selv, det er til å grine av.

Jeg har begge selv(M8 fikk jeg av jobb). Jeg griner ikke. Jeg har aldri sagt noe om ikke å bruke tester, så her lyver du igjen. Jeg bruker tester. Alltid. Men du derimot, du bare kritiserer uten å vise til noe. Det vil jeg påstå er verre.

 

 

Og igjen argumentet ingen av dere svarer på fordi dere ikke har et vettug svar: Hvorfor koster en telefon som fortsatt ikke er like bra og ikke har den samme teknologien(minnekort og skikkelig NFC, eller er NFC fortsatt ikke vitkig selvom apple har kopiert og laget en knockoff av det nå?) såpass mye mer? 8500 koster det for iphone 6+ med grei lagring og note 4 som er vesentlig bedre koster 6400 med samme plassen.

 

Før Apple fikk NFC så var dette "uviktig" ifølge dere her. Nå er det viktig eller?

Jeg maser ikke på teknologi før jeg ser et behov for det. NFC har jeg savnet én gang og det var for å gjøre bluetooth-paring til en høyttaler enklere. Det tok meg derfor 30 sekund ekstra å pare den. Gråt ikke av det heller. Minnekort har jeg unngått på android-telefoner uansett.

 

Jeg betaler ikke for å få en liste med funksjoner, jeg betaler for den telefonen jeg tror dekker behovet mitt best mulig.

Endret 23. oktober 2014 av Nimrad

[del_diablo]

Hvem faen er ute etter syntetisk ytelse?

Forsinkelse og framedrops kan da fint måles syntetisk. Litt som at TVer ikke blir tested for input delay.

Men ja, praktisk ytelse kan benches, men blir svært sjelden benchet.

[Lolcat2016]

Amobil sine tester og alt annet jeg har funnet viser at iphone 6 og 6+ på ingen måte konkurerer om toppplass i cpu eller gpu. Men dette visste alle andre enn de religiøse(les: apple folket).

 

Å stemple folk som du er uenige med som "religiøse" (les: Apple-fanboy) er både usaklig og irrelevant (det blir omtrent like saklig som at jeg bare kaller deg en Apple-hateboy/Fandroid, og da er vi like langt): Fokuser heller på det som sies og angrip argumentet, ikke personen.

 

Problemet her er at du fremdeles fornekter eller ignorerer ytelsesresultater som klart viser at iPhone 6 ligger i toppklassen hva angår ytelse (1). Når du i utgangspunktet kommer med påstander som enten mangler substans eller rot i virkeligheten, og ytrer subjektive meninger som om de var harde fakta, da blir det ganske håpløst å føre noen fornuftig og saklig diskusjon med deg. Jeg akter derfor ikke å kaste bort mer tid på dette...

 

(1) Siden du sverger til Amobil sin test av iPhone 6:

 

iPhone 6 byr på topp ytelse i lekker innpakning

 

 

Rask som et olja lyn

 

... Vi opplever ganske ofte at Android-telefoner i de lavere prisklassene ikke gir en brukeropplevelse som henger helt på greip. Innimellom hender dette for toppmodellene også.

 

Apple, og i den senere tid også Microsoft, har vist at det er mulig å gi kompromissløs ytelse, uten nødvendigvis å vinne noen spesifikasjonskrig.

 

Kort sagt:

...

- Svært god ytelse

- Knallgod spillmaskin

...

 

Til slutt: Det er forøvrig ikke god netikette å sitere lange innlegg i sin helhet når du svarer med en generell kommentar på slutten. Det holder at du siterer de relevante delene fra det opprinnelige innlegget.

[cannibalguppy]

 

Amobil sine tester og alt annet jeg har funnet viser at iphone 6 og 6+ på ingen måte konkurerer om toppplass i cpu eller gpu. Men dette visste alle andre enn de religiøse(les: apple folket).

 

Å stemple folk som du er uenige med som "religiøse" (les: Apple-fanboy) er både usaklig og irrelevant (det blir omtrent like saklig som at jeg bare kaller deg en Apple-hateboy/Fandroid, og da er vi like langt): Fokuser heller på det som sies og angrip argumentet, ikke personen.

 

Problemet her er at du fremdeles fornekter eller ignorerer ytelsesresultater som klart viser at iPhone 6 ligger i toppklassen hva angår ytelse (1). Når du i utgangspunktet kommer med påstander som enten mangler substans eller rot i virkeligheten, og ytrer subjektive meninger som om de var harde fakta, da blir det ganske håpløst å føre noen fornuftig og saklig diskusjon med deg. Jeg akter derfor ikke å kaste bort mer tid på dette...

 

(1) Siden du sverger til Amobil sin test av iPhone 6:

 

iPhone 6 byr på topp ytelse i lekker innpakning

 

 

Rask som et olja lyn

 

... Vi opplever ganske ofte at Android-telefoner i de lavere prisklassene ikke gir en brukeropplevelse som henger helt på greip. Innimellom hender dette for toppmodellene også.

 

Apple, og i den senere tid også Microsoft, har vist at det er mulig å gi kompromissløs ytelse, uten nødvendigvis å vinne noen spesifikasjonskrig.

 

Kort sagt:

...

- Svært god ytelse

- Knallgod spillmaskin

...

 

Til slutt: Det er forøvrig ikke god netikette å sitere lange innlegg i sin helhet når du svarer med en generell kommentar på slutten. Det holder at du siterer de relevante delene fra det opprinnelige innlegget.

 

 

 

En ting ingen her har fått meg seg er dette: Jeg har vært tydelig på å skrive JEG ikke syns det er greit at den klart dyreste telefonen ikke er best. Faktisk er den langt fra best og teknologisk er den utdatert, Du kan se pixlene på skjermen og den mangler mange essensielle ting(for mitt bruk).

 

Eller skal du si at jeg tar feil om mitt bruk også?

[cannibalguppy]

 

Hvis en test som viser at M8 skjermen er dårligere, eller ytelse, eller byggekvalitet. I din egen test scorer de nemlig likt.

Noe som i følge deg vil si at skjermene til både M8 og iPhone 6/5s da er råtne og på 2012-nåvi siden de scorer likt. Hvilke telefoner er det som ikke har råtne skjermer?

Og, igjen: vis meg gjerne en test som sier at iPhone har råtten skjerm som du påstår.

 

Og nok en gang: Så fort syntetiske tester støtter en apple-fanboi så bruker du den, men du selv skriver titt og ofte: Syntetiske tester viser ingenting. Hold begge i hånda di og se selv, det er til å grine av.

Jeg har begge selv(M8 fikk jeg av jobb). Jeg griner ikke. Jeg har aldri sagt noe om ikke å bruke tester, så her lyver du igjen. Jeg bruker tester. Alltid. Men du derimot, du bare kritiserer uten å vise til noe. Det vil jeg påstå er verre.

 

 

Og igjen argumentet ingen av dere svarer på fordi dere ikke har et vettug svar: Hvorfor koster en telefon som fortsatt ikke er like bra og ikke har den samme teknologien(minnekort og skikkelig NFC, eller er NFC fortsatt ikke vitkig selvom apple har kopiert og laget en knockoff av det nå?) såpass mye mer? 8500 koster det for iphone 6+ med grei lagring og note 4 som er vesentlig bedre koster 6400 med samme plassen.

 

Før Apple fikk NFC så var dette "uviktig" ifølge dere her. Nå er det viktig eller?

Jeg maser ikke på teknologi før jeg ser et behov for det. NFC har jeg savnet én gang og det var for å gjøre bluetooth-paring til en høyttaler enklere. Det tok meg derfor 30 sekund ekstra å pare den. Gråt ikke av det heller. Minnekort har jeg unngått på android-telefoner uansett.

 

Jeg betaler ikke for å få en liste med funksjoner, jeg betaler for den telefonen jeg tror dekker behovet mitt best mulig.

 

 

NFC finnes jo på iphone nå, etter årevis med "nfc trengs ikke" argumenter. Men selvfølgelig er det en proprietær dårligere versjon som er apple ekslusivt. Eller mener du dette er bra for bransjen også?

 

Med så få pixler så synes det faktisk at den ikke er skarp nok for min del. Og det var en annen som sa m8 skjermen var dårlig og viste en test hvor de fikk likt, til tross for at den skjermen er vesentlig bedre i praktisk bruk(hare testet begge masse og vet hvilken telefon jeg velger for all bruk, spilling, filmtitting, lesing osv. Den er større og skarpere noe som er viktig for meg. Og gpuen på m8 er vesentlig bedre enn på iphone 6 eller har du ikke lest at m8 ligger over seksern på alle tester i gpu?

 

Igjen svarer ingen på: Hvorfor koster en telefon som kom ut sist mest når den på ingen måte er best? Hvorfor koster iphone 6+ så voldsomt mye bedre når den ihvertfall er utkonkurert i sin egen klasse, den er faktisk størst og mest uhåndterlig. Men som på alle tester av apple produkter får de ikke trekk for dyr pris men det gjør alle andre selvom de er til tider ekstremt mye bedre og mye mye mye billigere(slik som note 4.)

[UrgeLoL]

Selv om at Vindicator er borte fra forumet så trenger ikke andre synke like lavt.