Samsung Galaxy Note 4 og Note Edge - Diskusjon

[ingekul]

3t 8m skjermtid. Etter nøyaktig halvtime i hurtigladeren er jeg på 40% (fra 4).

[Slai]

Det var rart... At ikke skjerm lå høyest... Men så lenge batteritiden er bra er det jo irrelevant egentlig.

[MobilNerd]

Jeg synes nu det virker som elendig batteri med godt under ett døgn siden lading og 3 timer skjermtid. Eller har jeg mistet no info her?

[Slai]

Jo det virker labert. De fleste sier vel rundt 5-6 timer Screen on time. Det virker som sagt rart at ikke skjerm ligger øverst på listen hans, og du har rett i at tiden fra 100 til 5 prosent ser middelmådig ut.

Spent på hvordan batteritiden er, om det er noen bugs som drar strøm (som 300mhz multicore greia på note3).

[MobilNerd]

Jeg tok ut lader for 16,5 timer siden og har 3timer 20min skjermtid og jeg har 64% igjen på batteriet. Så jeg er overrasket hvis det viser seg å være representativt for Note4.

[Slai]

Virker ikke sånn ut fra reviews. Men vi får se =) .

 

Kanskje de som har den kan dele noen bilder tatt med telefonen?

Endret 19. oktober 2014 av Slai

[Landkrabben]

Er det noen som vet om Exynos 5433 versjonen vil fungere i Norge?

[Slai]

Tror den skal fungere i Norge, men snapdragon funker vel bedre på våre nett tror jeg? Jeg vet ikke. =p

[blutut]

Da kan jeg formidle så langt at finger-skanneren er raskere og mer presis enn den på S5 og kameraet er òg bedre.

 

Note4. Go big or go home :-)

[Landkrabben]

Tror den skal fungere i Norge, men snapdragon funker vel bedre på våre nett tror jeg? Jeg vet ikke. =p

Ok, jeg er i Asia nå og har mulighet til kjøpe begge modeller, Snapdragon 805 eller Exynos 5433... Jeg ser at Exynos 5433 yter noe bedre i tester så jeg velger nok den om den fungerer hjemme i Norge

[Slai]

Snapdragon er raskere på lte mener jeg, og har bredere utviklerstøtte normalt sett. Vet ikke hvordan batteritiden blir på en exynos på norsk nett, om det har noe å si.

Snapdragon er sånn sett et tryggere valg fremover, men hva vet jeg =s

[Mr Pepe]

[Landkrabben]

Snapdragon er raskere på lte mener jeg, og har bredere utviklerstøtte normalt sett. Vet ikke hvordan batteritiden blir på en exynos på norsk nett, om det har noe å si.

Snapdragon er sånn sett et tryggere valg fremover, men hva vet jeg =s

Det stemmer nok det, ser den støtter LTE Cat 6, og det er jo lysår før norge får det, nedlasting opp mot 300 Mbps... Tror norge har LTE Cat 4

[Slai]

Ja men da kjører du på =) . Vet ikke om det er noen forskjell i ren bruk ut av esken på de to.

 

Hva må du ut med for den?

Endret 19. oktober 2014 av Slai

[Syar-2003]

Jeg har den nye Exynos 5430 i alpha og ville (om jeg kunne) valgt den I en note4 også , den har I tillegg litt høyere klokkehastighet.

Ingenting å klage på vedrørende ytelse.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1627870&page=2&do=findComment&comment=22029169

 

Jeg ser ikke hvorfor den ikke kan leveres I Norge (med samme modem som I alpha)

 

Det er ingen hemmelighet lengre at den bruker merkbart mindre strøm enn snapdragon med tilvarende eller I noen tilfeller også bedre cpu ytelse.

Forskjellene blir på GPU delen (adreno vs mali).

Imponerende hvor mye "tid" jeg får ut av min med det lille 1820mah batteriet.

 

Jeg har en Note 10.1 2012 (exynos) som fremdeles server meg bra. Men den står på Android 4.1.2 og er forsåvidt greitt.

Dette med updates er imo eneste ankepunktet om exynos over snapdragon soc.

 

http://www.slashgear.com/samsung-exynos-5430-promises-more-power-at-not-extra-cost-14341112/

Endret 19. oktober 2014 av syar2003

[Slai]

Exynos er vel klokket under snapdragon på note4 sine versjoner? Uten at det nødvendigvis har noe spesielt å si, såklart. Jeg bare mente å ha lest at snapdragon er 2.7 mens exynos er 1.3+1.8?

[Syar-2003]

Ja. Og klokkehastighet (mhz) er ikke lenger en representativ måleenhet for ytelse mellom ulike brikkesett/plattformer.

[Landkrabben]

Ja men da kjører du på =) . Vet ikke om det er noen forskjell i ren bruk ut av esken på de to.

 

Hva må du ut med for den?

 

Cirka +/- 1000 lapp og spare, alt etter valuta kurs. Får sjekke om begge to har samme spec på nettverk fronten før kjøp.

[Landkrabben]

Jeg har den nye Exynos 5430 i alpha og ville (om jeg kunne) valgt den I en note4 også , den har I tillegg litt høyere klokkehastighet.

Ingenting å klage på vedrørende ytelse.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1627870&page=2&do=findComment&comment=22029169

 

Jeg ser ikke hvorfor den ikke kan leveres I Norge (med samme modem som I alpha)

 

Det er ingen hemmelighet lengre at den bruker merkbart mindre strøm enn snapdragon med tilvarende eller I noen tilfeller også bedre cpu ytelse.

Forskjellene blir på GPU delen (adreno vs mali).

Imponerende hvor mye "tid" jeg får ut av min med det lille 1820mah batteriet.

 

Jeg har en Note 10.1 2012 (exynos) som fremdeles server meg bra. Men den står på Android 4.1.2 og er forsåvidt greitt.

Dette med updates er imo eneste ankepunktet om exynos over snapdragon soc.

 

http://www.slashgear.com/samsung-exynos-5430-promises-more-power-at-not-extra-cost-14341112/

 

 

Er det 32 bit eller 64 bit? Er delte meninger om dette på nettet.

[jan-otto]

Har selv exynos på min note3 n900 og den fungerer utmerket i Norge,

Den er også kjøpt i asia og tipper det blir det samme med note4, men de lanserer en 64 bit versjon her nede og den blir aktuell for min del.

Prismessig betalte jeg ca 4400 for note3 og det var vel før den kom ut i Norge.