Derfor må du betale lisens for TV-en på gutterommet

[Redaksjonen.]

Unngå får lei overraskelse fra NRK.

Derfor må du betale lisens for TV-en på gutterommet

[dbass]

Hva med å lage en NRK betaltjeneste, akkurat som alle andre TV-kanaler har laget? Alt annet foreslått syns jeg virker helt på trynet.

[Limbeck]

Hva med å lage en NRK betaltjeneste, akkurat som alle andre TV-kanaler har laget? Alt annet foreslått syns jeg virker helt på trynet.

 

Saken er vel at NRK er rikskanalen. De har en forpliktet nøytralitet som ikke andre har. De blir det riksdekkende mediet i unntakstilstander om Norge skulle rammes av krig eller lignende. Jeg er ikke helt oppdatert åå pliktene til NRK men jeg vil tro de har en del Endret 26. februar 2014 av Limbeck

[dbass]

 

Hva med å lage en NRK betaltjeneste, akkurat som alle andre TV-kanaler har laget? Alt annet foreslått syns jeg virker helt på trynet.

Saken er vel at NRK er rikskanalen. De har en forpliktet nøytralitet som ikke andre har. De blir det riksdekkende mediet i unntakstilstander om Norge skulle rammes av krig eller lignende. Jeg er ikke helt oppdatert åå pliktene til NRK men jeg vil tro de har en del

 

Nå tenkte jeg hovedsakelig på nettbrett, PC o.l. Om jeg har en gammel Nokia med WAP som har en enkel nettleser ser ikke jeg noen grunn til å bli belastet med en tjeneste som jeg ikke får brukt. Om jeg sitter på et svært lukket nettverk unten internett-tilgang med et operativsystem som ikke støtter for en nettleser, men har potensielt kraft nok til å gjøre om de digitale bitene som blir levert (uten å kunne gjøre dem om), hvor skal grensen gå?

[TQT Hagenissen]

 

 

 

Hva med å lage en NRK betaltjeneste, akkurat som alle andre TV-kanaler har laget? Alt annet foreslått syns jeg virker helt på trynet.

Saken er vel at NRK er rikskanalen. De har en forpliktet nøytralitet som ikke andre har. De blir det riksdekkende mediet i unntakstilstander om Norge skulle rammes av krig eller lignende. Jeg er ikke helt oppdatert åå pliktene til NRK men jeg vil tro de har en del

Nå tenkte jeg hovedsakelig på nettbrett, PC o.l. Om jeg har en gammel Nokia med WAP som har en enkel nettleser ser ikke jeg noen grunn til å bli belastet med en tjeneste som jeg ikke får brukt. Om jeg sitter på et svært lukket nettverk unten internett-tilgang med et operativsystem som ikke støtter for en nettleser, men har potensielt kraft nok til å gjøre om de digitale bitene som blir levert (uten å kunne gjøre dem om), hvor skal grensen gå?

En ting er sikkert, dette blir ikke bestemt av "IT-folk" det blir bestemt av økonomer.

[Bruvva91]

Hvorfor ikke bare kreve inn disse pengene over skatteseddelen? På denne måten blir det kanskje mer rettferdig, da de som tjener penger nok betaler lisens, og de som ikke har noen inntekt ikke trenger å betale.

[Dikky]

Hvorfor ikke bare kreve inn disse pengene over skatteseddelen? På denne måten blir det kanskje mer rettferdig, da de som tjener penger nok betaler lisens, og de som ikke har noen inntekt ikke trenger å betale.

 

Hvordan er skatt rettferdig?

[Blaz3r]

 

Hvorfor ikke bare kreve inn disse pengene over skatteseddelen? På denne måten blir det kanskje mer rettferdig, da de som tjener penger nok betaler lisens, og de som ikke har noen inntekt ikke trenger å betale.

 

Hvordan er skatt rettferdig?

skatt er jo rettferdig paa den maaten at den som tjener mer og er rik betaler mer skatt, og omvendt for dem som tjener lite. aa betale 3000 i lisens og 3000 i veiavgift er mye for fattige folk, men er smaapenger for de rike.

[Limbeck]

 

 

 

Hva med å lage en NRK betaltjeneste, akkurat som alle andre TV-kanaler har laget? Alt annet foreslått syns jeg virker helt på trynet.

Saken er vel at NRK er rikskanalen. De har en forpliktet nøytralitet som ikke andre har. De blir det riksdekkende mediet i unntakstilstander om Norge skulle rammes av krig eller lignende. Jeg er ikke helt oppdatert åå pliktene til NRK men jeg vil tro de har en del

Nå tenkte jeg hovedsakelig på nettbrett, PC o.l. Om jeg har en gammel Nokia med WAP som har en enkel nettleser ser ikke jeg noen grunn til å bli belastet med en tjeneste som jeg ikke får brukt. Om jeg sitter på et svært lukket nettverk unten internett-tilgang med et operativsystem som ikke støtter for en nettleser, men har potensielt kraft nok til å gjøre om de digitale bitene som blir levert (uten å kunne gjøre dem om), hvor skal grensen gå?

Jeg vurderer å plombere tvene mine. Jeg tar ned all bilde og lyd fra nettet. Dog jeg mener også at vi alle skal være med å betale for å ha en media kanal som nrk. Kanskje det beste hadde vert å finansiere NRK fra skattekassen.

[Dubious]

ALLE tenker helt feil

Blir det lisens på Netflix så slutter jeg med det og satser 100% på TPB

[Marius2881]

nrk kan brenne i helvete !!!!!

[shrek_2]

Hadde gladelig sponset den "reklamefrie" statskanalen hvis:

 

1. De ikke allerede ble sponset av private aktører.

2. Budsettet ble reduset til 25 - 50% av de nåverende 5000 millionene.

 

Vi trenger en almenkringkaster, en nøytral rikskanal, ikke et stort mediehus.

[Grillspade]

Kringkastingsavgiften er en lovpålagt offentlig avgift som baserer seg på en lov fra 1960 tallet. På den tiden hvor det ikke fantes mye andre TV-kanaler. Tanken var da at de som var rike nok til å ha TV, kunne også betale for innholdet. Det er fair enough, men langt fra realiteten i dag.

 

At de i dag forsvarer seg med å være det riksdekkende mediet i unntakstilstander er noe forbanna vås. Hvor mange former for media hadde vi ikke fått den informasjonen fra i dag? Internett var jo i utgangspunktet bygget for å være et kommunikasjonsmiddel som kunne overleve en atomkrig.

 

NRK har blitt en stor pengemaskin med flere tusen ansatte. Derfor så tviholder de på lisensavgiften, men de vil de neppe innrømme.

[KydeX]

For min del kan de gjøre NRK om til en reklamefinansiert kanal på lik linje med de andre kanalene. Får de inn mindre penger på det så kan de kutte i budsjett og innhold. Det eneste kanalen blir brukt til i mitt hus er noen ganger barnetv, men det også er begrenset.

 

Og i motsetning til det store hylekoret, så synes jeg TV2 gjorde en bra jobb med OL sendingene. Synes ikke NRK nødvendigvis er best på store sportssendinger. TV2 har f.eks. årelang erfaring fra Tour de France, som de gjør en kjempejobb med.

 

Behovet for en riksdekkende kanal som kan sende i krig og katastrofetider ser jeg begrenset nytte av.

[ATWindsor]

Hvorfor ikke bare kreve inn disse pengene over skatteseddelen? På denne måten blir det kanskje mer rettferdig, da de som tjener penger nok betaler lisens, og de som ikke har noen inntekt ikke trenger å betale.

 

På den andre siden kan det argumenteres for at det er lite rettferdig at de om ikke ser på TV skal betale for NRKs drift. Det er ikke åpenbart hva som er mest eller minst rettferdig.

 

AtW

[Nator]

Her er den ULTIMATE LØSNINGEN for NRK:

 

Politikerne må vedta å dele finansieringen av NRK i to deler:

1. The very basics - infrastrukturen - kan betales via skatteseddelen (altså det vi trenger for å få ut meldinger til folk i nøden, trafikkmeldinger via radio, hvis det blir krig etc).
2. Underholdningstilbudet betales frivillig av de som ønsker tilgang.

Slik fungerer det:
De som ønsker tilgang får et brukernavn og passord som de kan bruke til å se NRK online, på mobil etc, og de kan legge inn flere brukere akkurat som på Netflix (f.eks. mor, far, ungene).

 

De får muligheten til å bestille kodekort til sine dekodere hvis de har TV med innebygget dekoder.

 

Andre leverandører slik som Canal Digital, Viasat, Get, Homebase etc. kan tilby NRK-pakken(e) i sine tilbud til de som ønsker å ha tilgang til NRK sine kanaler og koble seg opp mot NRK via et enkelt grensesnitt eller bruke et API som tar hånd om slike forespørsler automatisk.

Forslag til pakker:

• Årlig (få 2 mnd gratis, betal for 10) - 790 kr per husstand.
• Månedlig - gir deg NRK-tilgang i løpende abbonnement til 79 kr per måned per husstand.

Endret 26. februar 2014 av Nator

[Thomkris89]

Nå er det nok. NRK bør ikke ha livets rett, unless de faktisk klarer å konkurrere på lik linje med andre aktører.

 

Hvordan NRK og lisensen deres eksisterer i 2014 er helt fuckings utrolig.

[Sir-Allistair]

I praksis vil dette bety at ALLE må betale. Da kan de like gjerne tvangsinnkreve det som skatt. Ønsker NRK alt vondt.

[CWH]

 

 

 

 

Hva med å lage en NRK betaltjeneste, akkurat som alle andre TV-kanaler har laget? Alt annet foreslått syns jeg virker helt på trynet.

Saken er vel at NRK er rikskanalen. De har en forpliktet nøytralitet som ikke andre har. De blir det riksdekkende mediet i unntakstilstander om Norge skulle rammes av krig eller lignende. Jeg er ikke helt oppdatert åå pliktene til NRK men jeg vil tro de har en del

Nå tenkte jeg hovedsakelig på nettbrett, PC o.l. Om jeg har en gammel Nokia med WAP som har en enkel nettleser ser ikke jeg noen grunn til å bli belastet med en tjeneste som jeg ikke får brukt. Om jeg sitter på et svært lukket nettverk unten internett-tilgang med et operativsystem som ikke støtter for en nettleser, men har potensielt kraft nok til å gjøre om de digitale bitene som blir levert (uten å kunne gjøre dem om), hvor skal grensen gå?

En ting er sikkert, dette blir ikke bestemt av "IT-folk" det blir bestemt av økonomer.

Hummm. En verden styrt av IT-folk.

....

Jaja, vi hadde iallefall alle hatt kulere t-skjorter.

[Flex]

Hvorfor ikke bare kreve inn disse pengene over skatteseddelen? På denne måten blir det kanskje mer rettferdig, da de som tjener penger nok betaler lisens, og de som ikke har noen inntekt ikke trenger å betale.

De som ikke har noen inntekt, har følgelig ikke råd til TV, og har dermed heller ingen lisens.

 

Enig i at det kan virke enkelt å kjøre alt over skatteseddelen, men lisensen er en sak man kan velge bort ved ikke å ha TV (i motsetning til f.eks. sykehus, som blir finansiert over skatteseddelen. Man kan ikke velge bort å bli syk).