Nå kommer kanskje hele Wikipedia i bokform

[AfterGlow]

Tysk selskap med store ambisjoner.

Nå kommer kanskje hele Wikipedia i bokform

[Mac_31]

Ganske meningsløst etter min mening. Bokformen vil være utdatert dagen etter at de har blitt trykket. Er det ikke det som er hele poenget med Wikipedia, å alltid holde seg oppdatert ved hjelp av en stor mengde brukere som hele tiden oppdaterer og forbedrer artiklene?

Når det er sagt, når det gjelder kritiske blikk på politisk, økonomisk og sosial historie og analyse, så er Wikipedia helt ubrukelig, nettopp fordi store bedrifter og mektige interesseorganisasjoner kan gå inn og forskjønne uflatterne fakta om land, selskaper og enkeltpersoner osv.

[Labia]

Hele poenget med "wikipedia" er nettopp at man unngår oppslagsverk i form for papir. Hvem vil ha en bensindrevet elektrisk bil?

[Itek]

Det er jo mulig å laste ned hele wikipedia.

 

Jeg har ikke lyst til å printe ut alt, men det er iallfall mulig!

[hwgratisyolo]

Hele poenget med "wikipedia" er nettopp at man unngår oppslagsverk i form for papir. Hvem vil ha en bensindrevet elektrisk bil?

 

Jeg.. Det kalles hybridbil..

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Hele poenget med "wikipedia" er nettopp at man unngår oppslagsverk i form for papir. Hvem vil ha en bensindrevet elektrisk bil?

 

Poenget er vel heller at alle kan bidra. Men det er nesten meningsløst å bruke et papirbaset leksikon i 2014.

[Simonhauan]

Ville heller ha donert til Wikipedia istedet.

[sinnaelgen]

 

Hele poenget med "wikipedia" er nettopp at man unngår oppslagsverk i form for papir. Hvem vil ha en bensindrevet elektrisk bil?

 

Poenget er vel heller at alle kan bidra. Men det er nesten meningsløst å bruke et papirbaset leksikon i 2014.

Det er nesten meningsløst for de fleste.

en et god supplement til de som ikke har Internett tilgang

 

Når det gjelder wikipedia generelt så er det alt for mye av det man kan kalle døde referanser

[N o r e n g]

 

 

Hele poenget med "wikipedia" er nettopp at man unngår oppslagsverk i form for papir. Hvem vil ha en bensindrevet elektrisk bil?

Poenget er vel heller at alle kan bidra. Men det er nesten meningsløst å bruke et papirbaset leksikon i 2014.

Det er nesten meningsløst for de fleste.

en et god supplement til de som ikke har Internett tilgang

 

Når det gjelder wikipedia generelt så er det alt for mye av det man kan kalle døde referanser

 

Med 1000 bind på 1200 sider hver har jeg vanskelig for å forestille meg at det vil være et godt supplement til de som ikke har internett-tilgang.

[sinnaelgen]

 

 

 

Hele poenget med "wikipedia" er nettopp at man unngår oppslagsverk i form for papir. Hvem vil ha en bensindrevet elektrisk bil?

Poenget er vel heller at alle kan bidra. Men det er nesten meningsløst å bruke et papirbaset leksikon i 2014.

Det er nesten meningsløst for de fleste.

en et god supplement til de som ikke har Internett tilgang

 

Når det gjelder wikipedia generelt så er det alt for mye av det man kan kalle døde referanser

 

Med 1000 bind på 1200 sider hver har jeg vanskelig for å forestille meg at det vil være et godt supplement til de som ikke har internett-tilgang.

 

Tja , det er ikke verre en de mange binds leksikoner mange brukte før

 

Det som blir interessant er når man må oppdatere leksikonet med noen bind ekstra

En anen sak er hvem gidder å betale for det i dagens samfunn ?

[G]

jeg trodde wikipedia var større enn 1000 bøker på 1200 sider hver.

[novaster]

Det er ikke ofte jeg er så kritisk til andres kreative prosjekter og påfunn, men dette her. Hva er greia? Skrive ut en million ark for å kunne vise wikipedia slik det var en gitt dato til fremtidens mennesker? Hva med å ... lagre wikipedia på en minnepenn i steden. Eller bruke waybackmachine?

 

F.eks: Wikipedia 19 august 2005:

http://web.archive.org/web/20050815012617/http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page

[Frobe]

Det er ikke ofte jeg er så kritisk til andres kreative prosjekter og påfunn, men dette her. Hva er greia? Skrive ut en million ark for å kunne vise wikipedia slik det var en gitt dato til fremtidens mennesker? Hva med å ... lagre wikipedia på en minnepenn i steden. Eller bruke waybackmachine?

 

F.eks: Wikipedia 19 august 2005:

http://web.archive.org/web/20050815012617/http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page

 

Det er dokumentert at bøker kan lagres flere hundre år uten å tape innholdet.

Jeg har noen dokumenter lagret på floppyer laget på Tiki 100 i 1989, de kan jeg ikke få tilgang til lenger...

Endret 21. februar 2014 av Frobe

[awesome87]

Å printe ut 1,2 millioner sider ganger X høres ikke så bra ut for miljøet

[Serpentbane]

Bare tull, men på en annen side, hadde vært kult å ha navnet sitt på en av bøkene. Men det måtte i så fall være godt synlig, helst både utenpå og inni...

[N o r e n g]

Å printe ut 1,2 millioner sider ganger X høres ikke så bra ut for miljøet

Tja...

I USA bruker de ca 70 millioner tonn med papir hvert år, hvorav 33% av dette kommer fra trær og de resterende 67% kommer fra resirkulert papir og sagspon.

En slik boksamling hadde nok kommet inn på et halvt tonn eller mer, men det er likevel bare en dråpe i havet...

[SVD]

Jeg stoler ikke på digital lagring over mange år, finnes DVD'er som kan lagres i 1000år å blabla... men får de ei ripe så er det jort!

[sinnaelgen]

 

Jeg har noen dokumenter lagret på floppyer laget på Tiki 100 i 1989, de kan jeg ikke få tilgang til lenger...

 

Det er vel heller spørmål om de diskettene er lesbare ?

problemet med utviklingen er jo at man stadig finner på nye metoder for å lagre data , selv om mediene fortsatt er lesbare.

Da skal man ikke lenger få "lov" til å bruke de gamle mediene.

 

og alt man ønsker å ta være på må overføres til nye medier ca hvert 10ende år.

[awesome87]

 

 

Å printe ut 1,2 millioner sider ganger X høres ikke så bra ut for miljøet

Tja...

I USA bruker de ca 70 millioner tonn med papir hvert år, hvorav 33% av dette kommer fra trær og de resterende 67% kommer fra resirkulert papir og sagspon.

En slik boksamling hadde nok kommet inn på et halvt tonn eller mer, men det er likevel bare en dråpe i havet...

I forhold til USAs totale forbruk av papir er det selvsagt lite. Men det gjør ikke 1,2 millioner sider til noe mindre miljømessig belastning.