Ole Gunnar Solskjær | Ferdig i Cardiff City

[Jotun]

Jotun kommer i hvertfall til å drepe deg. Og, nei det er vel ikke lov.

Hihihi.... Ja eg bryr meg jo veldig!

[Wackee]

Dæhli er klar: http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10149561

[Aerow]

Dæhli er nå bekreftet klar for Cardiff.

 

http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10149561

 

EDIT: Wackee var før meg.

Endret 11. januar 2014 av Aerow

[Delvis]

De ble snytt for hvertfall en straffe.

[Wackee]

Solskjær ville ikke si hvor mye den walisiske Premier League-klubben betaler for å hente 18-åringen. Ifølge Solskjær vil prisen legge unødvendig press på oslogutten, som vokste opp noen få stenkast fra Ullevaal stadion.

 

Det er bra at han ikkje legger press på unggutten.

 

 

- Han er en fremtidens fotballspiller. En sånn type spiller som for eksempel Samir Nasri og David Silva, så får vi se hvor Mats ender, sier Solskjær.

 

 

Oh wait...

 

Kilde: http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10149561

[Emils.]

Han får i alle fall friheten til å hente de han ønsker. Håper for hans del at de lykkes, for ellers så blir det lett å gi Solskjær skylden om det går dårlig.

[Patrick123]

Hvor langt tror dere Dæhlie og Eikrem vil følge Solskjær? Faste signeringer i samtlige klubber han blir å lede?

[iniestagram]

De vil følge han til United. Er ikke så altfor langt det, ifølge Google Maps.

[knipsolini]

Daily Mail hevder at Zaha nærmer seg en låneovergang til Cardiff. Men var det ikke sånn at de allerede har hentet en United-spiller på lån, og at det ikke er lov å låne flere fra samme klubb?

 

http://sillyseason.vg.no/2014/01/13/united-reserve-skal-naerme-seg-solskjaer/

[AnewZ]

^Ingenting offisielt ang. Fabio.

[Solaar]

Ja ser bra ut det YNWA, men kan ikke Eikrem spille i OMS rollen? Har fulgt lite med på han i Molde, men om han kan det kan jo Gunnarson ta plassen ved siden av Medel. Og spørs veldig hvordan Whittingham fungerer i en såpass offensiv ving rolle.

I Moldes 4-2-3-1/4-3-3-formasjon valgte OG alltid et dyptliggende anker og en pasningssterk box-to-box-spiller bak en offensiv midt som var mer av en falsk 9-er. I Molde hadde Eikrem alltid rollen som box-box-spilleren, eller evt dyptliggende playmaker avhengig av motstand.

 

I den offensive midt-rollen uttalte Solskjær ofte at Eikrem måtte bli mer målfarlig hvis han skulle brukes der. Som regel var det Berget eller Hoseth som hadde den rollen. Ser for meg at Cornelius/Bellamy er som skapt for den posisjonen, bak Campbell. Nå så ikke jeg kampen i helga men hvis man skal dømme etter kommentarene her så kan ting tyde på at dette stemmer (mtp at Bellamy ofte var dypt i banen).

 

Fortsetter Solskjær med den samme formasjonen er det absolutt behov for mange midtbanespillere, om ikke annet så for bredden og konkurranses skyld.

Endret 14. januar 2014 av Solaar

[TurtelWar]

Om eg forstår deg rett kan gjerne Kim være veldig bra å ha i den posisjonen foran Eikrem? Faktisk så kan kanskje Whitts og Noone også fungere der..

[Solaar]

De spillerne har jeg ikke sett nok av til å svare på det, blir spennende å se om han går for den samme spillestilen og hvordan det vil fungere med bedre spillere. Skal ikke se bort ifra at Berget også tar turen til Cardiff hvis han utvikler seg videre, han var i veldig god form på slutten av forrige sesong.

[Latias]

Ser at Solskjær nok en gang har blitt valgt ut som tv-kamp. Noen som tror de kan overraske? Greit at Cardiff vant motsatt oppgjør, men her har de null sjans. En bragd i seg selv om man greier å tape med maks to mål på Etihad.

 

Håper på Eikrem fra start og Dæhli på benken.

[Alt-Ctrl]

Bare Dæhli får ti minutter på banen så er jeg en happy camper uansett. Noe annet enn tap vil overraske.

[knipsolini]

Målet bør være godt spill. Sånn ca 0,01% sannsynlig at Cardiff får med seg poeng her.

[Teipball]

Ser at Solskjær nok en gang har blitt valgt ut som tv-kamp.

 

Dette er ikke for å kverulere, men et genuint spørsmål. Tror du at det var Solskjær/Cardiff som ble valgt som TV-kamp eller var det Manchester City, eventuelt en blanding? (kanskje mest sannsynelig det siste)

 

Selv om City-kampene ikke er spennende å se på med tanke på spenning er jo det utrolig morsomt å se på. Og hvis det er sånn at Solskjær blir valgt foran City så tror jeg vi må forvente mye Cardiff fremover.

Endret 18. januar 2014 av Teipball

[Jahdu]

Litt mindfullness i garderoben så er seieren sikra

[Latias]

Dette er ikke for å kverulere, men et genuint spørsmål. Tror du at det var Solskjær/Cardiff som ble valgt som TV-kamp eller var det Manchester City, eventuelt en blanding? (kanskje mest sannsynelig det siste)

 

Selv om City-kampene ikke er spennende å se på med tanke på spenning er jo det utrolig morsomt å se på. Og hvis det er sånn at Solskjær blir valgt foran City så tror jeg vi må forvente mye Cardiff fremover.

Utvilsomt på grunn av Solskjær. Forrige måned droppet de en skikkelig godbit i Southampton-City til fordel for Liverpool-WH, så det er ikke sånn at de plutselig fant ut at de heller burde vise City. Bombesikker på at de hadde sendt Arsenal-kampen om OGS ikke hadde vært der.

[knipsolini]

De vurderer nok kun hvor mange seere de får, så prøver de å forsvare det på denne måten:

 

- På de 21 første rundene er Arsenal vist 20 av 21 ganger, som tilsvarer en visningsprosent på 95,24. Manchester City er vist 14 av 21 ganger, noe som tilsvarer en visningsprosent på 66,67 prosent. Basert på det sportslige er Manchester City vist lite i forhold til de andre topplagene, og det er den avgjørende faktoren for at valget faller på Manchester City - Cardiff, sier programmeringsansvarlig Remi André Taule i TV 2 Sporten.