Løsninger for at alle i verden skal få mat

[Sandertn]

Hei, jeg tenkte at dette kunne være en interessant tema! Hva kan vi gjøre for at alle på jorda skal få mat?

 

Så enkelt som det Bare det er gjennomførbart

Ps: viste ikke hvor jeg skulle poste denne tråden.

[Itek]

Algesuppe!

[Reconzile]

Kannibalisme! Alle menneskene på jorda kan få mat, problemet er at det er så sjukt overbefolka at i lengden ville vi gå tom for mat. Veien rundt dette er kannibalisme, alle får mat og folketallet reduserest. Enkelt som berre det!

[Isbilen]

Det er nok mat til alle, men vi har et fordelingsproblem. Jeg tror at så lenge kapitalmakten regjerer, vil de rike stå på sin pengegitte rett til å fråtse og kaste. Kapitalen tilsier at det å gjøre primærbehov til et spekulasjonsobjekt på børsen er en helt streit og OK greie. Folk tjener seg rike på å gjøre mat mindre tilgjengelig, og i dagens samfunn er muligheten til å tjene seg rik noe av det mest dyrebare vi har. Tydeligvis.

[knopflerbruce]

Det greieste må være at land som ikke har råd til å kjøpe av andres overskuddslagre fører en politikk som tvinger folketallet ned på et bærekraftig nivå.

[::TeknoFoben::]

Det greieste må være at land som ikke har råd til å kjøpe av andres overskuddslagre fører en politikk som tvinger folketallet ned på et bærekraftig nivå.

 

Så det er bedre at folk ikke lever enn at de lever i sult?

[knopflerbruce]

 

Så det er bedre at folk ikke lever enn at de lever i sult?

 

Jeg sier ikke at man skal aktivt drepe mennesker med kuler og maskingevær for å få bukt med problemet lokalt, men det vil definitivt hjelpe på sikt hvis man ikke føder fler enn man har ressurser til å la vokse opp uten å sulte.

[::TeknoFoben::]

 

Jeg sier ikke at man skal aktivt drepe mennesker med kuler og maskingevær for å få bukt med problemet lokalt, men det vil definitivt hjelpe på sikt hvis man ikke føder fler enn man har ressurser til å la vokse opp uten å sulte.

 

Du sier uansett at det er bedre at noen mennesker lever til goden for noen andre. Det blir resultatet av en mindre befolkning.

[knopflerbruce]

 

Du sier uansett at det er bedre at noen mennesker lever til goden for noen andre. Det blir resultatet av en mindre befolkning.

 

Det er også resultatet av kondomer og onani.

[BirgerCaC]

Det er egentlig alt nok mat til alle på jorden. Jeg mener at forbruket i vesten må ned, større arealer må benyttes til landbruk. Ellers så må jeg minne om at flere millioner mål blir brukt til tobakk, opium og andre planter vi egentlig ikke har noe som helst nytte av. Dessuten så må hvert enkelt land dyrke sin egen mat og ikke importere slik at prisene på verdensmarkedet kan synke slik at de aller mest fattige får råd til sin egen mat.

[knopflerbruce]

Det er egentlig alt nok mat til alle på jorden. Jeg mener at forbruket i vesten må ned, større arealer må benyttes til landbruk. Ellers så må jeg minne om at flere millioner mål blir brukt til tobakk, opium og andre planter vi egentlig ikke har noe som helst nytte av. Dessuten så må hvert enkelt land dyrke sin egen mat og ikke importere slik at prisene på verdensmarkedet kan synke slik at de aller mest fattige får råd til sin egen mat.

 

Forbruket i vesten må ikke nødvendigvis ned, hvis vi er noen lunde selvforsynt bør det gå greit. Det tror jeg vi skal greie uten problemer, da befolkningstettheten ikke er så høy, og klimaet er velegnet til f.eks. kornproduksjon.

[::TeknoFoben::]

Det er egentlig alt nok mat til alle på jorden. Jeg mener at forbruket i vesten må ned, større arealer må benyttes til landbruk. Ellers så må jeg minne om at flere millioner mål blir brukt til tobakk, opium og andre planter vi egentlig ikke har noe som helst nytte av. Dessuten så må hvert enkelt land dyrke sin egen mat og ikke importere slik at prisene på verdensmarkedet kan synke slik at de aller mest fattige får råd til sin egen mat.

 

Hvorfor skulle ett land ønske å selge maten sin hves det betyr at de sulter ihjel?

[BirgerCaC]

 

Forbruket i vesten må ikke nødvendigvis ned, hvis vi er noen lunde selvforsynt bør det gå greit. Det tror jeg vi skal greie uten problemer, da befolkningstettheten ikke er så høy, og klimaet er velegnet til f.eks. kornproduksjon.

Ikke nødvendigvis, nei. Hvis f eks all tobakk industri i hele verden hadde blitt avviklet så hadde man uten ett eneste problem kunne ha spist seg feite og mette i vesten, mens de i fattige U land også hadde storkost seg.

 

 

Hvorfor skulle ett land ønske å selge maten sin hves det betyr at de sulter ihjel?

Skjønte ikke helt. Forklar litt dypere.

[Militant Bærplukker]

Man vil måtte restrukturere økonomien fullstendig og rike nasjoner ville ha måttet vent seg til et mere nøkternt forbruk.

 

Alt jeg vet er at man skal ikke stole på dem som sier at det ikke er mulig.

[Aiven]

Ikke nødvendigvis, nei. Hvis f eks all tobakk industri i hele verden hadde blitt avviklet så hadde man uten ett eneste problem kunne ha spist seg feite og mette i vesten, mens de i fattige U land også hadde storkost seg.

 

Skjønte ikke helt. Forklar litt dypere.

 

Tvilsomt. Tobakksdyrking beslaglegger 4,2 millioner hektar land, mens det totale arealet som dyrkes av mennesker er rundt 1400 millioner hektar. Man ser at det dreier seg om rundt 0,3%. Biodrivstoff er en ti ganger større faktor, med omtrent 40 millioner hektar land. Uansett dyrkes det mer enn nok mat. Det største problemet er at noen av oss har råd til å meske oss med kjøtt (krever ti ganger så mye jordbruksland som vegetabilsk mat). Den beste måten å hjelpe på er rett og slett å spise mindre kjøtt.

[BirgerCaC]

Hvis all ørken i dag kunne ha blitt dyrket opp så må jeg si at det ikke lenger fantes noen mat problemer på jorden. Det er jo lov å drømme kan man si. Jeg vil også si at å satse mer i havet ville ha vært gunstig!

[Delvis]

Er det sånn lenger nå, at det permanent sitter store folkegrupper og sulter i hel noen steder på jorden?

 

Trodde ikke det var sånn lenger jeg, at det bare er ved spesielle tilfeller med lang tørke og sånn.

 

 

Men det burde da gått an å satse mer på å få ledet vann inn mot tørkerammede områder. Med rør eller noe. Forstår ikke hvorfor man ikke gjør mer det.

 

For hvis man kan få begynne å dyrke på slike områder, er det vel ikke problem. Med nok mat til alle sammen.

 

Men det som de også burde se mer på, var å få stoppet befolkningsveksten, og helst få den til å gå ned.

[BirgerCaC]

Man kan jo ta vann fra havet, men problemet der er salt og dette må renses ut. Det vi trenger er saltfilter som ikke koster all verden, men dette kommer vell i nærmeste framtid, i og med at vi jo tross alt har fått til datamaskiner og alt det andre fantastiske. Hvis det ikke finnes alt da... For da skjønner jeg sannelig hvorfor de ikke gjør noe med milevis av ørken som fortsetter å vokse.

[Delvis]

Jaa..

 

Og en gevinst hvis man kan få ledet mye havvann opp på land som ferskvann, er at man da kan få begynt å tappe havet for vann. Et stort problem i framtiden de snakker om, er jo at havet vil stige så mye at det går opp i bygninger og alt mulig.

[knopflerbruce]

Jaa..

 

Og en gevinst hvis man kan få ledet mye havvann opp på land som ferskvann, er at man da kan få begynt å tappe havet for vann. Et stort problem i framtiden de snakker om, er jo at havet vil stige så mye at det går opp i bygninger og alt mulig.

 

Er det da vi skal løse verdensproblemene ved å grave et kjempehull i Sahara som kan fungere som reservoir for åkre, og samtidig skal ta unna for økningen i havnivå?

 

(halvveis tongue-in-cheek, men hadde jo vært et fantastisk prosjekt om det var gjennomførbart)