Tamron 70-200MM 2.8 Di SP VC USD

[D-600]

Er det noen som har erfaring/kunnskap om dette objektivet?

 

Gjerne i forhold til Nikon sin vr2?

[asdfljkøkdasfjlø]

Sitat:"Tamron sin 70-200 f/2.8 VC er styggbra. På linje med Nikon 70-200 f/2.8 VRII både optisk og mekanisk, om ikke bedre. Stabilisatoren er et godt hakk bedre også. Jeg ville helt klart valgt denne fremfor Nikon sin, uten tvil."

 

Er helt enig. Nikonen er på ingen som helst måte verd prisforskjellen.

 

Kilde:https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1539636&page=1&&do=findComment&comment=20972860

[D-600]

Fikk tak i en pent brukt en, kun et par mnd gammelt. Ikke mye jeg har fått testet enda, men virker svært lovende.

 

En ting jeg lurer litt på. Det virker som at VC må «varmes opp litt» før den virker optimalt. Mener å ha lest et sted på nettet et sted om en kar som mente det samme. Er det noen av dere som vet om dette stemmer, og om dette er ganske normalt, eller om dette er et Tamron syndrom?

[flageborg]

Det virker som at VC må «varmes opp litt» før den virker optimalt.

 

Mener du at du må ta en serie med bilder før VC stabiliserer?

[D-600]

Er mer at en må holde nede utløseren en stund slik at vc blir aktivisert. Da kan det virke som om søkerbildet blir "gradevis" mer stødig om du skjønner....

[flageborg]

Er mer at en må holde nede utløseren en stund slik at vc blir aktivisert. Da kan det virke som om søkerbildet blir "gradevis" mer stødig om du skjønner....

 

Det er vel ca. brøkdelen av et sekund som du merker? Kanskje litt uvant i begynnelsen når man benytter telezoom...

[Nautica]

Sånn oppfører alle stabiliseringer seg, eller for og si det på en annen måte, har man dslr og bruker tele m/innebygget stabilisering ser man bevegelsene i søkeren og etterhvert ser man at bilde stabiliserer seg. Men det skal ikke ta mange 1/100 sec.

Endret 28. oktober 2013 av Nautica

[D-600]

Hei igjen, og takk for svar

 

Ja, at det tar en brøkdel av et sekund er jeg forsåvidt vant med da jeg tidligere har hatt et Tamron 70-300 VC, samt brukt en del nikon 70-200 F4. Og med disse to føles det mere "riktig" at det tar bittelitt tid, men så sittern.

 

Med dette tamron 70-200 F2,8 VC, føles det litt anderledes. Det tar et brøkdel av et sekund, så ser jeg at det stabiliserer en hel del, men ikke fullt ut. Derimot om jeg holder utøserknappen nede mens jeg ser i søkeren blir det først "fjellstøtt" etter noen sekunder, kanskje 2-3 sekunder.....

 

Kan det finnes en "logisk" forklaring på dette?

[D-600]

Ingen kloke hoder med forslag?

Bør kanskje reklamere på dette?

[flageborg]

Ingen kloke hoder med forslag?

Bør kanskje reklamere på dette?

 

Du bør tenke mer på resultatene du får i praktisk bruk....klarer du å få skarpe bilder?

Når du skyter serier.....er de første bildene mer uskarpe enn resten?

 

Post gjerne noen bilde-eksempler

[Trondster]

Du kan jo ta opp en video med kameraet og legge den ut?

[D-600]

Takker for tips.

 

Snakket med reparatør for Tamron, og han syntes dette hørtes rart ut, og mente at slik skulle det ikke være.(mulig det kunne være en oppdatering) Tar det med i butikk der det var kjøpt å prøver det mot et nytt tilsvarende. om det er forskjell er det bare å sende det inn, er det likt, så er det vel slik det er

 

Kommer tilbake med status etterhvert

Endret 29. oktober 2013 av D-600

[D-600]

Var i butikk, men han kunne ikke se det samme som jeg ser. Han anbefalte å at jeg sjekket på nett om det var flere med det samme problemet, noe som ikke tok lang tid å finne.

 

Se 3. avsnitt fra slutten i linken. Hvordan tolker dere dette?

 

http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron_SP_70-200mm_f2-8_Di_VC_USD/

[flageborg]

Var i butikk, men han kunne ikke se det samme som jeg ser. Han anbefalte å at jeg sjekket på nett om det var flere med det samme problemet, noe som ikke tok lang tid å finne.

 

Se 3. avsnitt fra slutten i linken. Hvordan tolker dere dette?

 

http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron_SP_70-200mm_f2-8_Di_VC_USD/

 

Er det dette du mener?

 

"That is very good! But there was a very irritating "warm-up" phase with the VC: It took about two to three shots at room temperature before VC was properly locking on target. And if you pause for a minute "warm-up" started anew with the first one or two shots being unusable. Unfortunately a second copy of the lens suffered from similar behavior with up to five shots needed for the VC to work as advertised."

[D-600]

ja

[flageborg]

Har du sammenlignet med dette objektivet?

 

http://fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Sigma/Sigma-70-200mm-F28-EX-DG-OS-HSM-Klassisk-telezoom-med-bildestabilisator-121930-p0000127143

Endret 30. oktober 2013 av flageborg

[D-600]

Nei, har ikke det. Men sammenlignet med Nikon 70-200 F4 og Tamron 70-300 vc, oppfører det seg anderledes

[D-600]

 

Du bør tenke mer på resultatene du får i praktisk bruk....klarer du å få skarpe bilder?

Når du skyter serier.....er de første bildene mer uskarpe enn resten?

 

Post gjerne noen bilde-eksempler

 

Ja det er forsåvidt resultater i praktisk bruk som jeg tenker på, da stabiliseringen ikke er på topp før etter flere "skudd", eventuelt sekunder. Dette skulle virket på et skudd, slik at det ikke skal være nødvendig med en hel serie forå sikre seg at VC fungerer optimalt.....

 

Er den testen jeg linket til fra pålitelig kilde, slik at jeg eventuelt kan bruke den for å vise at andre har opplevd det samme? Er det noen som har tanker rundt hva som kan være galt?

[D-600]

Vår gode venn Erik Hagstrøm også...

 

http://www.flickr.com/groups/tamron70-200vc/discuss/72157633399171043/

 

[flageborg]

Er det noen som har tanker rundt hva som kan være galt?

 

Hvordan er innstillingen din i menyen vedr. a1 og a3? Hvordan tester du serier?

Det er nyttig trening å stille seg opp langs en trafikkert vei med biler i fart...