AfterGlow Skrevet 9. august 2013 Skrevet 9. august 2013 Kan lage maskiner som fungerer som hjernen.IBM har gjort en fremtidsvisjon til virkelighet
AndersT2 Skrevet 9. august 2013 Skrevet 9. august 2013 (endret) IBM=Cyberdyne? Endret 9. august 2013 av AndersT2
Red Frostraven Skrevet 9. august 2013 Skrevet 9. august 2013 (endret) HAL ^___^ MEN det er den mest spennende nyheten på datafronten jeg har lest i år. Endret 9. august 2013 av Occi Slått sammen to korte innlegg rett etterhverandre.
Valkyria Skrevet 9. august 2013 Skrevet 9. august 2013 Lage maskiner som fungerer som hjernen? Kan tenke meg det blir irriterende med en maskin som "glemmer" hva som står i dokumenter, eller hvordan utseende til et program er 6
cohan Skrevet 9. august 2013 Skrevet 9. august 2013 Lage maskiner som fungerer som hjernen? Kan tenke meg det blir irriterende med en maskin som "glemmer" hva som står i dokumenter, eller hvordan utseende til et program er Det er vanskelig å si hvordan disse maskinene vil fungere i praksis, men det kan godt tenkes at det er slik som du sier. Men hvis det er tilfelle, så er det nok så enkelt som å lage en hybrid mellom vanlig dataarkitektur og nevrosynaptisk arkitektur. AIen fra TV-Serien Person of Interest begynner å se mer og mer realistisk ut xD
stoffix Skrevet 9. august 2013 Skrevet 9. august 2013 Er det flere som tenker på GNU/Hurd når de leser dette? Har ikke Hurd kjernen har en liknende arkitektur med mange separate noder?
Dr. Brodsky Skrevet 9. august 2013 Skrevet 9. august 2013 Endelig, maskiner som er mottakelig for religion og overtro! Håper ikke PC'en min blir deprimert, sliter med angst eller finner ut at uskyldige edderkopper er det farligste som finnes.... 5
bongobongo Skrevet 9. august 2013 Skrevet 9. august 2013 Eller... har de laget en hjerne, som fungerer som en maskin, som de hevder er en hjerne?
Gjest Bruker-245639 Skrevet 10. august 2013 Skrevet 10. august 2013 IBM=Cyberdyne? Jepp, Skynet here we come... Er det flere som tenker på GNU/Hurd når de leser dette? Har ikke Hurd kjernen har en liknende arkitektur med mange separate noder? Nei? Å tenke på HURD i denne sammenhengen er som å tenke på vaniljesaus fordi noen fikk fisk utenfor Tazmania.
morten_b Skrevet 11. august 2013 Skrevet 11. august 2013 IBM har jo laget fremtidsvisjoner før. De laget blant annet et "datasystem" til Hitler under andre verdenskrig som ble brukt til å registrere Jøder (blant annet)
RJ45 Skrevet 12. august 2013 Skrevet 12. august 2013 Gavepakke til NSA;) Får bare håpe denne maskina glemmer å spionere, eller glemmer det fort
_diablito_ Skrevet 12. august 2013 Skrevet 12. august 2013 IBM har jo laget fremtidsvisjoner før. De laget blant annet et "datasystem" til Hitler under andre verdenskrig som ble brukt til å registrere Jøder (blant annet) Har du noen referanser eller mer info om dette?
Gjest Bruker-245639 Skrevet 13. august 2013 Skrevet 13. august 2013 IBM har jo laget fremtidsvisjoner før. De laget blant annet et "datasystem" til Hitler under andre verdenskrig som ble brukt til å registrere Jøder (blant annet) Åja... Si i fra når du har noe spennende og relevant å fortelle.
morten_b Skrevet 14. august 2013 Skrevet 14. august 2013 (endret) IBM har jo laget fremtidsvisjoner før. De laget blant annet et "datasystem" til Hitler under andre verdenskrig som ble brukt til å registrere Jøder (blant annet)Har du noen referanser eller mer info om dette? Nå er vel ikke dette den mest kritiske artikkel men det er en begynnelse. http://en.wikipedia....d_the_Holocaust http://www.ibmandtheholocaust.com/ Si meg, du har Google ? Endret 14. august 2013 av morten_b
_diablito_ Skrevet 14. august 2013 Skrevet 14. august 2013 Si meg, du har Google ? Problemet er at infoen virker å være veldig ensidig vinklet, og med tanke på alle mulige konspirasjonsteorier som finnes, så er jeg skeptisk for å si det mildt, og jeg håpet vel du hadde noe mer matnyttig IBM ble saksøkt i 2001 og 2004 for dette og begge søksmål ble trukket eller avvist, hvilket jeg tolker at bevisene er for dårlige...
morten_b Skrevet 15. august 2013 Skrevet 15. august 2013 Si meg, du har Google ?Problemet er at infoen virker å være veldig ensidig vinklet, og med tanke på alle mulige konspirasjonsteorier som finnes, så er jeg skeptisk for å si det mildt, og jeg håpet vel du hadde noe mer matnyttig :)IBM ble saksøkt i 2001 og 2004 for dette og begge søksmål ble trukket eller avvist, hvilket jeg tolker at bevisene er for dårlige... Min første kilde til dette var et dokumentarprogram på gode gamle NRK for noen år siden. Dette er allment kjent og ikke noe tvil om. Et søksmål mot IBM i 2001/2004 for noe som skjedde for 60-70 år siden er jo latterlig da alt som heter foreldelsesfrister er gått ut. Det moralske ansvar derimot er noe helt annet og det er det jeg snakker om.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå