Sigma lanserer f/1.8-zoom

[Simen1]

Jeg tipper 7990,- jeg - det er fortsatt ofte slik at det $1 i USA tilsvarer 10 kroner i norsk butikk.

Etter min erfaring stemmer det dårlig for fotoutstyr når vi sammenligner veil pris i USA med faktisk utsalgspris i Norge. Utsalgsprisene bruker å ligge en del under veiledende priser i begge land.

 

Jeg ser estimatet traff ganske bra. 7,5-gangeren.

[faaeri]

Prisen har overrasket de fleste, oss inkludert.

Noen utenlandske nettsteder har testet preproduksjonseksemplarer.

Her finner dere lenker til de jeg har funnet.

[Golddynaco]

Tøft! Sigma har klart det igjen! Med unntak av litt smalt zoom-område, har dette objektivet egenskaper jeg har ventet på. Husker jeg begynte som fotograf med bare to objektiver, en std. 50mm og en vidvinkel 28mm. Kjøper jeg denne zoomen, er jeg på mange måter tilbake til dette utgangspunktet. Flere oppdager ytelsen til dette objektivet. Bare se; http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1609

[kjelldell]

Må bli et fantastisk objektiv til å bruke innendørs ved selskap, selv om en [email protected] også fungerer veldig bra. Som regel kan man da bruke ISO 1600 og eksisterende lys, og få veldig stemningsfulle bilder!

Men har ofte savnet f2.0, så dette blir nok ideelt for mange, men med nyere kameraer kan man jo nå gå høyere på ISO, men da kan man beholde lavere ISO og få enda bedre kvalitet.

Flott at de klarte å holde den prisen!

[trygvan]

Bestilt.

[Toska92]

Bestilt.

 

Har du fått prøvd det ut enda?

Vurderer om jeg skal kjøpe nå eller vente til slutten til August når jeg reiser tilbake til USA etter ferien (der ligger det på 4800kr).

[trygvan]

Nei, jeg avbestilte det til fordel for Sigma 17-70 som er et litt mer "folkelig" normalobjektiv. Størrelse, funksjonsområde, vekt og pris er bedre på det jeg valgte, men bildekvaliteten er nok sikkert et lite hakk bedre på 18-35. Mulig det blir et eksemplar senere, men ikke nå i første omgang.

[Snickers-is]

For dem som er interessert i MTF er Sigma sin forklaring til deres egne MTF-charts her:

http://www.sigmaphoto.com/product/18-35mm-f18-dc-hsm-art

[telealf]

Et ok middeelmådig objektiv optisk. Med en moderat lystyrke. Hvorfor kjøpe dette kontra et godt lyssterkt objektiv? Kanskje fordi det ikke lages gode objektiver for slike knøttesmå sensorer .

 

P.S. Her kommer et bra objektiv for E, men med en litt lengre brennvidde; 40/0,85 (beklager OT):

http://www.sonyalpharumors.com/worlds-fastest-lens-announced-40mm-f0-85-e-mount-for-2000/

[tomsi42]

Å påstå at Sigma 18-35mm f/1.8 er middelmådig vil jeg si er å fare med tullprat ... Eller tenkte du på noe annet?

Endret 16. desember 2013 av tomsi42

[Simen1]

Det kan ikke være seriøst. Han må ha tullet eller trollet.

[telealf]

Kvalitet kommer ann på referanser. De som er vant til zoomer jubler sikkert. Her er min vurdering (som ikke bør ilegges mer vekt enn annen Internet synsing): Bygd av plastikk, også plastikk filtergjenger. Tvilsom mekanisk, men varer sikkert til neste versjon kommer. Svært skarp unntatt på nær fokus, og litt myk i hjørner helt åpen. God farge gjengivelse. Ingen coma, men forskjellig CA bak, i og forann fokus plan. Mye distortion som varierer med brennvidde. En del flare. OK bokeh?

 

Edit: glemte en abnorm str og vekt.

Endret 16. desember 2013 av telealf

[Simen1]

Plast er en vid samlebetegnelse. Denne sies å ha svært god kvalitetsfølelse og robusthet, men jeg har ikke hatt gleden av å vurdere det selv ennå. Angående fall så er det solblenderen som skal ta støtet, ikke filteret eller filtergjengene.

[flageborg]

Kvalitet kommer ann på referanser. De som er vant til zoomer jubler sikkert. Her er min vurdering (som ikke bør ilegges mer vekt enn annen Internet synsing): Bygd av plastikk, også plastikk filtergjenger. Tvilsom mekanisk, men varer sikkert til neste versjon kommer. Svært skarp unntatt på nær fokus, og litt myk i hjørner helt åpen. God farge gjengivelse. Ingen coma, men forskjellig CA bak, i og forann fokus plan. Mye distortion som varierer med brennvidde. En del flare. OK bokeh?

 

Edit: glemte en abnorm str og vekt.

 

Ser ut som du har oversatt litt fra vår kjære Kennyboy....

 

Men - uansett....det skal bli spennende å teste litt selv på FotoVideo - neste helg

 

"The Sigma 18-35mm f/1.8 is astounding sharp at every setting. You just need to be sure it's in focus and nothing moves."

 

Endret 16. desember 2013 av flageborg

[fo2re]

Kvalitet kommer ann på referanser. De som er vant til zoomer jubler sikkert. Her er min vurdering (som ikke bør ilegges mer vekt enn annen Internet synsing): Bygd av plastikk, også plastikk filtergjenger. Tvilsom mekanisk, men varer sikkert til neste versjon kommer. Svært skarp unntatt på nær fokus, og litt myk i hjørner helt åpen. God farge gjengivelse. Ingen coma, men forskjellig CA bak, i og forann fokus plan. Mye distortion som varierer med brennvidde. En del flare. OK bokeh?

 

Edit: glemte en abnorm str og vekt.

 

Har du overhodet testet dette eller er det bare antagelser fra tåkeheimen ?

[telealf]

 

Har du overhodet testet dette eller er det bare antagelser fra tåkeheimen ?

Du må gjerne linke til dine publiserte tester, eller på annen måte komme med fakta i stedet for personangrep. Ja, jeg har boka av Nansen, men skjønner ikke hva den har med saken å gjøre? Jeg forbeholder meg videre retten til å ikke svare videre på de jeg mener farer med personlige angrep.i stdet for å diskutere. Ha en fortsatt god dag.

[TOH65]

De nye objektivseriene til Sigma virker å være i en bedre klasse en hva som har vært tilfelle tidligere.

Jeg har den nye 35mm f/1,4. Både byggekvalitet og optiske ytelser synes å være svært god.

Det med plastikkfølesen er et problem som gjør mest skade inni hodet. Nikons nye 58mm har mye mer plastikkfølelse, og det er optikk til over 14000,-

Nå for tiden brukes det vel sikkert mye komposittgreier som er like sterkt som metall.

[Simen1]

telealf:

 

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1609

Shockingly sharp images at all apertures, even at ƒ/1.8, with excellent flatness of field and good control over chromatic aberration, distortion and vignetting make this lens a no-brainer for users of APS-C cameras looking to upgrade from their kit lens. The Sigma 18-35mm ƒ/1.8 DC HSM "A" is not only by a wide margin the best constant-aperture/wide-aperture wide-angle zoom lens we've ever tested, it easily beats most prime lenses within its focal length range.

 

 

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-18-35-1-8

The Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM turns in an exceptional performance in our studio tests, in essence matching a selection of high quality primes. It's remarkably sharp, even wide open, and both chromatic aberration and vignetting are relatively low. Distortion is kept pretty well under control too. Overall this is very, very impressive indeed.

Overall though, this level of chromatic aberration is impressively low, especially considering that we're looking at an ultra-fast zoom. It's no worse than we'd expect to see from fast primes, either.

 

SLR Lounge.com kaller den også for en high end prime med zoom:

http://www.slrlounge.com/sigma-18-35mm-f1-8-ex-dc-field-review

 

http://photo.net/reviews/sigma-18-35mm-f1-8-review/

In fact, it felt as though I was using several of my different prime lenses at the same time.

 

Sånn går det igjen i test etter test. Ikke rart den har fått flere utmerkelser:

http://www.dpreview.com/articles/7351383545/dpreview-gear-of-the-year-2013-part-4-sigma-18-35mm-f18-dc-hsm

[flageborg]

Det ble en tur innom FotoVideo i dag for å sjekke ut noe nytt til jul. På veien gjennom butikken ble det anledning til et "jule-seminar" med Roger Brendhagen, og masse takk for inspirasjon og tips(800mm) - atter en gang

 

18mm - håndholdt - 100% crop

 

Endret 23. desember 2013 av flageborg

[Simen1]

Tips: Japanphoto kjører romulstilbud på dette objektivet. En tusenlapp å spare sammenlignet med vanlig pris.