wingeer Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Joda, men dette hjelper deg ikke stort. Hva skjer dersom du ganger ut: ?
wingeer Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 (endret) Alle polynomfunksjoner er kontinuerlige funksjoner. Jeg er dog ikke helt sikker på hvordan en viser dette. Det stemmer, men det hjelper lite da 1) absoluttverdifunksjonen ikke er et polynom, og 2) en funksjon fint kan være kontinuerlig, men ikke deriverbar. Hvis du skal bevise dette kan du først vise at produktet av kontinuerlige funksjoner er kontinuerlige, så at f(x)=x er kontinuerlig for alle x og siden konstante funksjoner er kontinuerlige (nødvendigvis) vil resultatet følge av disse stegene. Litt epsilon-delta, men det bør gå helt fint. Endring: Og selvfølgelig at addisjon av kontinuerlige funksjoner er kontinuerlige! Endret 7. oktober 2011 av wingeer
caha108 Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Nei, . Det du må bruke er konjugatsetningen, som sier at . I dette tilfellet gir den at . Blir dette riktig? (x+1)(x-1) = x^2+x(-1)+x+1(-1) = x^2-x+x-1 = x^2-1 Skjønner bare ikke hvordan jeg skal sette opp uttrykket..
Jaffe Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Nå vet du jo at telleren kan skrives som . Da har du altså brøken . Da kan du endelig stryke felles faktorer mot hverandre. Merk at nå er telleren et produkt der nevneren er en av faktorene i telleren. Da kan du 'stryke' x+1 i telleren mot x+1 i nevneren (det du egentlig gjør er jo egentlig bare å bytte ut med 1.)
caha108 Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Nå vet du jo at telleren kan skrives som . Da har du altså brøken . Da kan du endelig stryke felles faktorer mot hverandre. Merk at nå er telleren et produkt der nevneren er en av faktorene i telleren. Da kan du 'stryke' x+1 i telleren mot x+1 i nevneren (det du egentlig gjør er jo egentlig bare å bytte ut med 1.) Blir svaret da x^2-1?
Jaffe Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Nei, etter forkortningen står du igjen med . Ganger du inn får du .
caha108 Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Nei, etter forkortningen står du igjen med . Ganger du inn får du . Ja, selvfølgelig! Tusen takk for all hjelp! Setter jeg veldig stor pris på
caha108 Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Hva med oppgaven: 2(a-b)^2 - (a-2b)^2, blir det... = (2a-2b)^2 - (a-2b)^2 = (4a^2-8ab+4b^2) - (a^2-4ab+4b^2) = 4a^2 - a^2 - 8ab + 4ab + 4b^2 - 4b^2 = 3a^2 - 4ab?
Torbjørn T. Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Nei, . Rekn ut (a-b)^2 fyrst, gang resultatet med 2.
caha108 Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Nei, . Rekn ut (a-b)^2 fyrst, gang resultatet med 2. jeg skal altså ikke begynne med å gange 2 inn i parentesen?
caha108 Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Hvis vi skriver , ser du da at det blir galt? Tips til hvordan jeg kan begynne?
Torbjørn T. Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Begynn med å rekne ut (a-b)^2. Du veit jo korleis du gjer det, det viste du over.
Misoxeny Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Null og to pi.. Ja, prøvde det men fikk 2pi til svar.. Fasiten sier noe annet.
caha108 Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Begynn med å rekne ut (a-b)^2. Du veit jo korleis du gjer det, det viste du over. Prøver igjen.. 2(a-b)^2 - (a-2b)^2 = 2(a^2-b^2) - (a^2-4b^2) = 2(a^2-ab+b^2) - (a^2-4ab+4b^2) = 2(a^2-a^2-ab+4ab-3b^2) = 2(3ab-3b^2) = 6ab-6b^2?
Torbjørn T. Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 (endret) Du gjer feil frå tredje til fjerde linje. Når du har 2(a^2-2ab+b^2) - (a^2-4ab+4b^2) er neste steg å løyse opp begge parentesane – gang inn totalet i den fyrste, og endre forteikn i den andre. Då er det berre å summere saman alle ledda. Den andre parentesen er ikkje ganga med 2, so då vert det feil om du putter alle ledda inn i same parentes med totalet utanfor, ettersom ein faktor utanfor ein parentes skal multipliserast med alle ledda inni. Ser du feilen? Endret 7. oktober 2011 av Torbjørn T.
caha108 Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Du gjer feil frå tredje til fjerde linje. Når du har 2(a^2-ab+b^2) - (a^2-4ab+4b^2) er neste steg å løyse opp begge parentesane – gang inn totalet i den fyrste, og endre forteikn i den andre. Då er da^2-ab+b^2) - (a^2-4ab+4b^2) = 2(a^2 - ab + b^2 - a^2 + 4ab - 4b^2) = et berre å summere saman alle ledda. Den andre parentesen er ikkje ganga med 2, so då vert det feil om du putter alle ledda inn i same parentes med totalet utanfor, ettersom ein faktor utanfor ein parentes skal multipliserast med alle ledda inni. Ser du feilen? Hva skal jeg gjøre etter 2(a^2 - ab + b^2 - a^2 + 4ab - 4b^2)? Beklager dumt spørsmål, men er ikke helt dreven i matematikk..
Torbjørn T. Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Ups, det kom med noko som ikkje skulle vere med der, sjå mitt redigerte innlegg. Som sagt der, løys opp parentesane, so summer ledda.
caha108 Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Ups, det kom med noko som ikkje skulle vere med der, sjå mitt redigerte innlegg. Som sagt der, løys opp parentesane, so summer ledda. Blir svaret a^2+2ab-2b^2?
Torbjørn T. Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Nei, men utrekninga er rett: Beklager, du hadde ein feil eg ikkje såg i stad: (a-b)^2 = a^2 - 2ab + b^2. Dermed vert det 2(a-b)^2 - (a-2b)^2 = 2(a^2 - 2ab + b^2) - a^2 + 4ab - 4b^2 = 2a^2 - a^2 - 4ab + 4ab + 2b^2 -4b^2 = a^2 - 2b^2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå