Den enorme matteassistansetråden

[Abigor]

I virkeligheten spiller størrelsen rolle. Altså radius. Det er viktig i forhold til mostand dersom kula sklir istedenfor ruller.

 

Om du skal ha en forenklet formel uten hensyn til motstand så kan du se bort ifra radius.

 

Jeg har en formel til deg, den ser slik ut:

 

I funksjonen f setter du inn hastighet i km/t. Altså du setter 22 inn som x dersom farten er 22 km/t.

 

f(x) = 17 / (19,2 / (x * (50/3)))

 

f(22) = 17 / (19,2 / (22 * (50/3))) = 324,65277... opm

 

Denne formelen tar kun hensyn til fart. Altså banelengde er konstant, 19,2m og antall rotasjoner er konstant (17 rotasjoner per banelengde).

 

Dersom du vil ha en bedre funksjon så kan du gjøre om rotasjoner til en annen variabel slik:

 

f(x,y) = y / (19,2 / x * (50/3)))

 

der x er hastighet i km/t og y er antall rotasjoner per banelengde (19,2m)

Endret 23. februar 2012 av Griffar

[AnomymBruker123]

Noen som vet hvor vi med texas (ti-84plus) kan laste ned programmer til kalkulatoren? Skulle gjerne hatt noen greie programmer siden det ikke er så mye innpå fra før.. Kom gjerne med tips til gode programmer som hjelper i S og R matematikk

[Armador]

Sliter litt med denne:

 

[Zeph]

Du skal finne den deriverte av uttrykka.

Her må du snu litt på brøkar, men så vidt eg ser er det ikkje behov for så mange derivasjonsreglar. Resten er algebra for å få eit lettare uttrykk du kan derivere. Finn først eit uttrykk som du lett kan derivere, så kjører du derivasjon.

 

Kan ta den første. Sidan det er to ledd som ikkje er innanfor ein parantes eller brøk kan me behandla dei kvar for seg.

 

 

Du tar potensen til x ned og multipliserer med konstanten og trekk frå 1 i potensen. Rekn ut dette

(1 kan me skriva som )

 

Og får:

 

Dette kan me og skrive som:

Sidan

[wingeer]

 

Blah, Blah, LaTeX. Blah blah

 

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1080165

 

 

Oh god yes.

[Mladic]

La A, B og C være hendelser ved et forsøk. Vis at:

 

 

?

Endret 23. februar 2012 av Eksboks

[Torbjørn T.]

Du skal finne den deriverte av uttrykka. [...]

Eg les oppgåva som at du skal finne kva for eit av uttrykka A-D som er lik .

 

Mao. er det ein skal derivere, og samanlikne med alternativa.

[Janhaa]

La A, B og C være hendelser ved et forsøk. Vis at:

?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Bayes'_theorem

[Zeph]

Eg les oppgåva som at du skal finne kva for eit av uttrykka A-D som er lik .

 

Mao. er det ein skal derivere, og samanlikne med alternativa.

Aha, det kan nok stemme ja. Blir A då.

[Zlatan92]

Det ER A. #justsaying

[Jakke]

I virkeligheten spiller størrelsen rolle. Altså radius. Det er viktig i forhold til mostand dersom kula sklir istedenfor ruller.

 

Om du skal ha en forenklet formel uten hensyn til motstand så kan du se bort ifra radius.

 

Jeg har en formel til deg, den ser slik ut:

 

I funksjonen f setter du inn hastighet i km/t. Altså du setter 22 inn som x dersom farten er 22 km/t.

 

f(x) = 17 / (19,2 / (x * (50/3)))

 

f(22) = 17 / (19,2 / (22 * (50/3))) = 324,65277... opm

 

Denne formelen tar kun hensyn til fart. Altså banelengde er konstant, 19,2m og antall rotasjoner er konstant (17 rotasjoner per banelengde).

 

Dersom du vil ha en bedre funksjon så kan du gjøre om rotasjoner til en annen variabel slik:

 

f(x,y) = y / (19,2 / x * (50/3)))

 

der x er hastighet i km/t og y er antall rotasjoner per banelengde (19,2m)

Takker, skal ta vare på dem

 

Skal også sette opp en tabell der hver km/t har et eget sekundtall som jeg kan regne ut ifra on the fly, jeg tror ikke den formelen er noe jeg regner i hodet,

[NeEeO]

Hei, hvordan regner jeg moms?

 

Oppg;

Haakon kjoper matvarer for 437,64kr.

Hvor mye kostrr varene uten mosms nar momsen er 14%?

[Sebastilurio]

Okey, har matte prøve i morgen og jeg må kunne løse ligningen:

 

I 2x-y=0

II 8x+3y=7

 

Må løses algebraisk. Sitter med en venn på skype, og vi finner bare ikke ut av den.. Noen som kan hjelpe?

[Zlatan92]

Hehe, lette oppgaver.. Minner meg om varneskolen det

[the_last_nick_left]

Okey, har matte prøve i morgen og jeg må kunne løse ligningen:

 

I 2x-y=0

II 8x+3y=7

 

 

Omform det ene uttrykket slik at det står y= (et eller annet)*x + noe.

 

Så setter du inn det uttrykket du fikk for y i den andre likningen, da sitter du igjen med en likning med en ukjent.

[Jakke]

Hei, hvordan regner jeg moms?

 

Oppg;

Haakon kjoper matvarer for 437,64kr.

Hvor mye kostrr varene uten mosms nar momsen er 14%?

Eneste måten jeg husker fra skola er å gange 437,64 med 0,14, så finner du bare momsen, så trekker du det fra 437,64.

 

437,64 / 0,14 = 61,2696

437,64 - 61,2696 = 376,3704

 

Correct me if I'm wrong, men det er vel den letteste måten uten å gjøre det mer avansert samtidig.

[Torbjørn T.]

Det er litt feil. 14% moms er i høve til prisen utan moms, noko som vil seie at prisen med moms er 114% av prisen utan. For å finne prisen utan moms må ein dermed dele på 1.14. (Eller dele på 114 og gange med 100.)

[Jakke]

Gjorde ikke jeg det samme bare at jeg fant først momsen alene, så trakk den fra beløpet inkl. moms for å få beløpet uten moms da?

[the_last_nick_left]

Gjorde ikke jeg det samme bare at jeg fant først momsen alene, så trakk den fra beløpet inkl. moms for å få beløpet uten moms da?

 

Sjekk selv. Gjør det på Torbjørn T's måte og se om du får samme svar som ditt..

[Torbjørn T.]

Nei, du fann fjorten hundredeler av prisen inkludert moms, og trakk frå det. Det du skal trekke frå er fjorten hundreogfjortendeler.

 

 

Ein butikk skal selje ei vare for 100 kr. Staten vil ha 14% av dette, so då må butikken auke prisen med 14% av 100 kr, og du som kjøpar må betale 100 kr + 14% av 100 kr = 114 kr. Det du gjorde var å rekne ut 14% av 114 kr, som er 0.14 * 114 = 15.96 kr, og trekke frå dette. Du finn då at prisen utan moms er 114 kr - 15.96 kr = 98.04 kr, men prisen var jo eigentleg 100 kr.

Endret 23. februar 2012 av Torbjørn T.