3DMARK resultater [ny versjon av 3DMark ute]

[samye83]

Jeg mente vram, 1600mhz er ikke så mye for et 7970

[Mydog]

Jeg mente vram, 1600mhz er ikke så mye for et 7970

 

Bedre nå da??

 

[samye83]

Ser der ja, nå begynner det å bli bra muhahaha. Men har du tenkt til å kjøre 1300mhz på core 24/7?

[Mydog]

Ser der ja, nå begynner det å bli bra muhahaha. Men har du tenkt til å kjøre 1300mhz på core 24/7?

Litt usikker siden det var litt mye artifacts under benchmarken.

Kan jo by på litt problemer under spilling spes. når skjermen går i svart innimellom

[samye83]

Syns 1200/1600 eller 1200/1700 er veldig bra 24/7 setting hvis skjermkortene tillater det.

[Nizzen]

2x titan stock

3770k @ 5ghz

g.skill TridentX @ 2666 cl10

 

+150mhz oc på gpuene

Endret 1. april 2013 av Nizzen

[Korporal Kranium]

Testet min maskin i 3Dmark, aldri testet før, så resultatene sier meg lite, poster de her hvis det er greit ^^

 

[labbus]

2x titan stock

3770k @ 5ghz

g.skill TridentX @ 2666 cl10

 

+150mhz oc på gpuene

 

Hvordan kan du få din 3770k til 5Ghz? Hva skiller ditt oppsett kontra mitt?

[Mydog]

Hvordan kan du få din 3770k til 5Ghz? Hva skiller ditt oppsett kontra mitt?

 

Nizzen har custom vannkjøling mens du har ferdig sett og det er nok den største forskjellen. Skal jo også nevnes at alle CPU'er er forskjellige, har selv testet 6 stk 3770K der noen var fra samme batch og selv da så var det forskjell på klokking.

[Andey-]

Nizzen har custom vannkjøling mens du har ferdig sett og det er nok den største forskjellen. Skal jo også nevnes at alle CPU'er er forskjellige, har selv testet 6 stk 3770K der noen var fra samme batch og selv da så var det forskjell på klokking.

Bare for å høre - hvor høyt har du fått de 3770'ene du har testet (i snitt ca.)?

Litt nysgjerrig å vite hvor "normalen" går hen... per nå er ikke temp noe issue her, men 4.7 er absolutt maksimale.

[Mydog]

Bare for å høre - hvor høyt har du fått de 3770'ene du har testet (i snitt ca.)?

Litt nysgjerrig å vite hvor "normalen" går hen... per nå er ikke temp noe issue her, men 4.7 er absolutt maksimale.

Kan nok ikke sammenlignes siden jeg testet de for maks-klokk på LN2 og da snakker vi om helt andre hastigheter.

 

Når jeg sjekker her så ser jeg at de maskinene jeg har hatt kjørende 24/7 med 100% CPU-load ble kjørt på 4,6GHz og 4,7GHz. De stod riktignok i ett rom med 6-7 maskiner som gikk med full load på CPU hele døgnet så romtemp var nok ofte oppe i 25-30C

 

 

 

Hvor høy vcore og hvilken PLL har du testet med? CPU PLL kan gå begge veier som du ser av bildene her.

[Andey-]

Hvor høy vcore og hvilken PLL har du testet med? CPU PLL kan gå begge veier som du ser av bildene her.

Med LN2 snakker vi naturligvis om temperaturer (og frekvenser) i en litt annen klasse

 

Som du ser, så er vcore rimelig høy i forhold til frekvensen som er satt. Når det gjelder CPU PLL, så har jeg ikke rørt denne så mye per nå - denne skal vel uansett ikke avgjøre såpass mye hva gjelder stabilitet?

 

Slik jeg kjenner CPU PLL er det mest for å kunne få vcore noe ned på en statisk frekvens, evt. for å komme over booting-kneika? Mulig jeg er helt på bærtur her nå....

 

Endret 2. april 2013 av Andey-

[Nizzen]

med min 3770k her nå så blir den plutselig stabil med pll under 1.8v. 1.7-1.75 hjalp veldig for meg for å få den prime stabil. mindre pll gir litt lavere temo også.

Endret 2. april 2013 av Nizzen

[Mydog]

med min 3770k her nå så blir den plutselig stabil med pll under 1.8v. 1.7-1.75 hjalp veldig for meg for å få den prime stabil. mindre pll gir litt lavere temo også.

 

+1

 

PLL kan ha mye og si på både stabilitet og maks-klokk.

1,4 vcore høres vanvittig mye ut på så lav klokk så jeg vil tippe at det er noe annet som stopper deg her. Hvilken type ram har du og har du sjekket at den er OK?

[Andey-]

PLL kan ha mye og si på både stabilitet og maks-klokk.

1,4 vcore høres vanvittig mye ut på så lav klokk så jeg vil tippe at det er noe annet som stopper deg her. Hvilken type ram har du og har du sjekket at den er OK?

Ja, jeg er av samme oppfatning - altså at det er noe større som er skyld i dette.

Per nå benytter jeg noen corsair vengeance-brikker på 1600mhz. Har kjørt memtest via boot-cd, på henholdsvis 1333- og 1600mhz, uten noen feil.

Endret 2. april 2013 av Andey-

[Mydog]

Ja, jeg er av samme oppfatning - altså at det er noe større som er skyld i dette.

Per nå benytter jeg noen corsair vengeance-brikker på 1600mhz. Har kjørt memtest via boot-cd, på henholdsvis 1333- og 1600mhz, uten noen feil.

 

Sett minnet på 1333 og alle timings på auto, alle volt untatt Vcore, CPU PLL og Dram til auto.

Start fra bunnen av med vcore på 1,25, CPU PLL på 1,7 og dram på 1,65, sett LLC(vdrop) til high, altså kjøre uten vdrop.

 

Får du ikke bootet på 4,5-4,6GHz på det så er noe galt ett sted eller så er CPU'en nær døden vil jeg si.

 

Resten av denne praten bør vi ta i Overklokkings cafeen.

Endret 2. april 2013 av Minhund

[FrihetensRegn]

Er dette normalt resultat? AMD 7870 og AMD 8350 @ 4 GHz

 

Må innrømme jeg er litt jelly når jeg ser systemene til folk her

 

 

Noen som vet hvorfor det står 1,4 GHz på CPU?

Endret 27. april 2013 av FrihetensRegn

[N o r e n g]

1610 med GT 650M + i7-3720QM i Fire Strike: http://www.3dmark.com/3dm/147073?

Og så, med en overklokk av 650M til 1099MHz core og 1249MHz memory, passerte jeg 2K

http://www.3dmark.com/3dm/975681?

[BoarderXtrem]

Hei hei.

 

Nå får jeg testet litt benking igjen. Får presse kortene mere senere.

 

kjørte ett run til med litt høyere klokk på gpu`ne.

Da er det Cpu klokk som står for tur, men får gjøre det imorgen.

Endret 25. juli 2013 av boarderxtrem

[Taake89]

Og så, med en overklokk av 650M til 1099MHz core og 1249MHz memory, passerte jeg 2K

http://www.3dmark.com/3dm/975681?

 

Jeg liker hvordan det er bedre ytelse enn 1/4 av alle som har kjørt den..