Vær forsiktig med stativ i byer

[TorVidle]

Pga faren for paranoide urbanister er det kanskje best å la stativet ligge hjemme dersom man skal til byen for å fotografere: http://www.dagbladet...nriks/25608630/ Noen ganger er det greit at folk har sunt bondevett, men det er dessverre et utdøende begrep.

[tomsi42]

Vi har vel media å takke for at det har blitt som det har blitt. Leser man avisene, så sitter man igjen med det intrykket at verden befolkes kun av galninger (de innfødte) og terrorister (utlendinger - gjerne med mørk hudfarge) ...

[nomore]

"Byen"? Vet vi i det hele tatt hvor hendelsen skjedde? Eller tilegner du også artikkelen informasjon og meninger som ikke står der?

[tomsi42]

"Byen"? Vet vi i det hele tatt hvor hendelsen skjedde? Eller tilegner du også artikkelen informasjon og meninger som ikke står der?

Vel, hvis du leser artikkelen det linkes til, å står det følgende:

 

etter et fotooppdrag i Kristiansund sentrum

 

Vi kan nok trekke den konklusjon at det var i Kristiansund at fotografen ble observert.

[Bruker-88036]

Jaja.. da får dem heller arrestere meg etter at man blir observert av en svaksynt idiot, aldri om jeg lar stativet stå igjen hjemme fordi jeg skal være redd for å skremme noen.

[tow]

Synes det var rimelig sært av politiet også, å ikke ta i mot tilbudet om å åpne bagasjerommet og se etter om det var et stativ eller gevær som lå der. Hørte jeg uforstand i tjenesten?

[nomore]

Vel, hvis du leser artikkelen det linkes til, å står det følgende:

 

 

 

Vi kan nok trekke den konklusjon at det var i Kristiansund at fotografen ble observert.

Eg er uenig. Vi vet ikke _hvor_ vedkommende ble observert. Det kan ha vært et lite boligområde i sentrum, eller det kan ha vært i selveste handlegata. Dette står det ingenting om. Fotografen var i sentrum og tok bilder, men det er en ganske vag plassering. Og det er derfor eg henger meg opp i dette.

 

Eg mener at man skal tenke litt over hvordan man fremstår uansett hvor man er. Og så lenge man ikke løper rundt som en idiot eller oppfører seg mistenkelig så har man lite å bekymre seg for. Samtidig har man dessverre personer i samfunnet som overreagerer og de er det vanskelig å få bukt med.

[Bruker-88036]

Nei, det står jo ikke det. Men han hadde vært i banken og hentet nøklene, og gått derfra til stedet. Banker bruker vel å ligge i "sentrum"?

 

Om man følger linkene fra første gang det ble omtalt her (iallefall første gang jeg så det ble omtalt her - må jo være nøyaktig )

 

link innlegg #76107

[nomore]

Men det har lite å si, egentlig. Trådstarter her mener at man skal være forsiktig med stativer i byer. Eg mener at man skal være bevisst på hvordan man fremstår for andre _uansett_ hvor man er. Og at man uansett ikke kan ta høyde for enhver tilskuer og dens oppfattelse av egne handlinger og væremåter.

 

Mao, dumt at det skjedde, men skitt skjer.

[Nautica]

Vel, det ble sikkert en fin trening for politien, noe de ikke har mye av for "skarpe" situasjoner.

 

Det verste i sånne situasjoner er at dårlige trente politi kan trykke litt hardt på avtrekkeren ubevist.

[nomore]

Det verste i sånne situasjoner er at dårlige trente politi kan trykke litt hardt på avtrekkeren ubevist.

Er dette ett reelt problem?

[Nautica]

Er dette ett reelt problem?

 

Vil si det, personer som ikke har opplevd skarpe situasjoner og har relativ dårlig opptrening i håndtering av gitte situasjoner kan opptre irrelevant i forholdt til fastlagte rutiner.

 

I en tenkt situasjon: si at fotografen tenker "dette må jeg ta bilder av" og røsker opp kameraet og stativet.

[nomore]

Selvfølgelig er det uheldig.

 

Men det er mye som er uheldig. Hva om vedkommende ble så overrasket og nervøs at han krasjet? Eller fikk slag?

 

Men er det ett REELT problem?

[fiskebollebiff]

Er dette ett reelt problem?

Muligheten for at det kan bli det er til stede

[Nautica]

Men er det ett REELT problem?

 

Det er det ingen som kan svare på, før situasjonen oppstår.

 

Godt trenede personer skal kunne respondere på alle typer situasjoner på korrekt måte, men da må de ha riktig trening og det har ikke politiet i følge de selv "ifølge politiets ombudsmannen sine utsagn de siste årene"

 

Man kan ta båtulykker som en sammenligning, costa concordia "eller noe sånt" førstemann fra borde var kapteinen og offiserene, hadde de får en riktig trening ville de nok ha klart og håndtere situasjonen, det var faktisk orkestret ombord som organiserte evakueringen, det pga. av at de hadde opptrådt på andre fartøyer og fått relativ god opplæring der. Jeg vil påstå at ingen liv ville ha gått tapt hvis evakueringen hadde foregått rutinemessing.

[nomore]

Nå trekker du ganske mange antakelse ut fra mye rart.

 

At Politiet selv har kritisert treningen sin er ikke ensbetydende med at man med ett uhell risikerer at man blir utilsiktet blir skutt av Politiet.

 

Når det gjelder kapteinen på Costa Concordia så står det ingensted at han var den første. Han var ikke den siste, som han skulle vært, men det er ikke noen påstander eller bevis for at han var den første.

[Nautica]

Når det gjelder kapteinen på Costa Concordia så står det ingensted at han var den første. Han var ikke den siste, som han skulle vært, men det er ikke noen påstander eller bevis for at han var den første.

 

Blir kanskje litt OT, men kapteinen og mesteparten av offiserene var faktisk ombord i den andre livbåten som ble låret ned, da redningssentralen spurte hvorfor han ikke var ombord påsto han at han skled ombord i livbåten og ikke kom ut igjen, han ble kommandert til å dra ombord i båten igjen og ble faktisk geleidet at et redningshelikopter hvordan han kunne entre båten igjen, men da ble det stille på VHF'en.

 

At Politiet selv har kritisert treningen sin er ikke ensbetydende med at man med ett uhell risikerer at man blir utilsiktet blir skutt av Politiet.

 

Muligheten er liten, men er tilstede. Ser man på Nokas-ranet var det et par av politibetjentene som opptrådte selvstendige uten instrukser den første tiden.

Endret 6. februar 2013 av Nautica

[nomore]

Blir kanskje litt OT, men kapteinen og mesteparten av offiserene var faktisk ombord i den andre livbåten som ble låret ned, da redningssentralen spurte hvorfor han ikke var ombord påsto han at han skled ombord i livbåten og ikke kom ut igjen, han ble kommandert til å dra ombord i båten igjen og ble faktisk geleidet at et redningshelikopter hvordan han kunne entre båten igjen, men da ble det stille på VHF'en.

Dette er langt ut over emnet i tråden.

 

Muligheten er liten, men er tilstede. Ser man på Nokas-ranet var det et par av politibetjentene som opptrådte selvstendige uten instrukser den første tiden.

Er nesten på tide å begynne å be om kilder...

[Bruker-88036]

Nokasranerne hadde jo ikke kamera på stativ.

 

Min mening er at Politiet opptrådte slik man bør forvente når dem får melding om tungt bevæpnede personer. Samme om det er i by eller bygd. (Altså om emnet tråden handler om.)

[Johnny™]

nja, når det gjelder nokas så ble det hevdet at politiet skjøt først, både av ranere og vitner.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/nokas/artikkel.php?artid=128862