Forskere klarte å bruke DNA til feilfri datalagring

[VargAamo]

Får plass til 2,2 <em>petabyte</em> per gram.

 

Forskere klarte å bruke DNA til feilfri datalagring

 

[Rudde]

Hvordan valgte de og kode det? Slik at A representerer 0, T representerer 1 og C og G representerer 00 og 11 (eller 10 og 01) eller er jeg på bærtur nå?

[eha]

Veldig kult at dere skriver om dette! Ønsker meg flere slike artikler.

 

Nå skal jeg være helt ærlig og nevne at jeg leste om dette i en konkurrerende, norsk nettavis for en hel uke siden (hvis navn ikke skal nevnes - det begynner med digi og slutter med .no), men setter allikevel pris på at dere får inn dette stoffet. Mer, takk!

[Theo343]

Jeg husker ikke nøyaktig på tallet hvor stor andel det er sagt med at rundt 90%+ av vårt DNA blir kategorisert som såkalt "junk-DNA" eller DNA vi ikke kjenner funksjonen til i følge forskere. Riktig nok er det andre som sier at denne delen av DNA koden har viktige funksjoner men at vi ikke kjenner til hva ennå.

 

Å fikle med koden i noe vi ikke kjenner godt nok som helhelt ville jeg vært forsiktig med. At lagring av informasjon i DNA også vil være feilfritt over tid strider mot en del forskning rundt sykdommer i dag.

 

Jeg tror nok ikke jeg vil synce dropbox mot mitt junk-dna med det første.

Endret 31. januar 2013 av Theo343

[Kazuo]

bare jeg som blir piss skremt av teknologi utviklingen ?

[sn0dig]

Det betyr at i en liten kopp med stoffet, kunne du fått plass til minst 100 millioner timer – altså langt over 11 000 år – med HD-video.

Tar ganske lang tid å fylle opp en kopp med DNA da, if you catch my drift

[CasterAnd]

Hvordan valgte de og kode det? Slik at A representerer 0, T representerer 1 og C og G representerer 00 og 11 (eller 10 og 01) eller er jeg på bærtur nå?

 

Kanskje 010101110010210001101012? 012

[Rudde]

Kanskje 010101110010210001101012? 012

 

2? Hvordan blir det dekodet? Det er jo ikke binært? Og hvor er "3"?

[hekatombe]

Så om man får en PC med ekvivalenten til Downs Syndrom, er det da garantisak?

[xarum]

Hvordan valgte de og kode det? Slik at A representerer 0, T representerer 1 og C og G representerer 00 og 11 (eller 10 og 01) eller er jeg på bærtur nå?

 

jeg tror det er mulig å lagere det som A0 T1 C2 G3 Altså ha 4 forselige tilstander istedet for 2

Ellers så kan de jo bare bruke A-T og så når det er fullt bruke C-G

[sindre94]

Jeg husker ikke nøyaktig på tallet hvor stor andel det er sagt med at rundt 90%+ av vårt DNA blir kategorisert som såkalt "junk-DNA" eller DNA vi ikke kjenner funksjonen til i følge forskere. Riktig nok er det andre som sier at denne delen av DNA koden har viktige funksjoner men at vi ikke kjenner til hva ennå.Å fikle med koden i noe vi ikke kjenner godt nok som helhelt ville jeg vært forsiktig med. At lagring av informasjon i DNA også vil være feilfritt over tid strider mot en del forskning rundt sykdommer i dag.Jeg tror nok ikke jeg vil synce dropbox mot mitt junk-dna med det første.

 

de bruker celler som ikke er i kroppen, de lager de fra skratch og skriver/skaper de fra bunnen. Antagelig. har ingen ting med kroppen din og gjøre, men bare for å informere deg, det er ganske "vanlig" og leke med DNA i den forstand du snakker om.

[sindre94]

Kanskje 010101110010210001101012? 012

2? Hvordan blir det dekodet? Det er jo ikke binært? Og hvor er "3"?

 

sånn jeg ser det blir det "0,1,2" også bruker de 3 for og unngå repetisjoner. "Så vi tenkte vi kunne bryte koden opp i masse overlappende fragmenter, som løp i begge retninger, med indeksering som viser hvor hvert fragment hører hjemme" osv

Sånn jeg forstår det (btw de erstatter 1 og 2med "a,t,c,g, men det har samme funksjon, så er ikke så nøye)

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hmmm... saker og ting i fremtiden;

• Jeg har musikken min i venstre tånegl.
  
• Windows explorer viser: C:, D:, E:, YOU:, CAT:
  
• Du er 72% full.
  
• Jeg må kopiere deg.
  
• Han ble scannet i jakten på etter digitale pirtkopier.
  
• "Han tok hemlighetene med i graven" gjelder ikke lenger bare i overført betydning.
  

[tommyb]

Dette gir et helt nytt perspektiv til problemstillingen "hvor la jeg minnekortet mitt". Hvordan finner man tilbake til DNA'en sin?

 

Backup blir jo noe helt annet, da.

[Robbansvenske]

Går det at måle skriv/lesehastighet på dna?

[eha]

• "Han tok hemlighetene med i graven" gjelder ikke lenger bare i overført betydning.
  

For ikke å snakke om at man kan bli frarøvet hemmeligheter ETTER at man er død...

[tommyb]

På skriving og lesning til/fra DNA, i alle fall, og det er nok mer enn en teoretisk måte å løse disse to oppgavene på. Ser for meg DNA 1.0 Full speed, DNA 2.0 Ultra, ... DNA X.5 PRO, ...

[AndersT2]

Da er det vel bare å kaste iPoden, lagre all musikken i øreflippen, og få montert inn forsterker for lyd, og gyro for generering av strøm.

 

Må bare passe på backupen, kjedelig å sitte hos frisøren og få klippet bort musikk samlingen.

 

Får ikke håpe det er disse koppene med DNA artikkelforfatteren refererer til:

 

[xarum]

Går det at måle skriv/lesehastighet på dna?

det måles vell ved hvor fort man kan endre/lese på dna strukturen. det kommer vel bare an på hvor avansert utstyr som brukes. vanlig dna i kroppen får "dataen" sin når det blir byggd og kan egentlig ikke overskrive det.

[Scopperloit]

Jeg husker ikke nøyaktig på tallet hvor stor andel det er sagt med at rundt 90%+ av vårt DNA blir kategorisert som såkalt "junk-DNA" eller DNA vi ikke kjenner funksjonen til i følge forskere. Riktig nok er det andre som sier at denne delen av DNA koden har viktige funksjoner men at vi ikke kjenner til hva ennå.Å fikle med koden i noe vi ikke kjenner godt nok som helhelt ville jeg vært forsiktig med. At lagring av informasjon i DNA også vil være feilfritt over tid strider mot en del forskning rundt sykdommer i dag.Jeg tror nok ikke jeg vil synce dropbox mot mitt junk-dna med det første.

 

Nei, jeg ville vært forsiktig med å tukle med mitt eget DNA jeg og..! ;-)

 

Men i forhold til denne DNA-lagringen, så tror jeg det er mer snakk om å bruke kunstig fremstilt DNA som lagringsmedium, fremfor å lagre data direkte i kroppen vår. Altså utnytte denne naturlige formen for datalagring. Det er i hvert fall det jeg har fått inntrykk av :-)