Gå til innhold

Sigma fornyer sitt lille lysmonster


Anbefalte innlegg

Skrevet

Husk at f/1.4 gir en del tynnere dybdeskarphet enn f/2 også, så det er ikke bare den ekstra stoppen med lys som bør være med i betraktningen når man handler slik optikk.

 

Personlig brukte jeg gjerne f/1.4 da jeg fortsatt brukte 5D II og 35/1.4L - spesielt på konserter med dårlig lys.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Joa, men jeg ville heller ha beholdt litt mer dybdeskarphet, ved hjelp av høyere ISO.

Har ikke problem med å se ønsket, men tror ikke behovet er like stort nå som før.

Skrevet
Cropfaktoren er hva den er - den legger premissene for hvilke brennvidder som fungerer bedre enn andre. Jeg er uenig i det - 30mm blir enten for lite eller for mye. Det er i hvertfall min erfaring etter å ha brukt Mk I av Sigma 30mm f/2.8. 19mm og 30mm matcher bedre klassiske brennvidder på 1.5x crop da de gir bildeutsnitt som tilsvarer 28mm og 45mm på FF. Godt spørsmål - ihvertfall på FF som har såpass gode ISO ytelser. f/1.8 eller f/2 gir jo en mer hendig størrelse og pris

 

Så du liker ikke 20mm'eren til pana heller da, regner jeg med? Ja, cropfaktor 1.5 funker bedre :)

Skrevet

Så du liker ikke 20mm'eren til pana heller da, regner jeg med? Ja, cropfaktor 1.5 funker bedre :)

20mm er til å leve med. Men den blir nok erstattet av en 17mm og en 25mm etterhvert. Jeg synes at 30mm blir akkurat for trangt til å være et allround-objektiv; men ikke trangt nok til å isolere elemter som en lengre tele vil gjøre. 45mm og oppover så er det mer interessant igjen.

Skrevet

Noen som har hørt noe rykte angående pris ennå?

 

Nix, men jeg vil tippe et sted mellom 3 og 5 tusen. sannsynligvis noe rundt 4500, vil jeg tro. Men dette er ikke basert på noe fakta, bare min finger i luften.

  • Liker 1
Skrevet

Nix, men jeg vil tippe et sted mellom 3 og 5 tusen. sannsynligvis noe rundt 4500, vil jeg tro. Men dette er ikke basert på noe fakta, bare min finger i luften.

 

-så da kan vel det opphøyes til å være et "rykte angående pris"

:wee:

  • Liker 1
  • 1 måned senere...
Skrevet

20mm er til å leve med. Men den blir nok erstattet av en 17mm og en 25mm etterhvert. Jeg synes at 30mm blir akkurat for trangt til å være et allround-objektiv; men ikke trangt nok til å isolere elemter som en lengre tele vil gjøre. 45mm og oppover så er det mer interessant igjen.

 

Lenge leve fotografiske dogma :-)

  • 1 måned senere...
Skrevet (endret)

Takk.

 

Ulempen med 35mm f/1,4 til crop er både pris, vekt og størrelse. Naturlig nok pga større bildesirkel, noe man ikke får utnyttet på APS-C.

 

Når de får somlet seg til å lage Pentax mount på den så skal jeg vurdere om det er verd å oppgradere fra den gamle utgaven. Jeg synes det er en bra brennvidde for APS-C, liten og lett, stor blender, ok pris. Skulle jeg gå på limpinnen og kjøpe Pentax fullformat i framtida så har jeg ingen god erstatter for Sigma 30mm-objektivet i sikte.

Endret av Simen1
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...