Nvidia deler ut dask til konkurrentene

[Redaksjonen.]

Øker med nesten 20 prosent fra forrige kvartal.

 

Nvidia deler ut dask til konkurrentene

 

[MariusJS]

Dette syntes jeg er rart, da AMD GPUer er mer bang for the buck

[GullLars]

Markedsandel statistikken her er noe skjev. Jeg regner med at de teller hver eneste integrerte GPU selv om de ikke brukes pga dedikert GPU i systemet. Det er greit nok å se på det fra et økonomisk perspektiv, siden produsentene tar seg betalt for integrerte GPUer, men som indikasjon på bruk er det en skjev statistikk.

 

Jeg synes heller tall fra Steam er interresante, der kan man se hva som er vanlig med en veldig stor sample size, og alle er gamere i større eller mindre grad.

[Gigahertz]

Dette syntes jeg er rart, da AMD GPUer er mer bang for the buck

 

Det er ikke helt riktig.

[MariusJS]

Dette syntes jeg er rart, da AMD GPUer er mer bang for the buck

Det er ikke helt riktig.

Begrunn?

[Dubious]

Såå, nå kan de statse mer på vannkjøling som standard på noen av kortene?

Ja, jeg er lat

[Snowleopard]

Markedsandel statistikken her er noe skjev. Jeg regner med at de teller hver eneste integrerte GPU selv om de ikke brukes pga dedikert GPU i systemet. Det er greit nok å se på det fra et økonomisk perspektiv, siden produsentene tar seg betalt for integrerte GPUer, men som indikasjon på bruk er det en skjev statistikk.Jeg synes heller tall fra Steam er interresante, der kan man se hva som er vanlig med en veldig stor sample size, og alle er gamere i større eller mindre grad.

 

Heller ikke det er representativt for hele markedet, men bare gamere som bruker Steam.

 

Finnes mange der ute som enten ikke har Steamkonto, eller ikke har vært logga inn på årevis, men som fremdeles bruker penger på skjermkort. Folk som driver med bilde og videoredigering, trenger ikke nødvendigvis være gamere.

 

De som driver mest med lydredigering har ikke store behovet for kraftige skjermkort, men de er da fremdeles i markedet, da noe må sende skjermbildene til en skjerm.

 

Det er dessuten ikke toppkorta de tjener mest penger på, men lav og mellomsegmentet. Så vil tro at disse tallene beregnet ut fra de forskjellige selskapenes regnskaper er nok mer representativt enn fra en fløy av markedet, som nok gir en veldig skjev fordeling i forhold til totalen.

[Rattata12]

Dette syntes jeg er rart, da AMD GPUer er mer bang for the buck

Det er ikke helt riktig.

Begrunn?

 

Du kan jo begrunne hvorfor du mener det motsatte

Endret 27. november 2012 av Rattata12

[cannibalguppy]

Du kan jo begrunne hvorfor du mener det motsatte

 

dere er litt morsomme nå AMD kort er jo mye billigere men så er de ustabile og var til å begynne med veldig mye dyrere enn nvidia kort.

[Tan28]

Ustabile? Var mye dyrere? Hæh? Hva er det du prater om?

[MariusJS]

PGA priser og ytelse etter AMD driver updaten...

[lkjelsberg]

AMD er bedre for rå kraft og jeg vil si at omtrent annenhver driver update er stabil. Nvidia er best på stabilitet og strøm. Ville gått for et AMD skjermkort for gaming og Nvidia for benchmarking etc... men det er bare min mening...

[Blazer]

Dette syntes jeg er rart, da AMD GPUer er mer bang for the buck

 

er jo nettopp det det ikke er nå for tiden...er vel derfor nvidia går så bra...amd har ingenting som slår f.eks GTX 670 på pris/ytelse.

[MariusJS]

er jo nettopp det det ikke er nå for tiden...er vel derfor nvidia går så bra...amd har ingenting som slår f.eks GTX 670 på pris/ytelse.

7970...

[Blazer]

7970...

 

7979 slår ikke 670 i verken pris eller ytelse.

[lucky666]

670 er bfb ja. Nedover i seriene på begge sider er det litt begge sider, etter hvor de er på ytelses skalaen. Du har 7970 også, som er over 800 kr billigere enn 680.

[TotalMess]

7970...

7979 slår ikke 670 i verken pris eller ytelse.

 

Tror du må oppdatere deg litt, etter siste priskuttene og driverupdate fra amd er 7970 og 7950 bedre valg enn 670

[Blazer]

Tror du må oppdatere deg litt, etter siste priskuttene og driverupdate fra amd er 7970 og 7950 bedre valg enn 670

 

vel, tittet akkuratt nå på f.eks komplett. billigeste 7970 2999,- billigeste 670 2595,- åssen kan du si at 7970 er et bedre kjøp ?

Endret 27. november 2012 av Blazer

[Tan28]

Et par hundre kroner i forskjell på det billigste 670-kortet og det billigste 7970-kortet på Prisjakt.no.

 

Vanskelig å forsvare et kjøp av 670 da...

[Blazer]

Et par hundre kroner i forskjell på det billigste 670-kortet og det billigste 7970-kortet på Prisjakt.no.

 

Vanskelig å forsvare et kjøp av 670 da...

 

670 er over 300 kr billigere..og yter like bra eller bedre...åssen kan du mene at 7970 er et bedre kjøp. når man i tillegg legger til at 670 bruker mindre strøm, er kjøligere, mer stabilt...