Smart TV-allianse skal forhindre ny formatkrig

[Cuneax]

LG og Philips leder an for å utvikle felles plattform.

 

Smart TV-allianse skal forhindre ny formatkrig

 

[Sigurd1]

Et skritt i riktig retning

[hlnd]

Mottoet deres «build once, run everywhere» innebærer at utviklere bare behøver å lage én app som er kompatibel med alle Smart TV-er.

 

Woah.

 

Skal de lage Java på nytt?

 

http://en.wikipedia....e,_run_anywhere - riktignok en liten reformulering

[Gjest Bruker-245639]

Da er det bare å vente på Apple-TV og patentsøksmålene i kjølvannet av denne....

 

Men for all del, bra initiativ

[DoubleT091]

Er det så vanskelig å kjøre Android på en TV?

[norgi]

hvorfor ikke bare bruke en av de eksisterende åpen smart-TV prosjekter?

[sannheten_666]

Litt spesielt å dra fram HD vs. Blu Ray og Betamax vs. VHS som eksempler på det motsatte. Det dreide seg jo nettopp om å bli enige om en felles standard.

[SupI]

Er det så vanskelig å kjøre Android på en TV?

 

Det er egentlig ganske lett. Det fins en del USB-minnepinner, mini-PCer som kjører Android, tror det er og TV-er som hvertfall kjører Android basert OS. Så Android er både lettere og billigere. Som alltid .

 

Og de fleste TVene har funksjonalitetene til Apple TV uansett, men Apple vil at folk med iPhone osv. skal kjøpe det. Derfor har de ikke støtte for DLNA, som alle andre som gjør boksen helt unødvendig.

 

Apple vil bare få ut penger av folk, få folk til å kjøpe noe de egentlig ikke hadde trengt, og de som ikke har noe annet enn Apple ikke trenger.

[sinnaelgen]

Blir det da Apple som skal ødelegge for en felles plettform denne gangen ?

Skal man begynne å "krangle" om hvilket system som er det beste , slik det har være mellom Android og Apple Ios eller for den saks skyld mellom Windows , Macos og Linyx ?

Endret 21. juni 2012 av den andre elgen

[finnipinni]

Hvorfor TV i det heletatt ?

Eneste den nye trenden vil mangle er vel øljekk ?

Min neste TV er ikke en TV, men en skjerm.

Jeg har htpc og digital kodeboks med fjernkontroll (som jeg ikke trenger dobbelt opp av)

Jeg har vært TV-reparatør store deler av livet og synes dette drar i helt feil retning.

Det finnes ikke TV-er mer. TV'n er død, eller overlatt en kodebox eller et PCI kort.

[sinnaelgen]

Definisjonen på en tv betyr jo egentlig at denne boksen inneholder en skjerm, høyttalerer og en mottaker.

 

Enkelte fant ut at høyttalerne som fulgte med ikke var gode nokk og koblet det til forsterker og ekstra høyttalere.

Dette skjedde da man fikke stereo eller bedre lyd

 

Nå er høylenderne ikke bedre en de så vid kan brukes

så å si at en tv er billig i dag kan diskuteres hvis man må ha ekstra høyttalere.

 

Mange kanaltilbydere støtter heller ikke den innbyde mottakeren.

 

Så hvis man skal ha tv så trenger man forsatt en skjerm , en mottaker og gode nok høytaldere.

For mange er det en fordel at dett er i en boks , men det er ikke alltid enkelt å få det til

 

 

her kunne det ha vær interessant å se på alternativer til et tv ( som skal gi deg de samme minimums mulighetene).

hvilke valg har man egentlig da ?

 

skjerm og høyttalere er nevnt , hva med resten ?

[AdNauseam]

Bra dette. Men hvorfor kan de ikke bare velge ut et felles OS, da er problemet løst. Hadde de brukt Android ville dette kommunisert ganske bra med mobile enheter.

[magnkra]

For min del kan de heller fokusere på å få ned prisen på store tver. Smart-tv slås lett av en hvilken som helst htpc. Fokus på pris, størrelse , 3D og oppløsning!

[Llandari]

For min del kan de heller fokusere på å få ned prisen på store tver. Smart-tv slås lett av en hvilken som helst htpc. Fokus på pris, størrelse , 3D og oppløsning!

 

Fixed

[arthon]

Opera-TV er allerede den mest velutviklete plattformen for TV'r, med Opera TV Store

Finnes i TV'ne fra flere av initiativtagernes til Smart-TV alliansen, som Phillips, LG, Samsung, Sharp og Sony.

 

Fordelen med Opera-TV som en felles plattform er at den er utviklet av et uavhengig selskap som ikke selger konkurrerende produkter som TV'r eller er et stort konkurrerende selskap som f.eks. Google.

 

http://youtu.be/a3Qych8s0h4

 

 

Endret 23. juni 2012 av arthon

[norgi]

Er også ganske enig at hele Smart TV greie egentlig er unødvendig og drive bare prisen oppover, eller bilde-kvaliteten nedover. Jeg vil får mest mulig bilde for penger, minst mulig hokuspokus, for alt annet har jeg en htpc og mange andre har kodeboks eller noe streamingbox. Men vi må nok nøye oss med at vi får enda en unødvendig "smart" dings med på kjøpet av en ny TV i fremtiden.

[sinnaelgen]

Hvis det var noe poeng så kunne man like god kutte ut alt av tv systemer og så kjøre alt over Internett i stedet.

Det er en mye bedre "smart tv" løsning.

 

Dagens smart tv løsning høres bare ut som om en tv med en dårlig pc innebygd .

 

Dessuten så er de 10 år for seint ute med dette

[AdNauseam]

Problemet er vel egentlig ikke smart-TV-konseptet, men at det gjennomføres så ufattelig dårlig! Og i tillegg er altfor sent ute med dette!

[sinnaelgen]

Problemet er vel egentlig ikke smart-TV-konseptet, men at det gjennomføres så ufattelig dårlig! Og i tillegg er altfor sent ute med dette!

 

har du noen ide hvorfor det er blitt slik ?

jeg har det , men vil vente lit med å fortelle hva jeg mener .

[Grolsch]

Å kjøre android på tv idag burde egentlig være en forholdsvis enkel sak, da "de fleste" tv har linux som operativsystem. (i en eller annen versjon)

Bla. Panasonic har brukt linux på tv omtrent siden første flatskjerm de lanserte + at de fleste Blu-Ray spillere er linux baserte/java baserte.