Test: Samsung Galaxy S III

[genser]

http://www.engadget.com/2012/06/01/chipworks-ifixit-tear-down-samsung-galaxy-s-iii/

 

iFixit avdekker at Galaxy S3 bruker samme kamerasensor som iPhone 4s.

 

Ser ut som at Samsung er uenig med deg, Vindicator.

[The Norwegian Drone Pilot]

http://www.engadget....g-galaxy-s-iii/

 

iFixit avdekker at Galaxy S3 bruker samme kamerasensor som iPhone 4s.

 

Ser ut som at Samsung er uenig med deg, Vindicator.

 

Hjelper egentlig lite så lenge Samsung Galaxy S III tar bedre bilder og filmer med bedre kvalitet over iPhone 4S.

 

Det er sikkert på grunn av hvordan telefonen prosesserer bildene og filmene etter at dem er tatt.

[Snickers-is]

Interessant, da vet vi at størrelsesforholdet til Pureview ikke er mer enn 1,73.

 

Mitt inntrykk er at bildesensoren i S3 ikke er over men på linje med de beste mobilkameraene, men at den vinner på optikk og autofokussystem, spesielt når man sammenlikner med gayphone.

[Metallica123]

Har prøvd samsung s3 i en elkjøp butikk. synes den er treig i bruk har samsung s2 selv og synes den er mye raskere.

[Mala]

Kan være en applikasjon som ligger å sluker ressurser i bakgrunnen. Du var sikkert ikke den eneste som hadde brukt telefonen om det var en demo modell

[laffatus]

er det noen som har denne tlf som har problemer med spotify? får ikke logget inn på min ellers er jeg stor fornøyd med denne tlf

[Azzbicker]

Når dere tester mobilkamera, så sammenlikner dere kun mobiler. Jeg syns dere bør ta med et bilde tatt av et skikkelig speilrefleks samtidig. Dette for å få et "referansebilde" på hvordan motivet faktisk ser ut med tanke på farger og lys.

 

Ellers er S3 bestilt

[The Norwegian Drone Pilot]

Når det kommer til kameraet på Galaxy Note igjen (som har samme kamera som Galaxy S II), så er jeg meget sikker på at dette bildet her og dette bildet viser at iPhone 4S ikke har noe å stille opp med selv mot Galaxy Note / Galaxy S II. Sjekk hvor bra du ser detaljene på blomstene der.

 

Og med at Galaxy S III sitt kamera gir bedre kvalitet over Galaxy Note / Galaxy S II sitt kamera, så er det ingen tvil på hva som gir best kvalitet mellom Galaxy S III og iPhone 4S (selv om dem har samme kameramodul).

 

Selv om Galaxy S III og iPhone 4S har samme kameramodul, så gjør faktisk Galaxy S III en MYE bedre jobb med å prosessere bildene og filmene som gjør at dem ser mye bedre ut enn det dem gjør på iPhone 4S.

Endret 5. juni 2012 av Vindicator

[Snickers-is]

Nå er det vel bare selve billebrikken som er lik. Både prosesseringen og optikken skal etter hva jeg forstå ikke ha klare likheter. Det viser jo også side ved side-sammenlikningen som klart avslører at brennvidden er ulik på SGS3 og IP4s.

[esoteric]

er det noen som har denne tlf som har problemer med spotify? får ikke logget inn på min ellers er jeg stor fornøyd med denne tlf

Spotify utviklerne sover så det er mye bugs i versjonen for Android4 ... er vel fotsatt bare i beta stadie tror jeg.

[Snickers-is]

Når de fortsatt ikke har klart å lage en fungerende versjon til PC, så er det vel ingen bombe at den ikke fungerer til andre plattformer heller.

[baalzam]

Er det store forskjeller mellom ICS-oppdateringen til S2 og S3's OS?

[Multiverktøy]

tror ikke det, tror de forskjellene som er går på sensorer/kameraer og ikke annet

[Multiverktøy]

hatt S3 to dager, virker svært god på mye. batteritiden kunne vert bedre, holder noen timer med mye bruk. syntes den bruker veldig lang tid på å lade, 1-2 timer fra 5%-97% ?

[Leifen18]

Det kan være bare meg som har hatt mange dårlige mobiler, men 2 timer til å fullade er vel strengt tatt ikke spesielt dårlig? Det forventes jo at det tar lenger tid å lade S3 enn S2, siden S2 har 1650mAh, imens S3 har 2200mAh. Med samme laderen burde det ta 33% lenger tid å lade S3 enn S2, med mindre det er noen spesielle regler som gjør det proporsjonalt, eller at det er forskjell i begynnelsen og slutten eller lignende, i så fall, har jeg helt feil :-P

 

Men jeg tror ikke (uten at jeg egentlig har tatt tiden noen gang) at S2en min bruker mindre enn to timer på å lades fult... Og for at S3en da skal havne under to timer med samme lader, må S2en under halvannen time..

Endret 17. juni 2012 av Leifen18

[Leifen18]

Det var en lang diskusjon her om kameraet i forhold til OneX, 4S, og noen nevnte til og med Pureview.

 

Jeg synes dette er det nærmeste man kommer en objektiv sammenligning:

 

http://www.gsmarena.com/pureview_blind_test-review-773.php

 

Prøv å ikke hoppe rett til konklusjonen, og se hva du selv synes.

[laffen21]

Jeg ringte brukerstøtte hos Samsung i dag og ble fortalt at f.eks. offline nedlastninger fra Wimp ikke kunne lagres på ekstrnt SD card på Smsung Galaxy s3 9300. Jeg synes dette er en stor svakhet og informerte dem om dette og ba dem om mulig lage en oppdatering som løser dette. Er det noen andre som har opplevd dette. Jeg har et håp om at saksbehandler eventuelt sa feil.

[Leifen18]

hatt S3 to dager, virker svært god på mye. batteritiden kunne vert bedre, holder noen timer med mye bruk. syntes den bruker veldig lang tid på å lade, 1-2 timer fra 5%-97% ?

 

Nå sjekket jeg min SGSII, og den brukte 2 timer og 23 minutt på å gå ifra 1% til 83% med standardladeren, på sitt 1650mAh-batteri. Det betyr at den ladet 1370 mAh på 2 timer og 23 minutt. Så med samme lader burde det da ta S3 med 2200mAh 3 timer og 50 minutt å nå 100%.

 

Dette er dersom det er samme lader, og de ikke har gjort noe nytt med den, og hvis det er helt lineært, hvilket ingen enda har bekreftet for meg.

 

Så hvis S3en lader på 2 timer, har de doblet ampere ut, og da er det strengt tatt ikke dårlig. Den lader et større batteri på kortere tid. Å lade fult på S2en vil ta 2 timer og 52 minutt, ifølge min måling.

 

Nå vet jeg heller ikke hvor representativ min ene måling på min ene telefon er, men nå har jeg nå i hvert fall brukt den som utgangspunkt :-)

Endret 26. juni 2012 av Leifen18

[CellularDude]

Har litt lyst på S III

 

Har lest en god del tester, og er litt usikker på hva jeg skal tro om antennefølsomheten på telefonen. Har erfaring med S II, som var helt grei på GSM/3G-, wifi- og GPS-signal.

 

Hvordan er dette på S III, altså telefoni, wi-fi og GSM? Hva synes dere som har den?

 

Har lest tester der man har prøvd telefonen i storbyer, og f.eks i tjukkeste London er vel ikke dekningen noe veldig problem, i alle fall ikke ute. Summa summarum ser det ut som telefoni går greit, men den er ikke i toppen når det gjelder antenneføsomhet. Hvordan den er på wi-fi og GPS har jeg ikke sett så mye om.

Endret 28. juni 2012 av CellularDude

[2bb1]

Jeg har dekning på plasser hvor jeg aldri har hatt dekning med min iPhone 4, så den er bedre enn den iallefall. Synes både wifi, gps osv virker sterkt, bra og raskt.