Gtx 670, 680 eller 7970?

[tytte89]

Hei forumet!

 

Skal ha nytt skjermkort til pcen. Har prøvd å følge med på dette en stund, men etter å ha lest litt tester av 670 ble jeg veldig usikker. Jeg spiller på en 21" med oppløsning 1900x1080. Går som regel i FPS(BF3) og strategispill. Er ikke veldig kresen på kvalitet, men nå som jeg skal kjøpe nytt kort hadde det vært veldig okei om det kjørte spill på max og kanskje ha potensial for å kunne forbedres med SLI eller Crossfire senere.

 

1) Hvilket kort skal jeg velge?

(Ser komplett har tilbud på 7970 til 3399, er dette et bra tilbud?)

 

2) Bygger også min første vannkjølte pc, så det krever at skjermkortet kan ha fullcover vannblokk. Støy er derfor ikke et spørsmål for min del.

 

Håper dere kan hjelpe meg!

 

Takk for svar!

[Rayline TWB]

Personlig hadde jeg vel kjøpt enten et Asus 670 GTX Direct CU eller et Gigabyte 670 GTX Windforce 3.

Om det har kommet vannblokker til disse er jeg ikke sikker på siden det er helt nye kort, men det kommer nok innen kort tid hvis det ikke allerede er kommet.

[Malvado]

Tja, til den prisen er ikke et 7970 så alt for ille , ser ut som det er stock kjøler så det blir litt for mye støy på den for min del.

Prisene på Nvidia kortene er litt for høye enda, om du gidder å vente litt til så kan du sannsynligvis få kjøpt det du har lyst på.

[Benkern]

Jeg ville valgt 670 helt klart. 680 er bare 3.23% sterkere. Fordelen med 680 er at det fungerer bra for en klokkehore. 7970 fungerer enda bedre for en klokkehore.

[Slaps]

Jeg er i samme båt som Benkern, 670 uten tvil!

[eyvind1]

EK sin fullcover blokk til GTX 680 skal visst også passe på Gigsbyte's GTX670 Windforce kort. Ellers er det vel en egen blokk for 670 på vei.

 

Så lenge du kun bruker en skjerm er vel 670 utvilsomt det beste valget av de 3 det står mellom.

Endret 13. mai 2012 av eyvind1

[Symmetrical]

1. GTX 680 <--- Dersom du vil ha det beste uavhengig av prisen

2. GTX 670 <--- Dersom du vil ha det nest beste (ytelsen er nær GTX 680) for mindre penger

3. HD 7970 <--- Ikke noe poeng å kjøpte denne etter min mening

Endret 13. mai 2012 av Symmetrical

[Benkern]

1. GTX 680 <--- Dersom du vil ha det beste uavhengig av prisen

2. GTX 670 <--- Dersom du vil ha det nest beste (ytelsen er nær GTX 680) for mindre penger

3. HD 7970 <--- Ikke noe poeng å kjøpte denne etter min mening

 

Selvfølgelig er det et poeng å kjøpe 7970 hvis du er ute etter maks overklokkings potensiale.

[Symmetrical]

1. GTX 680 <--- Dersom du vil ha det beste uavhengig av prisen

2. GTX 670 <--- Dersom du vil ha det nest beste (ytelsen er nær GTX 680) for mindre penger

3. HD 7970 <--- Ikke noe poeng å kjøpte denne etter min mening

 

Selvfølgelig er det et poeng å kjøpe 7970 hvis du er ute etter maks overklokkings potensiale.

 

Overklokkingen av HD 7970 versus GTX 680 og GTX 670 ser mye bedre ut i 3DMark11 enn i spill generelt. Alt typer på at GTX 680 og GTX 670 er et bedre valg - da blir HD 7970 meningsløs dersom han har muligheten til å kjøpe GTX 680 eller GTX 670.

[N o r e n g]

1. GTX 680 <--- Dersom du vil ha det beste uavhengig av prisen

2. GTX 670 <--- Dersom du vil ha det nest beste (ytelsen er nær GTX 680) for mindre penger

3. HD 7970 <--- Ikke noe poeng å kjøpte denne etter min mening

 

Selvfølgelig er det et poeng å kjøpe 7970 hvis du er ute etter maks overklokkings potensiale.

 

Overklokkingen av HD 7970 versus GTX 680 og GTX 670 ser mye bedre ut i 3DMark11 enn i spill generelt. Alt typer på at GTX 680 og GTX 670 er et bedre valg - da blir HD 7970 meningsløs dersom han har muligheten til å kjøpe GTX 680 eller GTX 670.

3DMark11 er der overklokking av mitt 7970 har gitt minst påvirkning...

Jeg har 35-40% bedre ytelse i spill med mitt overklokkede 7970, det er forbedringer GTX 680 bare kan drømme om

[tommytoa]

Tja, hvis man skal vannkjøle kortet uansett, så er vel 7970 til rett over 3000 det beste valget. Hvis man skal vannkjøle vil man jo mest sannsynlig også overklokke som bare juling vil jeg tro.

[Benkern]

1. GTX 680 <--- Dersom du vil ha det beste uavhengig av prisen

2. GTX 670 <--- Dersom du vil ha det nest beste (ytelsen er nær GTX 680) for mindre penger

3. HD 7970 <--- Ikke noe poeng å kjøpte denne etter min mening

 

Selvfølgelig er det et poeng å kjøpe 7970 hvis du er ute etter maks overklokkings potensiale.

 

Overklokkingen av HD 7970 versus GTX 680 og GTX 670 ser mye bedre ut i 3DMark11 enn i spill generelt. Alt typer på at GTX 680 og GTX 670 er et bedre valg - da blir HD 7970 meningsløs dersom han har muligheten til å kjøpe GTX 680 eller GTX 670.

3DMark11 er der overklokking av mitt 7970 har gitt minst påvirkning...

Jeg har 35-40% bedre ytelse i spill med mitt overklokkede 7970, det er forbedringer GTX 680 bare kan drømme om

 

^

[tommytoa]

3DMark11 er der overklokking av mitt 7970 har gitt minst påvirkning...

Jeg har 35-40% bedre ytelse i spill med mitt overklokkede 7970, det er forbedringer GTX 680 bare kan drømme om

[Symmetrical]

3DMark11 er der overklokking av mitt 7970 har gitt minst påvirkning...

Jeg har 35-40% bedre ytelse i spill med mitt overklokkede 7970, det er forbedringer GTX 680 bare kan drømme om

 

Det er ingen tvil om at GTX 680 eller GTX 670 er et bedre valg dersom man faktisk tar utgangspunkt i alle de ulike anmeldelsene på nettet. Hvorfor tror du at en haug med folk nå selger deres HD 7970 for GTX 680? Dersom man skal velge mellom disse tre kortene så er det GTX 680 eller GTX 670 man burde velge.

Endret 13. mai 2012 av Symmetrical

[N o r e n g]

3DMark11 er der overklokking av mitt 7970 har gitt minst påvirkning...

Jeg har 35-40% bedre ytelse i spill med mitt overklokkede 7970, det er forbedringer GTX 680 bare kan drømme om

 

Det er ingen tvil om at GTX 680 eller GTX 670 er et bedre valg dersom man faktisk tar utgangspunkt i alle de ulike anmeldelsene på nettet. Hvorfor tror du at en haug med folk nå selger deres HD 7970 for GTX 680? Dersom man skal velge mellom disse tre kortene så er det GTX 680 eller GTX 670 man burde velge.

Grunnen til at folk selger 7970 for 680 eller 670 er fordi de ønsker Nvidia-driverne som visstnok er bedre.

 

GTX 680 er et idiotisk valg nå som 670 er ute, det er ingentaing annet å si enn det. Du skal være bra tett i skallen for å ikke se at 680 er et totalt bomkjøp i dag. GTX 670 til 3200 kr er et bra valg, og med det tilbudet som komplett har på 7970 nå er det også et godt valg, særlig når TS skal vannkjøle.

 

7970 når høyere klokker enn 680 og 670 på HWBot ifølge gjennomsnittet, og med lavere klokker ut av eska er det en overklokkers drøm. Om du kun bryr deg om BF3 er 670 et klart valg, men i andre spill som Crysis 2, Deus Ex:HR, Witcher 2 vil 7970 konkurrere bra og ofte slå et 670. Når 670 mangler mulighet for overvolting og varme/støy ikke er et problem er det helt klart at hvilket kort som er det beste for TS er verdt en nøye vurdering siden mange av fordelene til 670 forsvinner med vannkjøling.

[tytte89]

Så flott at det har blitt en diskusjon her! Er ute etter det beste kortet så alle synspunkter mottas med takk!

 

Og ja skal overclokke, derfor jeg har valgt vann

Som tidligere nevt er derfor ikke støy noe tema!

[Benkern]

Hvis overklokking er du er ute etter, velg 7970.

[tytte89]

Hvilket kort ville du valgt Arni? Spiller andre spill enn BF3 ja, så ute etter det kortet som kan levere best ytelse på et generellt grunnlag!

[Symmetrical]

3DMark11 er der overklokking av mitt 7970 har gitt minst påvirkning...

Jeg har 35-40% bedre ytelse i spill med mitt overklokkede 7970, det er forbedringer GTX 680 bare kan drømme om

 

Det er ingen tvil om at GTX 680 eller GTX 670 er et bedre valg dersom man faktisk tar utgangspunkt i alle de ulike anmeldelsene på nettet. Hvorfor tror du at en haug med folk nå selger deres HD 7970 for GTX 680? Dersom man skal velge mellom disse tre kortene så er det GTX 680 eller GTX 670 man burde velge.

Grunnen til at folk selger 7970 for 680 eller 670 er fordi de ønsker Nvidia-driverne som visstnok er bedre.

 

GTX 680 er et idiotisk valg nå som 670 er ute, det er ingentaing annet å si enn det. Du skal være bra tett i skallen for å ikke se at 680 er et totalt bomkjøp i dag. GTX 670 til 3200 kr er et bra valg, og med det tilbudet som komplett har på 7970 nå er det også et godt valg, særlig når TS skal vannkjøle.

 

7970 når høyere klokker enn 680 og 670 på HWBot ifølge gjennomsnittet, og med lavere klokker ut av eska er det en overklokkers drøm. Om du kun bryr deg om BF3 er 670 et klart valg, men i andre spill som Crysis 2, Deus Ex:HR, Witcher 2 vil 7970 konkurrere bra og ofte slå et 670. Når 670 mangler mulighet for overvolting og varme/støy ikke er et problem er det helt klart at hvilket kort som er det beste for TS er verdt en nøye vurdering siden mange av fordelene til 670 forsvinner med vannkjøling.

 

Klokkefrekvensen er ikke alt når det gjelder GPUer fra Nvidia. For eksempel så var GTX 580 på stock (775mhz?) veldig mye raskere enn diverse GPUer fra HD 6xxx serien selv på 1Ghz. Når ble du plutselig så veldig opptatt av pris:ytelse?

 

Slik jeg skrev tidligere så er GTX 680 for dem som vil ha den beste ytelsen uavhengig av prisen til tross for at det bare er 3-5% på stock over GTX 670. GTX 670 er nok det absolutt beste valget hvorav HD 7970 generelt blir nedprioritert nå som GTX 670 er ute og tilgjengelig i motsetning til GTX 680.

 

Hvilket kort ville du valgt Arni? Spiller andre spill enn BF3 ja, så ute etter det kortet som kan levere best ytelse på et generellt grunnlag!

 

Les noen objektive anmeldelser på nettet da ser du at GTX 680 eller GTX 670 er det beste valget.

Endret 13. mai 2012 av Symmetrical

[Benkern]

Vi kan liksom si det sånn her, enkelt og greit.

 

670 - Ola Nordmann som bare vil spille

680 - Ola er faktisk blitt en entusiast og vil prøve seg på klokking

7970 - Ønske om å klokke mest mulig er det største ønske