- Nordmenn trenger ikke bredbånd på 50 Mbit/s

[sinnaelgen]

Snakker du da bare om kablede linjer eller har du dradd inn mobilt bredband også ?

canal tilbyr jo bare asynkron linje . de kan ha 25 mbit ned man bare 1 mbit opp

tidligere var det en som påtod at man måtte opp i 50 mbit ( eller noe deromkring ) for kunne å kunne få 5 mbit opp

 

skal man skifte leverandør så kan det også hende at etableringen med alt som må til koster veldig mye

for ikke snakke om ny kabel

 

i dag betaler jeg 449 pr måned for 35/35 mbit

Det hadde ikke gjort meg noe at det hadde koste f.eks 350 kr for 20 mbit

 

For dere som ikke har fått det med seg så har faktisk gått opp med økt hastighet

for de som har middels hastighet ( mere en laveste hastighet ) har de fått en liten nedgang i prisen

 

Riktignok har de inn i mellen økt hastigheten med noe få prosenter for å tilpasse neste trinn

for så øke prisen når neste trinn ble gjennomført

 

Man kan ikke se bort fra at altibox påtvinger oss brukere 300 mbit om noen år til en pris av 6-700 kr pr måned. I dag koster det 999 kr pr måned

[Gjest Slettet-qfohT7]

Herr Elg, selvsagt vil hastigheten øke med tiden, produktene endre seg, og prisen også. Markedet endrer seg selvsagt etter endret bruksmønster og behov, slik må det da også være. Dette har skjedd siden internett så sin første dag, og vil fortsette. Ingen er da interessert i at utviklingen stagnerer?

 

På samme måte som du måtte vente en uke med sperret fasttelefon for å få ned en mp3 i gamle dager med kjipeste modem, kan du heller ikke regne med å så fult utbytte av alle tjenester på nettet idag med kjipeste linje. Du får det du betaler for, nå som før, og som i absolutt alle bransjer.

 

Det finnes tilbud i *alle* prisklasser, dette er virkelig ikke et problem. Hvorfor konstruere ett?

 

..det var vel forøvrig mye dyrere med internett før i tiden. Om noe så har det blitt *billigere* og ikke motsatt..

Endret 17. juli 2014 av Slettet-qfohT7

[sinnaelgen]

Prisen har uansett gått opp . da blir det feil å argumenter med at den har gått ned

 

her må du vær spesifikk å si at prise pr hastighet har gått ned

 

Det jeg ville frem til var at prisen jeg har betalt for bredbandet etter at jeg fik det har økt siden starten

de som har holt minste hastighet har måte betale mer og mer samtidig som hastigheten har gått opp

 

Da har man blitt påtvunget hørere pris

Å unnskylde med høyre hastighet blir lit feil i denne sammenhengen

 

For de som velger en hastighet lit lenger oppe i alternativene er det annerledes

de kunne enten velge å gå for nærmeste hastighet opp og likevel bar få en liten prisøkning i forhold til oprinelig pris eller ( i de fleste tilfeller ) beholde gammel hastighet og likevel få lavere pris

Dett er tatt opp i en tråd tidligere der man diskuterte om det var riktig å påtvinge folk høyre pris

Da var det canal digital som ville øke prisen over hele skalaen samtidig som enkelt fik lit lavere hastighet

 

 

jeg har ikke så mye i mot økt hastighet men reagerer på at man stadig må betale mere for å beholde nettlinjen

 

jeg har ikke noe i mot at man låste laveste hastighet på et nivå samtidig som prisen gikk ned

slik det er nå så sponser de som har laveste hastighet de som har valg en av de høyere hastighetene hvertfall når man sammenligner før og nå prisen

[Nieeels]

Der jeg bor får vi en 2/0,3 linje fra NextGenTel, og vi er 5 stk, så dere kan tenke dere til hvor treigt det går å få gjort noe som helst.

[sinnaelgen]

Der jeg bor får vi en 2/0,3 linje fra NextGenTel, og vi er 5 stk, så dere kan tenke dere til hvor treigt det går å få gjort noe som helst.

Har du klaget ?

[Uderzo]

 

Der jeg bor får vi en 2/0,3 linje fra NextGenTel, og vi er 5 stk, så dere kan tenke dere til hvor treigt det går å få gjort noe som helst.

Har du klaget ?

 

Hva tror du det er mulig å oppnå ved å klage? Det er snakk om kobberkabler, NGT ville ha gitt dem høyere hastighet hvis det var mulig. De er nok flere kilometer unna sentralen og hvis det i tillegg er gamle kabler, så er nok det den kjappeste hastigheten som er mulig å få til på xDSL. Det kan være mulig at NGT kan tweake litt, men med tanke på hastigheten de får i dag, så tviler jeg på at det er mye å hente, uten at linjen blir veldig ustabil.

Endret 22. juli 2014 av Uderzo

[sinnaelgen]

 

 

Der jeg bor får vi en 2/0,3 linje fra NextGenTel, og vi er 5 stk, så dere kan tenke dere til hvor treigt det går å få gjort noe som helst.

Har du klaget ?

 

Hva tror du det er mulig å oppnå ved å klage? Det er snakk om kobberkabler, NGT ville ha gitt dem høyere hastighet hvis det var mulig. De er nok flere kilometer unna sentralen og hvis det i tillegg er gamle kabler, så er nok det den kjappeste hastigheten som er mulig å få til på xDSL. Det kan være mulig at NGT kan tweake litt, men med tanke på hastigheten de får i dag, så tviler jeg på at det er mye å hente, uten at linjen blir veldig ustabil.

 

Man kan oppnå mye ved å klage bare man går det på riktig måte.

 

som kunde så bryr man seg lite om hvilke unnskyldning de farer med så lange de ikke leverer det de har lovet

[Uderzo]

 

 

 

Der jeg bor får vi en 2/0,3 linje fra NextGenTel, og vi er 5 stk, så dere kan tenke dere til hvor treigt det går å få gjort noe som helst.

Har du klaget ?

 

Hva tror du det er mulig å oppnå ved å klage? Det er snakk om kobberkabler, NGT ville ha gitt dem høyere hastighet hvis det var mulig. De er nok flere kilometer unna sentralen og hvis det i tillegg er gamle kabler, så er nok det den kjappeste hastigheten som er mulig å få til på xDSL. Det kan være mulig at NGT kan tweake litt, men med tanke på hastigheten de får i dag, så tviler jeg på at det er mye å hente, uten at linjen blir veldig ustabil.

 

Man kan oppnå mye ved å klage bare man går det på riktig måte.

 

som kunde så bryr man seg lite om hvilke unnskyldning de farer med så lange de ikke leverer det de har lovet

 

ADSL er et "best effort" produkt. Det vil si at i teorien så klarer ADSL teknologien å levere 20/1, men det avhenger av linjelengde og kvaliteten på kablene. Så NGT og andre som leverer ADSL lover ingenting, annet enn at de leverer så høy hastighet som forholdene tillater.

Og med tanke på NGTs lave priser i forhold til konkurrentene, så tviler jeg på at det er mye å hente der. Hastigheten vil ikke bli forbedret ved å klage. Da er bedre å bruke tiden på lokale tiltak på å få lagt fiber.

Endret 22. juli 2014 av Uderzo

[Kasju nøtt]

Dette er idioti å være vitne til. Maken til bonde.

[Nieeels]

 

 

Der jeg bor får vi en 2/0,3 linje fra NextGenTel, og vi er 5 stk, så dere kan tenke dere til hvor treigt det går å få gjort noe som helst.

Har du klaget ?

 

Hva tror du det er mulig å oppnå ved å klage? Det er snakk om kobberkabler, NGT ville ha gitt dem høyere hastighet hvis det var mulig. De er nok flere kilometer unna sentralen og hvis det i tillegg er gamle kabler, så er nok det den kjappeste hastigheten som er mulig å få til på xDSL. Det kan være mulig at NGT kan tweake litt, men med tanke på hastigheten de får i dag, så tviler jeg på at det er mye å hente, uten at linjen blir veldig ustabil.

 

Stemmer det ja, bor 4,7 kilometer fra sentralen, så da vi fikk det installert var det ikke garantert at det i det hele tatt ville fungere. Relacom måtte legge ned uvanlig mye arbeid for en linje for å si det mildt, 3 mann som jobbet kontinuerlig i 3 dager, så vidt jeg vet er det uvanlig lenge for en kobberlinje.

[Gjest Bruker-245639]

@Den andre elgen

 

Du henger deg stadig opp i prisen. Siden jeg koblet meg opp på internett for første gang i 1993 har mine månedlige utgifter kun gått nedover, mens hastigheten kun har gått oppover.

 

Etter at jeg endelig fikk Altibox i hus så har prisen stått stille i rene kroner og ører, mens konsumprisindeksen har gått opp. I samme tidsrom er hastigheten min blitt noe mer enn doblet.

 

Hva er det du har gjort som gjør at du har prestert å, slik jeg leser deg, få mindre for mer penger?

[*F*]

den andre elgen: Det har seg slik at når linja først er koblet opp koster det ikke ISP-en særlig mye mer å levere 10Megatbit enn 10Kilobit per sekund, derfir ser jeg ikke helt greia med klaginga di.

 

Alternativet ville vært å solgt 2mbps for 299, 5mbps for 299, 10mbps for 299, 30mbps for 299 og så kanskje 100mbps for 399.

 

Hadde det kanskje vært greiere?

Folk flest ville valgt 30mbps selv om dem ikke trengte mer en 5 fordi prisen er den samme, og de reele drifstkostnadene for ISP er så og si akkurat det samme.

 

 

Så den tankegangen om at man burde få betale mindre penger for mindre hastighet, den er ikke reel, det blir et tapsprosjekt for ISP-ene, og uten ISP-er har vi ikke internett.

[joker]

Spørsmålet er jo om det er rett at fele skapet skal inn og bruke penger for at folk som kan få forx 10Mb skal kunne få 50Mb,

Jeg mener at har man tilgang til 10Mb og føler at det ikke er nok så får man betale ISP det som utbygningen koster.

 

jeg synes at staten bør prioritere og få alle opp på 5 eller 10Mb, da kan man bruke de fleste tjenester, med et greit resultat:

Selv sitter jeg fortiden på en ustabil 1/0,1 mb som jeg deler med et kontor og 2 Boenheter.

[Nieeels]

 

 

 

Der jeg bor får vi en 2/0,3 linje fra NextGenTel, og vi er 5 stk, så dere kan tenke dere til hvor treigt det går å få gjort noe som helst.

Har du klaget ?

 

Hva tror du det er mulig å oppnå ved å klage? Det er snakk om kobberkabler, NGT ville ha gitt dem høyere hastighet hvis det var mulig. De er nok flere kilometer unna sentralen og hvis det i tillegg er gamle kabler, så er nok det den kjappeste hastigheten som er mulig å få til på xDSL. Det kan være mulig at NGT kan tweake litt, men med tanke på hastigheten de får i dag, så tviler jeg på at det er mye å hente, uten at linjen blir veldig ustabil.

 

Man kan oppnå mye ved å klage bare man går det på riktig måte.

 

som kunde så bryr man seg lite om hvilke unnskyldning de farer med så lange de ikke leverer det de har lovet

 

Dessverre farer de ikke med noen unnskyldninger, det er faktisk det vi betaler for. Nå i sommer skaffet vi oss hjemmebredbånd fra Netcom med 100 GB data og en retningsbasert 3G/4G-antenne. Har målt hastigheter opptil 6/0,15, så selv om responstiden er betraktelig høyere er hastighetsforskjellen såpass stor at det er verdt det.

[Tan28]

 

Man kan oppnå mye ved å klage bare man går det på riktig måte.

 

som kunde så bryr man seg lite om hvilke unnskyldning de farer med så lange de ikke leverer det de har lovet

 

 

Fy flate, du utviser en arroganse og ignoranse som er helt ufattelig!

 

Rent personlig skulle jeg gjerne klaget, og har forsåvidt gjort det i alle år, på de 699,- kr jeg betaler i måneden for min 6/6Mbps linje, men all den tid eneste alternativ er 0,2/0,2Mpbs til 299,- kr + 79,- kr (linjeleie) hjelper det fint lite, ikke sant?

 

Herre...gud!

[sinnaelgen]

her er det tydelig at det eer noen som ikke vet hva de skal bruke alle pengene sine på.

 

Nå heter det seg at man betaler det man har bruk for.

det har der ikke helt fått med dere

i stedet vil dere at de med lav krav på hastighet skal sponse de som føler behov for superlinje

Man kan heller ikke bruke det som unnskyldning bare fordi noen betaler alt for mye for en søppellinje på mindre n10 mbit

 

Dere har heller ikke helt sympati med de som i utgangspunkt ikke har råd til "dyre" linjer.

 

Hvorfor skal man tvinges til å betale 4-500 kr pr måned for en raskere linje en det man har behov for ?

 

At ispen ikke ikke tjener penger på høye hastigheter har jeg ikke hel troen på.

Det er jo det de utnytter nettop for tjen gode penger

[Uderzo]

 

Hvorfor skal man tvinges til å betale 4-500 kr pr måned for en raskere linje en det man har behov for ?

 

Tvinges? Holder ISPen din en pistol mot tinningen din? Ikke? Så kjøp en billig ADSL linje til 150kr istedenfor å betale hele 400-500kr for din fæle fiberlinje.

[Tan28]

Og gratulerer!

 

Der ble det så dumt at du egentlig ikke fortjener mer oppmerksomhet!

 

her er det tydelig at det eer noen som ikke vet hva de skal bruke alle pengene sine på.

 

Nå heter det seg at man betaler det man har bruk for.

det har der ikke helt fått med dere

 

Nå må du gi deg, altså. Det er bare trist å lese det tullet du lirer av deg.

 

Enten misforstår du debatten fullstending og med viten og vilje, eller så er du bare litt for glad i den evinnelige "Elgen mot verden" leken din.

 

Resten av innlegget ditt er overhodet ikke bedre, men jeg gidder ikke. Du utviser jo kun en total og fullstendig uvitenhet og arroganse ovenfor både tema og de andre i tråden her.

[sinnaelgen]

 

 

Hvorfor skal man tvinges til å betale 4-500 kr pr måned for en raskere linje en det man har behov for ?

 

Tvinges? Holder ISPen din en pistol mot tinningen din? Ikke? Så kjøp en billig ADSL linje til 150kr istedenfor å betale hele 400-500kr for din fæle fiberlinje.

 

du føler mye med her må jeg si .

jeg sikter til han som påstod at han måtte betale 6-700 kr for Adsl som gå god under 10 mbit

 

Noe du ikke helt har forstått er at det gjelde den laveste hastigheten man kan få er alt for høyt priset , man liker jo å sammenligne det med Sverige .

De høye hastigheten er mest sanselig alt for lavt priset

 

dette gjør det for å presse gjennom stadig høyere hastighet

andre driver kun å øker prisen med unnskyldninger om at dert koster å drifte linjen

hvordriver de da å tuller med de gamle kobberkablene ?

 

jeg kan jo sammenligne det med de å betale for strømforbruket

Der har man en pris per kilovatt ( kan samelignes med pris per mengde data )

men man må også betale for linje av linjen som frakter strømmene

 

itillegg så har man jo en avtale på hvor mye strøm man skal bruke

( det kan sammenlignes med Internett hastigheten )

 

 

jeg kan sammenligne det valget man får fra ISPen med at man bare for lov til å velge noe få varer i butikken og det er gjerne dyre varer , som at man ikke får kjøpe varen i stor forpakninger

[Tan28]

Endret 23. juli 2014 av Tan28